钗黛之争-钗黛优劣
对于林黛玉与薛宝钗孰优孰劣的问题，这简直是个永远也扯不清楚的话题。早在清末，就有因对钗、黛看法相左而“几挥老拳”的记载。现在也是人言人殊，各有取向，无法一致起来。“拥钗派”和“拥黛派”似乎都可以从书中找到立论的依据。宝钗圆融，黛玉孤傲;宝钗宽平，黛玉尖刻;宝钗随分从时，黛玉目无下尘;宝钗藏，黛玉露;宝钗曲，黛玉直;宝钗冷，黛玉热;这些性格上的分野，固然因读者个人喜好的不同各有所取;在容貌举止方面，宝钗丰满，黛玉瘦削;宝钗健壮，黛玉赢弱;宝钗稳重，黛玉婀娜，也足以使不同的读者难免情有所偏;更不要说在人际关系上，上上下下对宝钗的称赞众口一词，对黛玉则口中不言，骨子里多有保留，这在很多读者看来，也是决定弃取的重要依凭，因为中国人看人，向来有“打听印象”的传统。何况深一层去看，又不仅此。黛玉尖刻是其表，心地却是忠厚的，甚至带几分傻气;宝钗的宽平后面，则藏着险刁。要说口角锋芒，黛玉固然，宝钗又岂是肯让人的?里面还穿插着人际关系的远近亲戚----贾母赞宝钗，或许也有人情上的考虑，因为在宗教家庭里，姑表亲比两姨亲要近，老祖宗也许不便于当众夸黛玉。加上作者笔如火舌，左右逢源，故意把钗、黛写得难解难分，对宝钗褒中有贬，对黛玉抑中有扬，使你分不清优劣高下。论才能，第三十七回咏白海棠，黛玉居第二，但李纨评论说：“若论风流别致，自是这首;若论含蓄浑厚，终让蘅稿。”似乎也难分轩轾。而第三十八回接着又写“林潇湘魁夺菊花诗”，黛玉分明又在宝钗之上。可是同回又有薛宝钗“讽和螃蟹咏”，被众人推为“食螃蟹绝唱”，两人又一次平分秋色。论容貌，自然黛玉长得好看，《红楼梦》里的人物，《红楼梦》的读者，一般都这么看，可是第六十三回群芳开夜宴，偏说宝钗“艳冠群芳”。这也就难怪《红楼梦》的读者、研究者莫不感到衡钗评黛之难了。
不光是对钗黛的性格容貌仁智互见，难分轩轾，就是对宝钗在待人接物方面，特别在和林黛玉的关系上是否藏奸，研究者也聚讼纷纭。不只是由于评论者所持的道德规范不同，因看法相异，即便运用一种标尺，也会得出不一样的结论。宝钗和黛玉孰优孰劣?谁高谁下?自有《红楼梦》以来，人们就感到不好区分。不好区分，偏要区分，争论自不可免。因此便有“拥薛”和“拥林”两大派，在可预见的将来，看不出有调和的余地。只要《红楼梦》还有读者，此便会永远聚讼下去。
(文章版权归原作者所有)
