毁谤篇：晴雯之逐
首先说明，这里讨论的是晴雯被逐之事。在我看来，晴雯的问题，和芳官、四儿是不同的。她属于被“毁谤”，是无中生有(因为无“密”可告)。
在“惑奸谗抄检大观园”一节中，提到了王善保家对晴雯的进谗。
“这王善保家正因素日进园去那些丫鬟们不大趋奉他，他心里大不自在，要寻他们的故事又寻不着，恰好生出这事来，以为得了把柄。”以王善保家的为人，自以为是有些体面的，别人不“趋奉”她，于是便怀恨在心、伺机报复。这是个典型的无事生非的小人。可以想见，以晴雯的品格，大约是其中最不“趋奉”她的一个了，说不定会给她什么难堪呢。这从抄检大观园时的表现也可见一斑。
王善保家的道：“别的都还罢了。太太不知道，一个宝玉屋里的晴雯，那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些。又生了一张巧嘴，天天打扮的象个西施的样子，在人跟前能说惯道，掐尖要强。一句话不投机，他就立起两个骚眼睛来骂人，妖妖趫趫，大不成个体统。”
王夫人听了这话，猛然触动往事，便问凤姐道：“上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子，因同老太太走，我不曾说得。后来要问是谁，又偏忘了。今日对了坎儿，这丫头想必就是他了。”
然后，在王善保家的唆使下，王夫人决定召见晴雯。王夫人道：“宝玉房里常见我的只有袭人麝月，这两个笨笨的倒好。若有这个，他自不敢来见我的。我一生最嫌这样人，况且又出来这个事。好好的宝玉，倘或叫这蹄子勾引坏了，那还了得。”因叫自己的丫头来，吩咐他到园里去，“只说我说有话问他们，留下袭人麝月伏侍宝玉不必来，有一个晴雯最伶俐，叫他即刻快来。你不许和他说什么。”
可见，此时的王夫人，有印象的就只有袭人和麝月两个。她对晴雯的印象，也不过是骂小丫头的样子。当时，连她的名字都叫不上来的。
一见晴雯，“见他钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风，而且形容面貌恰是上月的那人，不觉勾起方才的火来”。于是大怒，冷笑道：“好个美人!真象个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看?你干的事，打量我不知道呢!我且放着你，自然明儿揭你的皮!宝玉今日可好些?”
“晴雯一听如此说，心内大异，便知有人暗算了他。”这里，施了“暗算”的，自然就是王善保家的了。于是，晴雯编了个小谎，说自己并不亲近宝玉。王夫人信以为真。
这个细节从另一个侧面说明，王夫人对晴雯的情况确实不大了解。这说明，在此之前，并没有什么人在王夫人面前提起过晴雯。
可是，这仍然无法改变王夫人对她的厌恶：“阿弥陀佛!你不近宝玉是我的造化，竟不劳你费心。既是老太太给宝玉的，我明儿回了老太太，再撵你。”因向王善保家的道：“你们进去，好生防他几日，不许他在宝玉房里睡觉。等我回过老太太，再处治他。”喝声“去!站在这里，我看不上这浪样儿!谁许你这样花红柳绿的妆扮!”
“王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人。”
可见，从这个时候起，王夫人已生逐晴雯之意了。只是按常规来讲，既然要撵人，还有一些“手续”(向老太太请示，因晴雯是从那里出来的)要办，所以还没有立即把晴雯赶出去。
这里王夫人向凤姐等自怨道：“这几年我越发精神短了，照顾不到。这样妖精似的东西竟没看见。只怕这样的还有，明日倒得查查。”从这话可以看出，晴雯是已经确定要赶走的了;但是，她担心宝玉身边还有这样的人，于是有了后面到宝玉房中看人的举动。
常被人提到的是这段话：“原来王夫人自那日着恼之后，王善保家的去趁势告倒了晴雯。本处有人和园中不睦的，也就随机趁便下了些话。王夫人皆记在心中。因节间有事，故忍了两日，今日特来亲自阅人。一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。因这事更比晴雯一人较甚，【庚辰双行夹批：暗伏一段。更觉烟迷雾罩之中更有无限溪山矣。】乃从袭人起以至于极小作粗活的小丫头们，个个亲自看了一遍。”
可见，书中说得很清楚，晴雯是被王善保家的告倒的。当然，“本处”和“有人”可能也会说晴雯的坏话，但这也不过是更增加了王夫人驱逐晴雯的决心罢了。如同一个人已经被一刀杀死;其他的人，也不过是在尸首上补砍几刀罢了。当然，若要追究凶手，自然还是那头一个作了致命一击的人。在晴雯的事件中，这就是王善保家的。
以晴雯的性格，是比较容易得罪人的。王善保家的是邢夫人那边的人，她居然都得罪了。在我看来，晴雯就死于众人的“毁谤”。
在“琉璃世界白雪红梅”一节中，湘云对宝琴说：“你除了在老太太跟前，就在园里来，这两处只管顽笑吃喝。到了太太屋里，若太太在屋里，只管和太太说笑，多坐一回无妨;若太太不在屋里，你别进去，那屋里人多心坏，都是要害咱们的。”
可见，太太屋里，几乎就是个是非窝了。这个“本处”的人，大约都是些爱惹事生非的“害人精”了。当然，她们说的坏话，可能还不止于晴雯。“和园中不睦的”，大约就是指她们和园中的丫头之间的矛盾吧。
王夫人到宝玉处看人后，几乎把宝玉房中所有的丫头都看了一遍。结果，几乎“人人的不是太太都知道”。这些，大约就是“本处”人员的功劳了。
当然，从后面的章节来看，王夫人实际上并没有向贾母请示，而是来了个先斩后奏。为什么呢?
后来，王夫人向贾母汇报。在说到晴雯时，王夫人有又有这么一句：“三年前我也就留心这件事。”从这话中，又似乎早知道晴雯的。这和前面所说对晴雯没有什么印象似乎有些矛盾。不过，王夫人这一段话是为了应付贾母的，其中的实话也没有几句。所以，此话恐怕也未必可以当真的。
王夫人为什么不向贾母请示呢?以她一贯的风格，对贾母的表面功夫是做得很够的。有时，竟然像一个受气的小媳妇。据我分析，王夫人在听了王善保家的和“本处”等人的谗言，下定决心要去了晴雯。
不过，她大概打听了一下晴雯的情况，知道贾母比较喜欢晴雯。如果向贾母请示的话，有可能会通不过。于是，才有了那样的举动。这也从另一方面说明了王夫人要逐晴雯的决心。也许，她宁可受贾母的一点苛责，也要把晴雯赶出去的。当然，以贾母的性格，听说这事，自然也是无可奈何。婆媳之间，也不会为了一个丫头就怎样的。
在后来的逐芳官和四儿一节中，并未写王夫人怎么逐晴雯的过程。以我的理解，晴雯应该算是看过了吧，这次自然是不用再看了。她一来，大概就是直接撵人了。至于其他的丫头，才是一个个地看过的。
宝玉疑袭人之事，常被作为袭人进谗的一个间接依据。在我看来，是因为他并不知王善保家的和“本处”之事。因此，便很自然地想到嫉妒上。况且，以袭人的地位，做这种事情，确实有极大的便利。
若说袭人进馋，那么直到抄捡大观园之前，王夫人怎么都不太知道晴雯呢?从第三十四回袭人向王夫人进谏，到第七十四回“惑奸谗抄检大观园”，中间过去了四十回。这么长的时间，要说晴雯的话，早就说了。
晴雯逐后，宝玉哭道：“我究竟不知晴雯犯了何等滔天大罪!”袭人道：“太太只嫌他生的太好了，未免轻佻些。在太太是深知这样美人似的人必不安静，所以恨嫌他，像我们这样笨笨的倒好。”宝玉道：“这也罢了。咱们私自顽话怎么也知道了?又没外人走风的，这可奇怪。”可见，袭人对晴雯被逐原因的解释，宝玉还是基本认同的。
在我看来，晴雯和宝玉有些类似，都是容易被误解的人物。晴雯被人认为是“狐狸精”，正如宝玉之被认为是“淫魔色鬼”。就连多姑娘，也是偷听了两人的梯己话，才相信他们两个真的没有什么“偷鸡盗狗”的事，才知道是“委屈”和“错怪”了他们。
宝玉挨打，晴雯被逐，都是由于世人对他们的误解。对于宝玉，只有在经验丰富的多姑娘一试之下，方知传言之伪;对晴雯来说，不是朝夕相处，非常了解的话，也很难相信她不是“狐狸精”。
一般人大约很难想像，宝玉整天在女孩堆里闹，还会有那种单纯的情感。同样，晴雯如此美丽风流，也很难让人相信她就没有一点想法。没有几个人会有多姑娘那样的丰富经验和一试真伪的机会。因此，作出像王夫人那样的判断，也并不奇怪。
就比如褒似，她是否“勾引”幽王，是无从知晓的;我们所看到的，只是幽王为她干的荒唐事。于是，就把亡国的罪名加到了她的头上。其实，这个“红颜祸水”论本身，就是冤案。就像王夫人，她不说宝玉有什么错，只说是丫头带坏了他，也是一理。
世人多以为，是她的美丽风流被人嫉妒而造成的――这也正是怀疑袭人的根本原因。但是，在我看来，晴雯只是有一张“狐狸精”的皮罢了。她的独特价值，不在于美丽风流，而是她的品性高洁――而世人所不容的，正是这一点。她这样的人，注定是要为王善保家的这样的恶俗小人所嫉，正所谓“高标见嫉”、“直烈遭危”(见《芙蓉女儿诔》)。
书中也说了，王善保家的进馋，是因园中的丫头不肯“趋奉”她所致。于是，抓住机会，告倒了晴雯。但是，在进谗时，却偏拿“狐狸精”来说事――这也恰好对上了王夫人的心思。可叹，晴雯对自己的美貌，从未想过拿它来谋取什么，最后反倒成了被攻击的借口。想来，果然是被自己的好所误了。
综上所述，在我看来，进了谗言、告倒晴雯的，就是王善保家的和王夫人身边的人。作者大概是极恨王善保家的了。于是，让探春狠狠地给了她一个巴掌，可谓余音绕梁、三日不绝。这大概是红楼中最大快人心的事。
