《说文解字》研究著作。十八卷。清朱骏声撰。书成于道光十三年(1833年),刊于同治九年(1870年)。
朱骏声,字丰芑,号允倩,晚年自号石隐山人,小名庆元。生于乾隆五十三年(1788年),卒于咸丰八年(1858年)。江苏吴县人。少承父教,年十五补诸生,在紫阳书院就读三年。嘉庆二十三年开始科举,屡试不第。后被荐主江阴暨阳书院讲习,历主吴江、萧山等地书院。道光(1821—1850年)间以举人选授黟县训导,后承国子监博士衔,升扬州府教授。朱氏博学多艺,精于天文数学,又擅长词章,除用毕生精力写成的《说文通训定声》外,尚有《诗集传改错》、《春秋左传识小录》、《小学识余》等,著作累累,均传于世。
《说文通训定声》不按文字形体编排,而以古韵分类,把《说文解字》的五百四十部全部拆散,分解出形声字声符一千一百二十七个(朱氏称为“声母”),然后把声符归纳成十八大类,这就是他的古韵十八部。十八部的韵目代表字都采自《周易》卦名:丰、升、临、谦、颐、孚、小、需、豫、随、解、履、泰、乾、屯、坤、鼎、壮。全书以十八部为大系统,每部之内又以形声字为系统,同声符的字排在一起。全书每字下的内容由“说文”、“通训”、“定声”三大部分组成。第一部分以《说文解字》为基础,但并没有完全照搬《说文》,多收了一些《说文》没收的字,而且调理增补了一些解说。本书的“说文”是说解文字的形体和意义的意思。如“犬”字,《说文解字》中是一个象形字,引孔子的话说:“视犬之字如画狗也。”朱骏声增加解释语“横视之也”,告诉这个字横着看才象狗的形象。这一部分有时还讲“别义”,“别义”就是另一个本义,即《说文解字》的“一曰”。这部分中还引用了大量书证,书证来自经书、诸子百家、文学作品、医书、农书、史书、字书。医书主要引《素问》、《灵枢》和《本草》。第二部分是“通训”,主要讲转注和假借。这是本书最精采的部分,也是本书的重点。朱氏所说的转注和假借,与《说文》不同。《说文》的转注为“建类一首,同意相受,考、老是也”,假借为“本无其字,依声托事,令、长是也”。朱氏说:“转注者,即一字而推广其义。”“转注者,体不改造,引意相受,令、长是也。”“假借者,本无其意,依声托字,朋、来是也。”可见朱氏所说转注,即指词义的引申。而他说的假借,就是同音通假。他的假借还包括叠字(朱氏称为重言形况字)、联绵词(朱氏称为连语)、词类活用(朱氏称为单辞形况字)、专有名词(朱氏称为托名标识字)。有的字下还讲到声训,“声训”也算作假借之列。朱氏认为《说文解字》和《尔雅》都没有明讲转注和假借,所以他要讲明这些内容。他说:“专辑此书,以苴《说文》转注、假借之隐略,以稽群经子史用字之通融。”第三部分是“定声”。这一部分用先秦韵文的用韵证明古音。凡同韵相押的叫“古韵”。如“莫”字在《诗经·大雅·皇矣》中与“赫”、“获”、“度”、“廓”、“宅”相押,即为“古韵”。凡不同韵而相押的叫“转音”,如“子”字本属朱氏颐部字,但在《诗经·豳风·鸱鸮》中与需部字“取”相押,在宋玉《登徒子好色赋》里又与乾部的“短”字相押,即为“转音”。下举一例明其体例。《屯部》:“氛,祥气也。从气,分声。或从雨。《左·襄二十七传》:‘梦氛甚恶。’《昭二十传》:‘梓慎望氛。’注:‘气也。’《楚语》:‘台不过望氛祥。’注:‘凶气为氛。’《汉书·元帝纪》:‘氛邪岁增。’注:‘恶气也。’《思玄赋》:‘氛旄容以天旋兮。’注:‘氛气为旄也。’《西京赋》:‘消雾埃于中宸。’注:‘尘秽也。’[转注]《礼记·月令》:‘雰雾冥冥。’《素问·六元正纪大论》: ‘寒雰结为霜雪。’注: ‘寒气曰氛也。’[假借]重言形况字。《诗·信南山》:‘雨雪氛氛。’《白帖》引作‘纷纷’,亦同。《楚辞·怨思》: ‘雪雰雰而薄木兮。’《悲回风》: ‘漱凝霜之雰雰。’《广雅·释训》:‘雰雰,雨也。’[声训]《释名·释天》:‘氛,粉也。润气著草木,因寒冻凝,色白若粉之形也。’[古韵]《诗·信南山》叶云雰。《楚辞·惜诵》叶颠天氛。[转音]《楚辞·悲回风》叶雰媛。”
《说文通训定声》最大的贡献在于全面地解释词义。朱氏突破了《说文解字》专讲本义的旧框子,进入到词义的广阔天地中,做了《说文解字》没有做的工作。本书可以说是博大精深,除收录《说文解字》九千多字之外,还收录了汉以前古书中出现而《说文解字》未收的一千八百四十四字,共收字一万七千二百四十。并把整部《经籍籑诂》的材料逐字逐条采入书中,古书中的字义词义基本包括在内了。本书的缺点主要有二:一是对于转注、假借、别义、声训之间的界线划分得不够清楚;二是对《说文解字》的修订,有些地方不妥当。
《说文通训定声》以原刻本最善,又有同治九年江宁局补版本、泾县洪氏刻本、光绪中上海坊间石印巾箱本等。一九八三年六月武汉市古籍书店依据临啸阁版本影印,书后附有笔划索引和朱骏声之子朱孔彰著《说文通训定声补遗》。一九八三年十一月中华书局也用临啸阁刻本加以断句、影印出版,后附《说文通训定声补遗》和笔划索引,字迹清晰,较武汉古籍书店影印本为优。
