安升先
1982年8月,，我和李锐前同志合写了一篇反映咸阳城市建设的报道，刊登在8月2 2日的陕西日报头版显著位置。哪知稿件见报后，咸阳市机关内外议论纷纷，说报道失实。又莫名其妙地把报道拉入复杂的人际关系纠葛中，一时搞得我们十分被动。
咸阳市搞了10大建设尽人皆知，有目共睹，怎么会失实呢？原来问题出在时间概念上。原稿是：咸阳市一年多搞了1 0大建设。是指1981年元月到1982年8月。见报稿的题目却是“咸阳市1年搞了10大建设”.导语是“咸阳市委、市政府近一年来，在城市建设方面做了10件好事。”在这里，一年多，一年，近一年，3个时间概念相差甚远。20个月办成的事：说成12个月，或不到12个月，知情的读者怎么能不认为失实呢？编辑在时间概念上的一字之差，给作者造成了不少麻烦。我们只好拿出原稿让人看。但又能说给几个人呢，又有多少人相信呢？去找报社要求更正。编辑说，“都差不多：不就是1年左右嘛。”搞得我们哭笑不得。一年就是12个月，近一年可能是10个月，也可能是11个月。一年多可能是13个月，也可能更多。不是差不多，而是差得多。
时间，是新闻五要素中第一个要素，是必不可少的，也是马虎不得的。新闻的新，就是表现在时间的竞争上。许多重要报道的新闻电头中，不但要写清×年×月×日，还要写清×时×分。如我30万大军胜利南渡长江的电头：“新华社长江前线l949年4月22日2时电”，《百万雄师横渡长江》电头：“新华社长江前线1949年4月22日22时电。”同是一天，一个是2时，一个是22时，相差20个小时，战场上的形势就大不一样了，多么鼓舞人心啊！如果去掉电头，都写成22日电，效果就差了？重大的自然灾害和科学实验，如地震、洪水、冰雹、龙卷风、台风、火箭发射，原子弹爆炸等，都是一瞬间发生的事，时间都必须准确、精确。
仔细想来，10大建设报道时间概念的差异，"有编辑的责任，也有作者的责任。
作者原稿中的“一年多”本身也是个伸缩幅度较大的时间概念，如果写成具体的时间20个月，也许编辑不会改成后来的样子。所以，作者对新闻中的时间不能打马虎眼，编辑对新闻中的时间、地点、人名、村名等，最好不要轻易改动。这些东西是不到现场采访的人所不了解的，也是无法推测的。随便改动就很容易出错。
1990年
