这里要说的不是5元钱能做什么，而是5元钱引起的信用问题。我的一个大学同学，如今是上海一家投资公司年轻的CEO，这天自己开车从高速公路下来，要交15元过路费的时候，意外地发现钱夹里只有0元人民币。全身上下找了半天，没有。女收费员一脸愠怒：“那怎么办？”CEO从反光镜上看着女收费员一脸狐疑地打开对讲机，边请示领导边嘟囔：“就是，开的还是凌志车，连5元钱都没有，谁信！”
请示完毕，女收费员将头探出来：“那就抵押点什么吧？不过先说好，是你自愿的哦。”CEO忙从钱夹里掏出100美元，女收费员摇头：不认识！又掏出100港币，女收费员不屑地一笑：是假的！
把车子先放过去，停在路边解决？女收费员很警惕：“万一你跑了怎么办？”无奈拿出身份证,这总可以了吧？女收费员看了看：假的吧？后面的人开始觉得这个收费员有点过分，在喇叭声的压力下，女收费员做出让步，勉强收下了身份证。第二天，CEO来拿身份证，那个女收费员看见他竟然真的来了，一脸“激动”CEO感到很屈辱——难道，我的身份证竟然还抵不上5元钱？！
与此相反的例子出现在我身上。
装修房子的时候买门，和送货的外地牌照的中巴司机一道往新家方向走，不小心，违反交通规则被罚35元。这个司机是个外地人，看起来很老实，说身上只有5元钱。为了赶时间，说好我先垫上30元钱，他将临时身份证放在我这里，一星期内来找我还钱。
结果，N个星期过去了，那个身份证还在我这里。最后，我找到那家卖门的，由店主和我之间交换了30元现金和身份证。从经济意义上讲，我不该去找，来回的车费就40元，但我觉得：凭什么？
经常与上这样尴尬事的，往往是面对陌生人的老百姓。在信用问题上，有时我们很无助，有时我们很无奈。
我们没有必要太挑剔这个女收费员的不是，也许她曾经碰到过开着豪华车的有钱人，满口承诺最终没有回来补费的事情，就如同遭遇一个看似老实巴交的司机言而无信，也难免产生上当受骗的感觉一样。
反面教训似乎更有说服力。恶性循环之下，缺乏诚信的“雪球”越滚越大，甚至造成信用雪崩。
更为重要的是，我们缺少像一些发达国家一样对失信者的惩戒制度。至少目前，我国对失信者的惩戒机制还没有形成，失信者付出的代价不足以抵付所得到的实际利益和好处，很多失信者还相当自在地生活在社会上。对失信犯规者惩处不力，实际上对守信守法这着是一种侵犯。要想改变信用沦丧的现状，必须从根本上形成对失信者的惩戒机制。
在我们所受的教育中，中华民族是个讲究信用的民族。“言而无信，不知其可也。”孔子的话念叨了几千年，但事实是，不需要太多，5元钱就可以很直观地让你感受到信用的水平。
作者：刘运辉
