不知道赵丽华是诗人的时候，首先知道了她是女人，其次知道她是诗歌编辑，最后才知道她是女诗人。这就是我知道的，也是她给我的第一印象。
报上说：女诗人作品网上遭嘲笑。细看才知，原来此女人名叫赵丽华，写诗多年的我若说自己不知道谁叫赵丽华，也许你不信，但若要说自己知道女诗人赵丽华又是自欺欺人——因为知道有这么一个女诗人，实在是偶然的太偶然，若不是今天的报纸，我想在我的脑海里，对于她还一直是个朦胧的女人概念。
当我仔细看正文时，副标题让我大吃一惊：曾担任鲁迅文学奖评委。我的惊讶，不是惊讶她“才高八斗”能成为评委，而是为文学的玩文学者的不负责任而惊讶，这惊讶里含着“杞人忧天，悲天悯人”的无奈。关于这无奈，我在另一篇杂文《关于文学、电影评奖的质疑》里曾谈到，在这里就不在多说了。
文学已不再是神圣的职业了，有那么多人拿文学开起了玩笑，让文学不再是权威的象征，就连鲁迅这么伟大的字眼，也可以让一些人随便玩弄，你说文学是不是失去了文学本身的价值。
《摘桃子》：诗人们相约去北京西部摘桃子/问我去不去/我说要是研讨我就不去了/但摘桃子好玩/玩胜过赏花/……
如果春天里没有诗，请把蝴蝶留下来。这是我看了赵丽华的诗后，想送给她的一句诗。此诗虽然不能与唐诗宋词比，但比起赵的白话诗，我想还是有一定意境的。
《张无忌》：张无忌和赵敏接吻/赵敏把张无忌的嘴唇/给咬破了/有关这一吻/电视撒谎能够处理得比较草率。
你看这诗写得多随意，难怪网友嘲笑“女诗人”，难怪报上说：记者搜索赵丽华看到，她是成名已久的诗人，曾在《人民文学》、《诗刊》、《诗选刊》等各大报刊发表大量作品，出版多部个人诗集，现任《诗选刊》编辑部主任，还曾担任全国文学最高奖“鲁迅文学奖”诗歌奖的评委。面对赵丽华所说的自己的诗歌风格，我看不出这风格“风”在哪里，格又格在什么地方。无非是大白话的文字堆积，也能叫诗，真是让人笑掉大牙——
别人眼里的赵丽华是什么样的，报上说：她的诗还是有趣的，但是只是小聪明。诗人徐勇韬说。
采写这篇文章的记者问：“这还是不是诗”的质疑，自信的赵丽华，斩钉截铁地回答：“当然是。”另外她还告诉记者说：“床前明月光”“飞流直下三千尺”等唐诗名篇，其实在唐代就是大白话。
面对她如此的回答，我在想；她一个三流“诗人”。竟敢口出狂言，她还不照照镜子看看自己是谁——她的诗，能与诗仙李白的名作相提并论吗？真是林子大什么鸟都有呀！真有她的，也不怕风大煽了舌头。
对于她的诗，看看网友是如何质疑的：“她的诗歌到底传递了怎样的信息？可以说，这只是自欺欺人的大废话。”
该网友还做了个恍然大悟状，接下来写到：我明白诗歌就分段而已/从此，我欢呼/诗歌没死/丽华用丽华的诗教育了我/原来我也能写诗。
还有网友讽刺道；你啊/是迄今/为止最有/影响力的女/诗人/因为你让我也成了一回诗人/
哈哈！多么尖刻而又一针见血的讽刺。
赵丽华不能叫一个诗人，至少不能叫一个优秀的诗人。甚至可以说，她根本就不能算一个诗人，因为她不具备诗人的头脑和天赋。
优秀的诗歌是在浅显易懂中体现一种思想，意境和情操。譬如赵丽华所说的“床前明月光”“飞流直下三千尺”。
就这，仅仅这两句，赵丽华你能比得了吗？你的诗歌读者记住吗？能传诵千古吗？
女诗人马淑琴表示，她之前就看过赵丽华的诗，“是不是诗歌很难说清楚。”“现在很多先锋诗人写的诗歌，连专业诗歌评论家都看不懂，这是一个极端。但要是变成大白话，一点韵味和意境都没有，也成了另一个极端。”
编辑点评:
文坛急需打假!
