近日在读《哈佛非虚构写作课：怎样讲好一个故事》，期间看到人民网推出的“三评浮夸自大文风”系列评论，又反复学习了毛泽东的《反对党八股》，心中觉得千言万语要说，乱作一团，思之再三，总算理出“写作需要坚持认真负责精神”这个关切点。
哈佛写作课教材主要谈如何写作，人民网的三评和《反对党八股》谈文风，看似无关，实则不然。文风皆由文升起，而文皆由作者写作而出，可见，写作才是文风的生成地，“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”写作方式才是当今浮夸自大文风的始作俑者。
通读哈佛写作课教材，最深印象是该书51位作者无一例外的，坚持认真负责写作的精神，甚至达到了怀揣敬意去准确传达真相与真理的献身精神这种高度。他们深挖事件细节，与当事人和事件保持一定距离，写作时尽量做到“真实的人说真实的话”，既准确传达真相，又力求找出真理，保证事实和真实。
为了做到认真负责，他们花费大量时间精力，甚至不惜延迟交稿日期，体验观察当事人的生活。1999年美国女足世界杯中美决赛上，中国球员刘英射飞点球，这无疑对刘英、对球队都会产生很大影响，为了准确写出这种影响，塔利斯跟随中国女足队生活长达一年之久，成为球队氛围的一部分。无独有偶，康诺弗为了写作监狱惩教官员的生活，甚至去应聘惩教官员工作，“把自己送进监狱”长达10个月。只有在体验观察和分析研究的基础上，才能写出认真负责的文章。
所谓负责的文章，一是对作者本人负责，自己写出的东西得拿得出手，别损坏自己的名声，二是要对读者对社会负责，毛泽东早在1942年在《反对党八股》里就强调，不能“不负责任，到处害人”，“许多人写文章，做演说，可以不要预先研究，不要预先准备；文章写好之后，也不多看几遍，像洗脸之后再照照镜子一样，就马马虎虎地发表出去。其结果，往往是"下笔千言，离题万里’，仿佛像个才子，实则到处害人。这种责任心薄弱的坏习惯，必须改正才好。”
反观我们的一些新闻报道和非虚构文章，断章取义、漏洞百出，一看就是打两个电话就出笼的东西，既缺少实地调查，又缺少深入分析，以偏概全，东拉西扯，言不中的，毫无价值。更有甚者，安个吸引眼球的标题，实则空话连篇，言之无物，干瘪无力，不值推敲。这种不认真负责的写作多了，就会形成哗众取宠、装腔作势、浮夸自大的文风，乃至社会风气。正因如此，毛泽东在延安干部会上，专门演讲《反对党八股》，告诫干部警惕文风与主观主义宗派主义的相互影响。
我平时喜欢琢磨点事，因无处实践，也就把所感所思所希望写成文，久而久之，竟也爱上了写作。我之体会，写作出于真情流露，那是一种所爱所思所希望实现的真情流露，所言事务自然就是自己熟悉的了。如果没有这种真情，自己不熟悉或不愿去想的，那是绝不会动笔写作的。
社会在快速发展，传播方式在日新月异，尤其互联网的出现，让读者身心参与成为时尚，这就更要求作者提供认真负责的作品。 （熊孟清）
