一、模拟真题
阅读下面的材料，根据要求写作。
“为国为民，侠之大者”，说的是英雄的责任担当；“助人为乐，执着奉献”，赞的是英雄的善行义举。英雄是国家的先锋，民族的脊梁，礼赞英雄是中华民族优良的传统。可是现实生活中，也有一些同学不理解英雄，不礼赞英雄。有的说：“成则为王败则为寇，是不是英雄当以成败论。”有的说：“想当英雄的就是好出风头，想自我表现。”也有的说：“当英雄吃苦受累，说不定还会吃亏。”此外，我们身边也还有一些亵渎英雄的现象。这引起了人们的深思。
请结合材料内容，面向本校（统称“复兴中学”）同学写一篇演讲稿，倡议大家“礼赞英雄，从我做起”，体现你的认识与思考，并提出希望与建议。要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
二、寨主立意点拨
这是一篇典型的任务驱动型作文。题目材料给了对英雄的不同看法，最后的导引是“礼赞英雄，从我做起”，具有明确的导向性。这种导向，就是告诉我们要正确认识英雄，要赞美英雄的责任担当和善行义举，反对和批判一些同学对英雄所形成的偏差认知，比如，成王败寇论，风头表现论，吃苦受累吃亏论，亵渎英雄，等等。因此，我们写作的主基调是正确认知英雄，批判对英雄的偏差认知。具体可以从以下角度去写：
①英雄辈出是中华民族的传统，我们要继承和弘扬传统，这不仅是传承，也是时代的需求。因为我们这个时代也需要英雄，所以，要讴歌英雄，礼赞英雄。
②结合英雄的为人、作用，正确认识英雄的所作所为，批判成王败寇论。
③结合英雄责任、担当、奉献甚至自我牺牲的精神，批驳英雄是“出风头”、“自我表现”的说法。
④批判侮辱、亵渎英雄的行为，指出这么做不仅仅是道德品质低下的行为，因为违反《英烈法》，还可能是涉嫌违法犯罪的行为。
⑤指出真正尊重并礼赞英雄，是成为英雄的同行者，让为民众抱薪的英雄，不困厄于风雪。
以上角度，不需要面面俱到，可以抓住其中一个角度，重点去写。也可以结合两三个角度，综合去写。总之，紧扣题目材料，言之有理，言之有据就可以。
三、高分作文及点评
礼赞英雄正气，挺直民族脊梁
洛阳市第一高级中学高三五班 赵筱璇
尊敬的老师，亲爱的同学们，
大家好！
很荣幸作为代表在这里发表我的演讲。今天我演讲的主题是：礼赞英雄正气，挺直民族脊梁！
相信有不少同学都曾对金庸先生笔下的江湖心驰神往，也一定有许多同学将漫威世界中的“超级英雄”作为自己年少时的偶像，可在当下的现实生活中，对于“英雄”一词人群中冒出了一些不和谐的声音。
只有成功的人才能被称作英雄吗？非也！我们在历史的长河中，可以看到一代名将李广抗击匈奴，立下赫赫战功，看到商鞅南门立木，变法图强，为秦国千秋霸业奠定坚实基础。即使“李广难封”，即使商鞅惨死，又有谁能否认他们英雄的身份呢？
英雄的义举是出于自我表现吗？非也！苏轼在被贬黄州，境况凄苦时，仍坚持“遇事有可尊主泽民者,便忘躯为之”。谭嗣同以身殉国，“不有死者无以酬圣主”，他们有的在冷寂中不改志向，有的在死亡前一笑置之，难道只是出风头吗？
是的，做英雄或许会吃苦受累，但英雄之所以为英雄，便在于他为国为民的无私奉献，他们不惧吃亏，只因牺牲小我能够成就大我，他们挺身而出，只因在他们身后被他们保护的是他们的家园，他们的人民。
同学们，听到这里请你们扪心自问，我们有什么立场去怀疑甚至亵渎英雄，我们有什么理由不去发自内心的尊敬英雄，礼赞英雄，挺直民族脊梁传承优良传统，让英雄们的血与汗闪耀出他们应有的光芒？
为什么在今天这样的时代我们仍要礼赞英雄，我想告诉大家，这不仅是我们对英雄“宁为兰摧玉折,不作瓦砾长存”正气的感恩与礼赞，更是出于今日的青年肩负祖国复兴重任，挺直中华民族脊梁的必然要求。
同学们，朱光潜先生曾经说过，“少年立志,须择阻力最大处前行。”我想成为当今时代的英雄，正是符合这一要求的，我们应具有成为英雄的壮志。既然如此，亵渎英雄的声音就不应该从我们之中发出。
金庸先生笔下的英雄，为国为民尽显侠客风采，漫威世界中的英雄，维护正义为底层人民发声，而现实生活中的英雄，是那些被我们崇拜的人物形象的原型。他们真切的为国家为人民做出了切实的贡献，因此我倡议——
谢谢大家！
寨主点评：这篇作文亮点鲜明，具体表现是：第一，思路非常清晰，一开篇提出中心论点：礼赞英雄，随后从三个方面驳斥对英雄的偏差认知，接着，指出我们当下也需要英雄，倡议大家学英雄、做英雄，观点层层展开，但论述清晰严谨，一丝不乱。第二，观点有独到之处，提出礼赞英雄不仅仅是羡慕金庸和漫威世界中的英雄，更应该崇拜他们的原型：现实中的英雄。这个观点新颖，别致，有独到性，可以给人带来启发。第三，内容比较丰富，引用了金庸、漫威英雄、朱光潜等人的事迹或说法，展现了丰富的积累。
当然，也有一定的瑕疵，比如，在有限篇幅内，想要表达的观点太多，导致部分观点浅尝辄止，整体上也缺乏深度。此外，李广、商鞅、谭嗣同这些例子，也略显老套。不过，这毕竟是一篇考场作文，不能求全责备。虽有瑕疵，也是瑕不掩瑜。整体来说，还是非常优秀的。最终被评为55分的高分，也当之无愧。
