快好知 kuaihz

互联网产品上线前,做些什么——产品、开发、测试的视角

这阵子,经历了一个做产品以来速度最快的一个项目,太多第一次遇到的情况,从中秋节前到现在,除去校招出去的5天,一直都在赶项目。即使是校招,也是以项目为主题进行群面和创意PK。

每天早上9点多到公司,晚上12点后收工,甚至有到凌晨4点才下班,早上7点多起床,中午还不休息。

赶项目的节奏,大抵如此吧。这不是一种健康的状态,会逐步调整过来。

先说一点特别重要的事情:

无论进度多赶的项目,发布前,请一定内测。

无论进度多赶的项目,发布前,请一定内测。

无论进度多赶的项目,发布前,请一定内测。

这段时间,真的忙不过来,文章写的少。一些人说,BLUES,你有多少多少粉丝,我的感觉是,千万不要说什么粉丝,我有自知之明,个人还没那么多魅力,大家订阅BLUES的公众号,是因为对工作,对生活有帮助。

我们能成为朋友就挺好了,别指望什么粉丝,所幸还是在公众平台交到不少朋友。

看到自己的文章,被朋友们推荐转发,也是极好的,我也偶尔发发红包表示感谢。

有的好友从第一篇文章开始就和BLUES互动,时常在后台给些建议,说些感想,发几个打赏,也让BLUES感受一下拿红包的快乐,也是一种作者的存在感吧,虽然,从一开始写文章,也没想过什么回报,后来的回报都是水到渠成。

互联网产品上线前:产品经理、开发、测试该做些什么?这是近些天,我们的项目团队在做的事情。写一些心得吧,来自腾讯、YY、迅雷的工作实践汇总,有些杂乱,不一定全对,供大家参考,有兴趣的同学可以整理一下。

欢迎大家评论、回复留言进行补充、完善,BLUES汇总后再发给大家修订版。

产品经理的自查

需求文档是否补充完整?例如交互图、设计稿是否已经更新;

客服文档是否已经提交并进行客服培训;

每个功能特性是否有确定的输入、处理、输出?

是否有异常结果的处理?

页面跳转是否有给出明确的地址?

产品文字是否已检查?(包括但不限于页面文字、广告语)

发布策略是否已考虑,灰度发布是否在文档中有说明?

已有功能、标识的改动,在其他模块的呈现,是否覆盖完整?

如涉及现有产品的老功能删减,需要和客服沟通;

需求特性是否区分用户身份?

未实现的需求是否在文档中注明?

除了正常状态,异常条件下的兼容措施是否考虑?

统计需求是否明确提出?数据是否正常上报?

草拟了一个产品经理的自查表,供大家参考。

模块表格的字段如下:

页面

功能点

用户状态

输入(操作)

处理

输出(结果)

异常处理

跳转

文案

统计需求

备注与问题

产品运营的自查

产品的冷启动是否已经准备完毕?

内容运营的更新机制是否已经确认,并进行部署,是自动更新,还是人工更新,有无更新机制和审核发布机制?

产品活动运营是否已经进行规划?是否有专人负责?周期性的活动,是否已经有运营模板?

产品数据是否已经正确上报?是否通过数据测试?数据报表是否已经就绪?

新媒体运营的账号是否已经建立,是否有专人负责?是否有内容规划?内容获取途径是否已经建立?

渠道运营是否已经建立,例如应用商店的合作,SEO,ASO的计划和实施;

用户消费充值的路径是否顺畅?数值是否准确?

开发自查

每个功能是否全面自测?边界/异常参数的确认和验证(如果有以类似lib方式对外提供被调用API)

是否进行高危函数扫描?

是否进行安全漏洞扫描?

是否有内存泄漏的检测和结果(如果是C/C++代码)?

不必要log是否删除了,以及log信息是否清晰完整详细?

统计上报是否完整?

代码在编译环境已编译通过?

是否有socket泄漏?

是否影响其他相关模块功能表现?

自身系统压力是否已评估?

后端支撑系统负载变化是否已评估?

是否对业务流量有影响?

测试文件和ARS单是否完整

产品体验是否通过?体验反馈的问题是否已修复?

是否需要灰度,采用何种灰度方案

是否需要提前发布配置?

测试人员自查

产品通过测试的发布标准建立;

用例编写是否100%覆盖需求;

是否及时有效地修改自动化用例(CGI的修改涉及到自动化用例部分的内容) ;

用例编写是否有考虑异常逻辑&优化(如web前台,性能等)的情况 ;

是否有认真阅读提测邮件的测试重点,有针对性的编写用例;

是否有发起用例评审,并根据评审意见修订用例;

测试Bug是否进行有效性跟处理,直至闭环;

版本发布时是否确认Bug单的状态为已关闭或已挂起,否则不允许发布 ;

测试报告是否及时发送;

开发完成后,页面重构人员把版本内涉及的文件提取并入测试环境原版本内 ;

提供相关ARS单信息给开发pm提单操作;

配host到测试环境,确认代码版本正确,确保无bug,确保页面准确还原设计稿;

测试过程中,会提出为改善用户体验以及细节的缺陷,测试人员会通过XXXX系统提交bug单发送给相关责任人;

评估名下bug单的优先级和处理时间点,统一时间处理;

处理完成后,及时更新bug单的状态;

代码是否上传XXX系统?

bug状态是否已更新?

遗留bug是否已经过PDM、PM、TE评估?(致命及严重bug需要测试leader和总监确认)

发布时间和内容是否符合发布规范(例如版本中包含后台server发布,晚上高峰期需要经过审批才能发,日常版本不能包含cgi等)

配置文件的修改是否恢复;

外网运营环境版本是否测试环境一致;

影响到其他模块表现的,发布前对方测试人员是否已做功能验证并确认ok

版本发布后是否留守进行外网验证,发出验证报告后才离开

外网验证的Bug是否有跟进处理(严重Bug要跟进及时处理,其他Bug阶段性的跟进处理)

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:产品  产品词条  视角  视角词条  上线  上线词条  互联网  互联网词条  测试  测试词条