关于手机App 的导航设计讨论已经有很多了（特别是针对汉堡菜单的讨论）。今天翻译的这篇文章，是原作者在真实的 App 中对导航进行改版，观察数据并进行分析的一则小文，实战意义很强，可供借鉴
在移动界面设计中，使用各种菜单控件来简化界面，对设计师来说很有吸引力 —— 特别是在小屏幕的设备上。但是，将 App 的核心部分隐藏在这些菜单里，可能会对实际使用产生负面的影响。
若不在视线里，便不在感知中
为了简化 Polar 的界面设计，我们将之前的标签式菜单改成了切换式菜单。改版后的菜单看起来更「干净」，但接下来，菜单的日常使用频次却发生了暴跌。根本原因是当更多的选项被隐藏在了切换式菜单的里面，人们便不再在菜单之间进行切换了。
Polar
Polar – 菜单的日常使用情况统计表
译注：请注意，作者并没有在图表上标注纵轴是什么以及它的刻度。
另一个相似的情况也发生在 Zeebox 的设计者们将 App 的主导航从标签式改成抽屉式后。App 中的核心部分现在不在用户的视野中，所以无法被用户感知到。结果便是导航的使用频次急剧地下降。
Zeebox
只有在视线里，才会被感知到
当 App 的核心部分变得更加显眼时，它们的使用频次便会上升。Facebook 发现，当他们将 iOS App 里的「汉堡式」菜单改为底部标签式菜单后，不仅使用频次上升了，其他的重要指标也跟着增加了。
相似的，Redbooth 将汉堡菜单改为了底部标签式菜单后，会话数和活跃用户数量都增加了。之前处于视野外的功能现在出现在了界面前台和中心。
Redbooth
如何取舍？
由于移动设备的屏幕大小有限，不能把所有的东西都直接放置在界面上。这导致移动界面的设计变得具有挑战性。不同于大屏幕的桌面电脑可以让我们把每一个功能放在上面，移动设备要求我们必须做一些取舍：有哪些东西真的值得摆在上面？
回答这个问题需要弄清楚一个关键——究竟是哪些东西直接影响着你的用户和生意。换句话说，这要求产品设计者好好地思考，然后再设计。
