快好知 kuaihz

先让用户试用,注不注册由用户自己决定

  Lee Munroe作为一名设计师和开发者,他表示不让用户试用产品就强迫他们注册,这不仅有损用户体验,也会伤害用户对产品的第一印象。产品人应该去设计好让用户逐步参与到产品中的过程,而非漂亮的注册表格。

用户只有注册之后才能试用产品,对于打造产品的人来说(设计师、开发者和产品经理等) 是理所当然的事情。为什么会这样呢?

目前99% 的网站/服务/应用都需要你走完整个注册流程才能正式的看到产品。账号信息、个人信息、银行卡号、用户头像、注册邮箱、邀请好友、同社交网络相关联、关注好友或者其他人等等。

所有这些页面、点击、输入都会使得用户对于产品的首次体验变得臃肿不堪,反过来,这也会伤害用户对产品的第一印象和感觉。

  注册逊毙了

这一点我们早就知道了。那么,为何我们依然不断的强迫用户这么做呢?

试想一下,倘若你要去一家此前从未去过,只能隔着橱窗了解大概的服装店。在你想进去看看里面售卖的衣服,你必须先得提交你的个人信息、照片、填写你的住址、交出5个好友的邮箱…..种种要求满足之后,你才能走进这家店一窥究竟。而遗憾的是,它跟你想象的完全不一样,你发现自己被漂亮的表象蒙蔽了。而之后,你每天还会收到这家店的邮件,直到你要求他们停止骚扰你为止。

这过程其实跟网站注册是一样的。而说这些的主要目的是:让用户试用就好了,注册注册,让用户自己决定。

  杀死那个该死的注册表格

在Luke Wroblewski 《Web Form Design》一书中他谈到“Gruadual engagement (逐步参与)”这个概念:

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:用户  用户词条  试用  试用词条  决定  决定词条  自己  自己词条  注册  注册词条  
设计

 用户体验:评”烧包网”翻页功能

今天突然想到要买只包过年用,由于要买男包就上烧包网看了下。在浏览完第一页后想继续翻页浏览,结果看到右下角的翻页按钮我愣了下:“这么的大的网站就一页商品?”。片刻...(展开)

设计

 用户跟我们想的一样吗?

每个应用程序都需要有一个机制来完成他的目的与用途,这个机制是由产品设计师所设计,表达出系统如何设计、系统如何实作、资料如何交换与沟通、或是演算法如何计算资料。这...(展开)

设计

 关于设计评审的一些反思

坦白来说,刚开始实习/工作的时候,我一度对设计评审(本文主要指 UX 团队内部评审)这件事儿感到过恐慌,完全不知道该说什么,如何引导听众思路得到建议等;也因此出...(展开)