快好知 kuaihz

对电商评价系统的再思考

评价体系的构建是一个长期项目,在不断与用户的“切磋”中完成评价的使命。

产品经理是一个需要多思考“WHY”的职业,对于评价系统,之前已单独写文章描述过,可以先看这篇文章《如何设计电商评价系统?》,里边详细讲述了评价系统设计的目的和可能遇到的问题,对于没有亲手设计过的同学来说,可以多一些参考。这篇文章是在上一篇的基础上,对评价系统进一步的思考,欢迎大家多多交流,共同进步!

一个简单且通用的评价系统模型

评价系统万变不离其宗,可以用一个简单的模型进行概括,即:

评价主体

评价客体

评价内容

评价状态

评价主体和客体是指在一个系统中可以产生关系的双方,没有关系就没有发言权,只有双方在有关系交互的过程才能更准备的对过程进行评价评价主体是人,客体可以是人,也可以是物。

评价内容用于承载主客体评价的行为,评价内容一般为打分项、文本和图片,根据不同的场景和目的,评价内容可以更加灵活和变化。

评价状态包括简单的成功和失败,以及一些业务特征明显的状态,比如风控的审核中、已屏蔽、已删除,或者内容推荐的已置顶、已加星等。

主、客体、内容、状态构成了评价的四要素,根据这四要素和具体实践,可以将评价系统设计的更加丰满,为业务提供更多的支持。

关于评价的思考

交易的手段和目的

电商是一个基本的逻辑就是通过一些“手段”,把“货”卖出去。这里有两个重要的名词,一个是货,一个是手段。

“货”是用于互通有无的载体,可以是实物商品、虚拟商品、服务,但是一定是要存在的东西,也就是以交易为最终目的,如果不是以达成交易为最终目的,很可能变形为拉人头。

“手段”这个用词可能不是很准确,他的意思是通过某些形式,建立起买卖双方互通有无的桥梁。把“货”卖出去是目的,怎么卖是“手段”。我们重点说一下这里。

首先,我们现在的时代商品是丰富的,商品丰富导致的是在交易过程中,大部分情况下买家更趋向于强势。在一个卖家弱势的市场中,卖家就需要做更多的事情,付出更多的努力,来吸引更多的买家的注意力,来达成交易。

然后,卖家来吸引买家的方式有很多中,大体可以分为两类,一类是让利于买家,将交易中的价格降低;另一类就是消除买家的疑虑,降低买家决策成本。

消除买家的疑虑的方式

交易过程中信息的交互是不对称的,交易标的物的信息更多的是在卖家这里,卖家知道“货”的成本是多少、有什么优势、有什么缺陷,所有作为买家会认为卖家会“扬长避短”,会对这些“货”的真实性有很多疑虑,特别是不能当面交易的线上,信息不对称带来的决策成本更高。

为了消除疑虑,商家会主动的将产品信息公示出来,通过文字、图片、GIF、视频、直播等形式全方面的展示商品的信息,这是很有效也很成熟的方式,但是这些信息如果出于商家之口,信任度又会降低。我们不信任赚我们钱的人,更信任和我们没有关系的人,如果没有关系的人有很了解这个“物”的好坏,那就更值得信任了。

这是就催生出电商评价以及大V的评测,通过第三方解决信息不对的问题。

评价应运而生!

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:对电商评价系统的再思考  电商  电商词条  思考  思考词条  评价  评价词条  系统  系统词条  
设计

 产品经理教你草图原型实战技巧

五年时间转瞬即逝,在自己小窝的最后一个周末;眼看着家当和心情都被打包的差不多了,整个人却终于感冒发烧腹泻垮了下来,这是闹哪样呢。所幸本周前面几天可以抽出些时间做...(展开)

设计

 App版本更新:后台实现策略梳理

后台如何实现对App版本更新的管理?本文中梳理了两种App版本更新的实现策略,分别以历史版本和最新版本为更新依据进行展开介绍,供大家参考讨论。App升级更新方式...(展开)

设计

 两个真实产品案例所引发的思考

当我们明确问题,在寻找解决方案,设计系统功能的时候,也绝对不能浅尝辄止,要学会去探索、去寻找更加完美的产品设计方案。作为产品经理,我们常讲要学会挖掘用户需求背后...(展开)