最近工作中总是发现自己与UI设计师沟通不顺畅，想要的效果表达不清晰。导致整个项目的界面图感觉十分违和，开始学习UI方面的知识。刷课刷了一个月，效果十分明显，基本上可以跟UI设计师愉快而又专业的沟通啦，学了些小技巧还能带着UI飞~
学习过程
刷课，学习地图：基础概念 → 设计规范 → 审美 → 提升用户体验 → 品牌设计。
看书：
进阶：About Face 4 交互设计精髓、用户体验的要素
超越：简约至上：交互设计四策略、社会心理学、情感化设计—移动应用的设计与开发
关于设计的思考
（1）设计是从有效输入开始
设计师的有效输入是从临摹开始，在临摹中思考。产品经理不需要实际操作，有效的输入是看大厂产品的界面和产品定位巧妙结合。
在不知道UI方面知识之前，从来不知道为什么这个App主题色是这样的？为什么App会采用这样的icon样式？
举个例子，永辉超市选用橙色作为主题色，其主要的用户群体是以家庭为主的女性用户。一般来说，女性喜欢偏亮色，男性喜欢偏暗色。永辉超市的橙色是给人是温暖的、舒适的，很符合其产品女性群体的定位。
（2）UI设计是有边界，重视UI规范
UI设计不是天马行空的，有UI规范约束的产品更有一致性、整体性。按钮、文字等都需要有统一的规范，细节处的一致性更是展现品牌的稳定性。
如还没有UI规范，产品经理需给UI设计师施于一定的压力，哪怕是简易版本，基本的字号大小、主题色、辅助色的规定，弹窗样式等。
产品经理验收时，除了查看有无功能错漏，更需要注意细节的检查。如字体是否显示有序，按钮注意颜色是否突兀……
（3）格式塔心理学理论应用，使界面被正确的认知
格式塔心理学理论比较庞杂，用在UI设计中，简单理解：人看图片是一开始看到的是眼睛和大脑处理过的简单整体，而后才是细节。
在一个界面里，人只能接收少数不规则的视觉信息，太多的不规则信息如大脑无法形成整体认知，从而会觉得界面不友好。
所以，产品经理判断：
界面的信息第一眼是否呈现成易理解的整体？
相似信息是否保持整体性和一致性（大小、形状、色彩）？
相似内容（文字、按钮）要合理布局，有序排版，表达清楚内容之间的关系，是从属关系还是平行、递进关系？
信息指引是否精准传达，视觉的焦点是否在主要内容？
（4）审美的开始是审丑
先要知道什么是丑的设计，这里不是指个人审美的美丑，而是是否符合产品调性，是否符合基本的美学原理。如排版清晰有序，不干扰信息的获取或阅读，是否带有时代的痕迹（过时）等。
眼界是一个人审美的上限，平时要多注意提高审美。去看大量好的设计，看能接触到的最美设计，如一些国际设计大奖的获奖作品。
关于色彩
（1）每个色彩都有冷暖
了解色盘，基本的冷色、暖色是什么感觉，可能有工作很多年的设计师也不清楚如何判断冷色、暖色。同样的橙色，往黄色方向偏点就是暖色；往绿色方向就是冷色。
一个界面里是冷冷色搭配、暖暖色搭配，才会和谐、舒适、顺眼。
（2）色彩是有味道的——酸甜苦辣咸
红色是热情又侵略的，黄色是阳光、希望，蓝色是和平、稳定，白色是简洁、干净，黑色是诡异、奢华……每种颜色都有不同的味道，可以营造不同的氛围。
看设计图时，产品经理需着眼整体氛围，根据其具体的色彩情绪去判断是否符合产品要求。
随意从网易云音乐中截取了两张轮播图，同样是红色，前者是漫威的宣传，红黑搭配有热血的氛围，黄色点睛；后者是Blossoms的轻音乐，歌曲清新自然，红白的搭配营造清新的韵律。
这就是氛围的营造，试想下，这两者红色反过来搭配，会及其不协调，氛围很诡异。
（3）配色是可数据化
有一个小技巧，可以搭配出统一风格的配色——HSB调色法。
HSB又称HSV，表示一种颜色模式：在HSB模式中，H（hues）表示色相，S（saturation）表示饱和度，B（brightness）表示亮度HSB模式对应的媒介是人眼。
HSB模式中S和B呈现的数值越高，饱和度明度越高，页面色彩强烈艳丽，对视觉刺激是迅速的，醒目的效果，但不益于长时间的观看。
在PS中，色相就是色盘，0°—360°，饱和度和亮度都是0%—100%。输入有规律的数值（整十、正数），可以得到有规律的色彩，调配出有规律的统一的颜色。
有兴趣的小伙伴可以打开PS尝试一下，看看输入同样的饱和度，有规律的输入不同的色相、亮度，会有怎样的变化。与之前凭感觉的色彩搭配相比是不是更稳定，更有规律可循？
以上就是近期学习UI的心得，再总结下：
设计是从有效输入开始
UI设计是有边界，重视UI规范
格式塔心理学理论应用，使界面被正确的认知
审美的开始是审丑
关于色彩：每个色彩都有冷暖；色彩是有味道的——酸甜苦辣咸；配色是可数据化
如果喜欢我的文字，如果你也是产品小白，一起升级打怪啊~
