后台权限，就像是一支军队，需要做到井井有条，令行禁止，这样战斗力才能够发挥出来。权限，故名思议，权力的限制范围。而后台权限，即是对于这个后台的权力的限制范围。
一、为什么需要划分后台权限
一个公司有组织层级，每个人权利大小不一样，相应的到后台权限的管理上也要进行相应的划分，做到后台的管理如组织层级一样清晰。一个后台系统有着对应这个系统的业务的所以东西，可是每个部门所需要的不一样，合理的进行划分权限，有利于每个人做事更有效率，也减少了造成放错的几率。
一个军队，要是每个人都可以发号施令，那岂不是乱套了。一个后台也是，关系到前端APP以及业务的很多关键点，要是每个人都有这些修改的权限，谁能够保证没有好奇心，谁能够保证不乱动。而这其中一个小小的修改，说不定就引起了蝴蝶效应，造成了业务或者前端APP用户的大量使用问题，那简直就是亲者痛仇者快了。所以需要权限来控制，做到人人做自己的事，各部门有自己的运转。
还有像公司领导人肯定有着最大的权力，那么对于他们来说，需要不需要后台的所有权限啦？在我看来，公司领导人主要负责战略方向，关心的是产品和业务的发展，而不是每一个规则是怎样实现的，所以需要的仅有几个与业务有关的权限即可，也可以让他们能够最快的了解自己想要知道的，而不是说要找。
古时候，行军打战，有统帅负责，而最高领导人只需要知道自己军队有多少人，军资储备有多少即可，也不用自己去管军队的大大小小方面。
所以划分后台权限所要做的就是，给这些不同的人以不同的权力和不同的限制，方便各安其职。
二、权限的分配模式
弄清楚了要给谁分配权限了，那么接下来要做的就是采用什么方法来把权限赋予这些用户了。
权限-用户模式
把相应的权限直接赋予给用户。
优点：更自由，可以直接给予某个用户想要的权限，也更个性化。那就是直接统帅让某某统领骑兵，统帅说了算。让他管理步兵就管理步兵，可以随意变更。能够做到通过修改变更只影响单个用户。
缺点：但是没有相应的标志。任凭统帅说的算。这种模式就是系统管理员说了算，也只有系统管理员和用户知道自己有什么权限，不利于追踪和管理。随着人员的增多，有可能一个部门的人，权限不一样，造成用户之间的使用不便。
适用：适合用户数量仅十余人，且人员稳定的系统。因为人数不多，所以直接对用户进行管理即可，通过直接赋予相应的用户权限，可以做到更个性化。不过随着用户的发展，这种模式也会逐渐越来越难负担，需要进行变化的。
权限-角色-用户模式
优点：相当于古时候的兵符，有象征，有标记，条理清楚。更有利于管理，如果人员发展迅猛，部门里新增的用户只要使用部门的角色就可以了。也不会受权限管理人员的变更，而造成权限不清楚。
缺点：经常会因为某些用户的特殊需求，需要新增临时角色或者给某些用户以复合角色。同时，角色的权限的修改变更会影响的用户面更广。
适用：适合于绝大多数的系统，是一种成熟的模式。通过角色的过度，建立起系统权限与用户之间的稳定联系。相当于河的两岸，有了角色这座桥，不需要用户泅水渡河来获取权限。
三、权限怎么来划分
合理把相应的权限划分清楚，就相当于把一支军队的各个兵种划分明确，什么是战斗兵员，什么是后勤兵员，什么是骑兵团，什么是冲锋兵团。划分清楚了，到时候发号施令时，才能做到令行禁止。不然到时候各兵种间面面相觑，就难办了。权限也是如此，分清楚了，对于用户来说，对于管理人员来说，才更清楚，用户要什么权限，管理员划分什么权限，而不会造成管理员划分了相应的权限，而这权限不是用户需要的。
后台我是这样划分：两大类“页面查看、页面操作”和五具体“菜单-页面-按钮-子页面-子按钮”。
先说一下五具体：
菜单：菜单有一级菜单、二级菜单等等划分，这是几级不重要，重要的是其下有相应的页面。菜单就像是衣服一样，合理的把相应的页面进行归类，让使用者更方便使用，让整个后台看起来看清楚整齐。
页面：页面是本质所在，包含有相应的信息，如用户基本信息管理页面，有着前端用户的基本信息。同时页面中包含有相应的操作按钮，通过这些按钮可以进行相应的操作，如对用户账号进行冻结等操作。
按钮：每一个按钮都是重中之重，可以说是精髓，能够进行相应的操作，也就是说能够对信息进行相应的修改。这个就要特别注意了，如果权限没控好，不清楚相应按钮功能的人，点击了相应的按钮，说不定就引起异常了，那就是事故了。按钮并不一定在每个页面都存在，有时候有些页面就没有这些操作，意味着这些页面就只是页面中的信息展示。
子页面：相应的子页面，一般也都是通过按钮进行触发的，便于管理。而子页面的作用，一般是为了展示更详细的信息，以及对相应的详细信息进行修改。子页面也不一定存在，有时候有些页面，页面上就把相应的信息展示了，用按钮就可以进行信息修改，就没必要多此一举。
子按钮：子页面中的按钮，用于详细信息的修改，一个是关键的权限。子按钮也不一定存在，就算有子页面存在的情况下。因为如果子页面仅仅用于详细信息的展示的话，就没有所谓的修改了，就不需要子按钮。
而两大类就是把上面的五具体进行划分，即“页面查看”可以包括：菜单、页面、子页面；“页面操作”可以包括：按钮、子按钮。也就是说后台的这些权限就是“看”和“做”两部分，而“做”是其中的关键，也需要更高的权限才行。
有了清楚的划分，之后进行管理就会显示更简单清晰，也更加容易。但并不是说只要划分清楚即可，也需要合理的管理规则，才会相辅相成，才能更加相得益彰。
四、权限的管理
有了上面的铺垫之后，接下来进行权限管理就简单多了，总的来说就是两方面：页面查看、页面操作。把所有的权限划分出来，然后一一赋予每一个角色。下面会通过例子进行说明。
（P1）
假设菜单【用户管理】其下有【用户基本信息管理】和【用户银行卡管理】两个页面，通过上面的介绍，已经知道菜单相当于文件夹的功能，方便相应的页面进行归类，所以说单独勾选菜单的话，相应的用户到角色是没有具体页面的，是没有用的。所以相应的角色要用到相应的菜单下的页面时再勾选菜单，不然的话，用户登录了，就一个菜单名称，下面什么都没有，就显得很奇怪。还有一种方法就是，勾选了页面后，自动勾选上菜单就行了，只勾选菜单没勾选页面的话，不生效，就不会显得那么奇怪了。
（P2）
（P3）
从上面的P1来看两个页面【用户基本信息管理】和【用户银行卡管理】可以看到一个页面在有个“查看”这个东东，而另一个页面没有，这其实并不是操作的不同，而是要讲到的第一个注意点。
页面基本信息的查看可以划分为和页面的操作一样进行权限控制，也可以归到和页面勾选了就拥有了页面信息的查看这样。我个人更倾向于勾选了页面就有了页面的基本信息查看这样，这样可以避免一些不必要的麻烦。如果是查看单独做成了权限，进行角色管理时，仅仅勾选了“冻结”，那么对应的用户，到底能不能看页面啦，还是说光勾选“冻结”是没有用的啦。所以通过勾选页面就具有查看的话，可以更方便一些，然后再把页面内的相应操作做成权限勾选。
从P1这张图看，这时候突然有需求说是要对用户的银行卡进行删除管理，仅页面【用户银行卡管理】下要多一个权限“删除”，这就相当于多了个新权限，这时候就碰到第二个注意点了。
一个用户的所属角色有银行卡查看的权限，这时候因为相应的需求，要新增个操作，即银行卡删除，这个是个重要的操作，大家肯定一眼就知道，这个肯定需要有赋予的人才能够给啊，即默认是不给所有的角色勾选这个权限。
但是从（1）中，我们知道现在“查看”权限是合并在页面勾选当中，这时候要把“查看”权限单独分出来了。顾名思义，“查看”这权限肯定是有这个页面的角色都应该有的，即应该默认都勾选上。
这时候就和前面的“删除”的默认不勾选产生了冲突，这开发起来时，到底让新的权限默认勾选还是不勾选啦，总不能让程序自己判断重要性和适用性来选择。
所以在我个人看来，对于新增的权限，采用默认不勾选的方式将会更好处理。之所以会有新增的权限，一般来说都是新的业务需求，这些都是特定人操作的，而这些特定人是少数的，采用不勾选的方式的话，以后这些人妖这权限，只需要给这些人的角色勾选上权限即可。
而针对上面说的某些奇葩需求，即把每个用户都有的权限还要单独做成新权限控制，则需要在权限配置给每个页面时，进行特殊的设定了，可以在配置时，新增条件：是否给拥有该页面的所有用户勾选（否<默认>、是），默认值采用“否”，可以勉强大部分烦恼，只有少部分中二的权限，才会需要修改这默认值。
不过一般情况下，也不会有这么中二的权限新增需求，所以不需要新增这个默认条件也是可行的，真发生时，就麻烦角色管理人员一个个勾选过去了啊，这个不开发，可以省一些开发和测试的量。
上面说了这么多权限，其实这时候就要说的是，这些权限从哪里来啦？总不是凭空出现在角色管理中吧？这时候需要用到的就是页面维护的功能了。简单说来这个页面维护的功能就是给新增的页面和新增的权限进行关联，并进行分配好，可以便于角色管理。
这其中页面按钮这是把所有的按钮做一起，为了方便管理，而不需要每一个页面做成页面按钮不一样，给技术增加难度。相应页面有相应的按钮关联，没有的关联按钮，就算勾选了也不会让相应角色下的用户，到达相应页面凭空多一个操作的。
在这里说下上述四（2）中说到的，给按钮配置个默认条件的，如下图所示，这些即可，不过有点影响美观就是，但是相对来说会比较实用一点，所以针对具体的系统和情况，需要好好衡量下。
六、总结
一支军队队伍内部各单位的任务职责清楚明白，各项事务井井有条，才能够在对战时发挥出更大的杀伤力。后台权限也是如此，划分清晰、管理明白，才能够事半功倍，让相应的用户使用起来更方便、更有效率，才能够提高生产力。
每一个成功的APP背后，都有一个可靠支持的后台，而这权限管理就是后台的骨架，支撑着后台成为一个更强大的后台，所以做好后台权限管理是很有必要的
以上就是个人关于后台权限管理的一些看法，可能比较片面和偏见，有些条理也不太清晰，仅代表个人意见，欢迎交流。
