日前听闻业内做得还不错的理财APP日活数与存量用户之比非常低，也就是存量投资用户日常不怎么用自己买了理财产品的APP，个人认为这并非是什么好事。
手游行业内留存和活跃这两个指标可以结合起来看，留存高的必然活跃度也好，但是在理财app这里就有点不一样，留存高不一定活跃。归根结底，纯理财app是一个低频使用场景的工具类产品，基本用户行为是投资（存入）、查收益、取出（赎回）。当用户投资后一定是留存用户，但投资行为不会每天发生，而且理财类app，特别是固收产品，每日收益固定，查看收益的没什么意义，如果是定期固收产品，更没啥可看的了。在这类理财产品的使用场景类似于到银行理财，用户不会每天跑银行。因此日活跃这个数据不会高。只是在存入、取出等行为时候才会去打开app操作，查收益并不是一个强需求的行为，因此带来不了活跃。
问题来了，日活不足就是用户使用APP频率不高，为什么说日活少并非是好事呢，或许经营者会觉得把app做成像银行那样不是也很好吗，但在互联网上可能并不能成立，究其原因，我觉得有以下几点：
1.从工具类APP本身特点来说，做不到市场前几名几乎没有活路
我们可以看到，大家的手机里每个领域的工具类APP可能只会保留几个，甚至是一个，因为用户最终只会倾向于用最好最流行的工具，这是一个赢家通吃的市场。如果理财APP也走这条路线，那就要争夺这市场上前几个名额，这件事情是否可行，大家可以掂量。
用户与理财app互动不足，平台就会失去黏性，互联网产品的护城河就是平台黏性强度，由于没有地理位置的限制，用户迁移成本极低。用户和app没有产生感情，自然外边有一些诱惑就可能被吸引走。而且可能是一去再也回不来。
3.用户与平台不能建立信任关系
理财平台特别需要与用户之间建立信任机制，而且这信任机制可以建立在长期中高频的日常使用上。毋庸多说，一旦有了信任，用户才会放心把钱投在理财平台上，反之，即便由于活动或者其他原因尝试买了理财产品，一旦出现负面新闻或者传闻谣言，可能会瞬间出现大量的赎回及用户流失。
互动少，用户使用少，导致用户数据少，对于用户的研究分析就提供不了基础数据，从而不能有针对性的提出运营方案，或进一步挖掘用户价值的难度就会增大。
应该如何改进？
这是一个关乎生存的问题：
理财APP需要从低频使用工具向中高使用频率的互联网产品转变，只有深度互动，才能提高理财APP的竞争力及价值。我觉得可以从三方面进行强化和提升：
1. 内容运营（媒体化）
新闻资讯类的app是最高频使用的app，理财app也可以往理财+内容方向发展，UGC和PGC都可以尝试或并行，看定位及资源。
2. 社交运营
在理财内引入社交元素，让理财用户之间产生互动关系，形成社区或社群组织，这是现在不少理财APP尝试走的道路，这是我比较看好的方向，虽然现在大家还只是在摸索，到最后可能会形成跟理财结合最好的社交模式出现。
3. 游戏化运营
游戏的互动性极强，并且能够产生不亚于获得实际利益的满足感和成就感，光凭这两点，我觉得就大有可为。作为前手游行业的运营老兵，这也是我一直努力模式和实践的方向。
