作者：格总
1:
一个人格局太小，会对生活工作有不好的影响，这个算是共识了吧。
但是大家有没有想过，既然格局越大，结果越好，那为啥还有那么多人，喜欢干小格局的事儿呢？
讲不通，对不对。
我觉得原因主要是，格局对人的影响其实非常隐蔽。
隐蔽，主要体现在两方面。
首先，如果你选了一条小格局的路，那你永远没法知道，如果当初选择另外一条格局大点的路，会是一个什么结果。
因为人生没有假设。
你会一条道走到黑，死不认错。
没得到过的东西，你不会承认是失去，虽然你“本来可以拥有”。
其次，一个人格局虽大，也不能“直接”决定未来的结果，仅仅是增加未来成功的“概率”而已。
比如学习再努力，也可能高考落榜。
而小格局的结果，却通常立竿见影。逃课去游戏厅，马上就能爽起来。
于是，是要未来不确定的大收益，还是要当下确定的小收益，权衡之下，小格局常常胜出。
到最后，把格局要大挂在嘴边，人人都会，真把这个当处事原则的，就万里挑一了。
下面先举个例子。
2:
很多人都说，我想看书啊想学习啊，但是坚持不了，每次回家一刷手机就是两小时，看书看两页就困。
怎么破？
我说很好破。
如果有一天，你听说隔壁工位的同事忽然离职，是因为考上CPA（注册会计师）被某家大公司高薪挖走。
不用我来破，你自己就破了。
刷手机得到眼前的快乐，是小格局；
看书学习得到未来的收益，是大格局。
你之前选择小格局，是因为没看到“我本来也可以”考上CPA，高薪跳槽去到大公司。
这就是上面讲的第一点隐蔽的地方。
现在，你看到了。
你自然知道努力的方向了，不会在刷手机的路上一条道走到黑了。
但是，看书学习，就一定意味着能考上CPA吗？
不一定。
这只是增加了你考上CPA的概率，你每多看一页，多做一道题，就多增加一个小小的百分比。
每个人天资不同，对概率要求不一样。
但只要你努力足够，这个概率一定是增加的。
一直增加到我们常说的“量变到质变”，你就考上了。
牺牲眼前确定的小收益，不断投入，直到把未来不确定的大收益，变成确定，就是大格局。
这就是上面说的第二点。
3:
看完上面这个小例子，你可能会觉得奇怪。
我们通常说格局，一般是指“胸怀”、“气度”这种跟人的品格相关的事，怎么这个例子看下来，觉得跟人品无关，反而像是一种“能力”呢？
你说对了，格局其实就是一种能力。
下面我再举个例子，可能稍微有点烧脑。
经济学家张维迎有一次就说，一个人犯错通常是两个原因，要么是“蠢”，要么是“坏”。
看起来，蠢是能力问题，坏是人品问题。
但所谓的坏，其实也是“没有能力”充分计算到严重后果，才会做出误判。
从这个角度来看，“坏”也是一种“蠢”。
比如你不好好上学，去收低年级小朋友的保护费，这是“坏”，对不对。
但实际上，真正原因还是因为，你不知道或者不相信，好好学习可以改变人生，可以挣到比保护费多得多的钱。
这就是蠢，是能力问题。
格局也一样，“慷慨大方”、“自私自利”，看似人品问题，其实是能力问题。
比如李嘉诚，他有个说法很有名。
意思是和别人做生意，如果能拿到七分利润，甚至能拿到八分，那他只拿六分就好了。
“损失两分利益”，格局确实大，这看似胸怀，其实是能力。
因为按“损失两分利”来做生意，吸引更多资源，其实他能赚到更多钱。
那他“损失两分利”，每次都会留下好口碑吗？不一定。
但每次他都这样做，是在把自己挣更多钱的概率一点点加大。
每次都让利，每次都加大概率，到最后连我一个写公号的都知道了，他能不成华人首富吗？
而没有让利的其他生意人，只能哀叹“我本来也可以”。
4:
好了不扯远了，回到我们的主题上来。
总结一下，为什么格局太小对一个人的毁灭，非常隐蔽？
因为，
第一，我们不知道或者不相信，如果格局大一点，会有怎样的结果。
第二，格局小，收获就在眼前，但格局大仅仅增加未来成功的“概率”，充满不确定性。
不过好消息是，既然说格局也是一种能力，那能力就可以得到提升。
针对第一点我的建议，还是要多看书、多交际、多思考，有了“原来还可以这样”，才不会有一天“我本来可以”。
就像知乎上有个提问，如果村里的小流氓老来找你麻烦，你该怎么办？
高赞答案是“好好读书，早点离开”。
你可以离开，而且知道离开的方式，才不会绝望到拿刀子跟他拼命。
针对第二点，你可以想一下李嘉诚那个例子。
李嘉诚凭什么可以做到“损失两分利益”？
如果做生意刚开始，稍微少挣一点都活不下来，他还做得到吗？
也许会，但这很难。
所以啊，在不得不“小格局”的时候，就要减少开支、积攒实力，才能让自己慢慢往大格局的路子上靠，路才越走越宽。
很多时候，我们发现好人也干坏事、干蠢事，只是因为：
一个人的行为，虽受人品影响，但由实力决定。
作者：格总，白天上市公司高管，晚上原创公号号主，匿名写作300篇好文，抖职场秘密，解成长难题。微信公众号：格总在人间（ID：I-Gargamel）
