混龄班教育的坏处是什么
导语:实现混龄教育将是我国幼儿教育的飞跃,是我国学前教育的一个转折点。但是在我国,它的教学过程、实施策略、教材等各方面条件还不是很成熟,幼儿园不能盲目跟风。下面是小编整理的混龄班教育的坏处是什么相关内容。
一、混龄班教学任务重、要求高
目前的混龄班,在教学上按年龄分层教育。如“图上有什么”,小班孩子需知道图片中有什么人、在做什么;中班孩子要了解图中人物在说什么;大班孩子则要展开想象,主人公还会发生什么故事。这种形式有利于教师关注到每个孩子的最近发展,最大限度满足孩子不同的成长需要。但如此操作难度很大,一般水平的教师难以胜任。而规模较大幼儿园的师资数量有限,一旦引入混龄教学的模式,孩子和老师的比例是5:1,虽然老师有更多的精力来关注每一个孩子,从不同的角度来观察孩子的发展,给予他们更多的引导,这样便于老师充分调动孩子的学习积极性和主动性,但一个班级增加几名老师就目前的情况看是很难做到的。混龄班教学任务重、要求高,另外,目前国内并没有针对混龄教学的固定教材,这也为混龄教育实施带来了困难。
二、混龄教育使教师面临着多元目标的挑战
在混龄教育中,每个教师都同时面对了不同年龄的孩子,孩子发展水平的差异性大使教师的教育行为无法依据单一的发展目标和指导原则。如果说,在同龄教育中教师对个体差异的关注和因材施教的行为,需要一定的能力并付出努力的话,那么在混龄教育中则会成为每个教师的自觉行为。因为在混龄的教育背景中,教师无时不处在一个对象的比较中,孩子的行为随时呈现给你的是差异,面对同一个区角、同一种材料,教师看到的是行为迥异的玩法和玩法背后蕴涵着的发展水平、发展特点的区别,当教师用不同年龄段的发展目标来观察和指导孩子时就会发现,孩子的行为远比三个年龄的发展目标要复杂得多,年龄与目标的对应远不是我们想像的那样简单,教师的观察随时会激起大脑的思考:是年龄差异?是个性差异?是同龄中发展水平差异?是异龄组合的差异?久而久之,混龄教育中的教师不自觉地从孩子那里学会了在比较中观察、在观察中分析的能力。
三、混龄教育对教师的教育机智提出更高要求
在混龄教育中年龄的差异和同龄之间的个体差异是交织在一起的,而且不同的异龄组合在不同的教育背景中,其表现形式和发展价值是不同的,所以教师不仅需要细心观察孩子的行为,还要即时判断和分析行为的发展意义,从而采取有效的"应答和指导策略。比如在分散自由的操作活动中,教师介入的适时性就需要依据孩子是个别的、同龄互动的还是某种异龄组合的,来考虑介入的时机和方法;在组织集体交流和讨论时,教师的提问就既要考虑如何挑战年长儿童的思维,又同时形成异龄之间合适的距离;在主题活动的开展中,必须注意通过分组保证同龄之间的合作和异龄之间的互补。
在户外运动中,要通过各种运动器材的刻意安排,既有利于同龄合作游戏的产生,又有利于异龄之间小步递进地平行模仿;在必要的集体教学中,教师要考虑在将“教”的精力投注于大年龄孩子的同时,又为小年龄孩子营造内隐学习的背景。可见,混龄教育对教师的专业素质是一种挑战和培养,在这里,教师的教育机智和指导策略是应着孩子发展需要的多样化而逐步形成的。