此前，有网友爆料，在石家庄铁道大学四方学院艺术系，国家励志奖学金基本上都是班长获得，且学生会职务明码标价，只要有钱就可以买到“主席、副主席或者部长”等职位。7月16日上午，该学院官网公开发布调查说明称，经调查未发现该校艺术系学生会通过不正当利益换取职务的情况。（7月17日光明网）
这里的“未发现”，有两种可能：一种是存在，但是没有发现；另一种是不存在。不论存在与否，都需要以点带面地反思学生会的下一步，路向何方？
反观近年来媒体不时曝出的学生会“丑闻”，不难发现，学生会的“官僚化”现象在某些地方和学校有愈演愈烈之势。从特别标明职位是“正部长级”还是“副部长级”，到群聊中的“杨主席是你们直接@的？”等，一个本应以服务同学为宗旨的学生会俨然异化成了一个等级森严的官场，这个问题应当引起重视，下大力气加以解决。
共青团中央、教育部、全国学联2017年印发的《学联学生会组织改革方案》（以下简称《方案》）中指出，“学生会组织是党领导下、团指导下的广大同学自我教育、自我管理、自我服务、自我监督的主要学生组织”。文件清楚说明了学生会的性质。
因此，要根据国家要求，进一步强化学生会的“自我”意识，在听党话跟党走的前提下，弱化依附党政部门的行政化意识和趋势，例如考虑把主席、副主席、部长、副部长等带有浓厚官味的职务名称改为“会长、副会长、组长、副组长”等，从细节改起，从小事抓起，最大限度地淡化学生会的官僚色彩。
《方案》还指出，学生会要“坚持为了同学、代表同学、服务同学、依靠同学；坚持从同学中来、到同学中去，着力扩大广大同学对学联学生会组织工作的参与、监督和评议”。这也说明学生会的存在因同学而生，因同学而发展，应该以全心全意为同学服务为宗旨，不应也没有资格在同学面前耍威风、摆官架子。
2018年10月6日，国内42所名校的学生会或研究生会共同发起了一份名为《学生会、研究生会干部自律公约》的倡议。其中提到：“我们要牢记自己的首要身份是学生，牢记学生会、研究生会工作的本质是群众工作，坚决反对‘官’本位思想和作风，彼此互相帮助、平等相待，不追求头衔、不装腔作势。”这也给当下的学生会建设与发展指出了正确的方向。
诚然，为了便于开展工作，赋予在学生会工作的同学一定的权限，使其在一定程度上带有“管理干部”性质也无可厚非。但要注意把握好度，在志愿服务和学生管理之间找到最佳结合点和平衡点。尤须警惕和提防形式主义、官僚主义歪风对清朗校园的侵蚀，使学生会的“官”回归为同学服务的初心，在服务同学的志愿实践中增长才干。
