三国北方霸主争夺战：“官渡之战”的军情解剖
官渡之战军情解剖：官渡之战是三国著名的三大战役之一，是决定袁曹谁为北方霸主的关键性战役。建安四年(公元199年)，袁绍兼并公孙瓒之地，继而决定出兵攻打曹操，拉开了长达一年的官渡之战序幕。首先表明一下观点，笔者认为官渡之战曹操能够取胜绝非偶然或侥幸，作此文原因也有反驳侥幸论等观点。
官渡之战的背景，需从曹操与袁绍的破裂说起，而曹操与袁绍的破裂，则需从“挟天子”说起。
曹操与袁绍的正式破裂，便始于曹操奉迎天子，曹操“挟天子”便是袁曹正式破裂的标志。曹操奉迎天子后，袁绍对此非常不满，“耻班在太祖下”，不肯接受太尉之职，“转为大将军”才勉强接受，封邺侯也不肯接受。然而袁绍对曹操的不满仅仅在于被曹操抢先一步“挟天子”或“耻班在太祖下”这么简单吗?果真如此则不能以曹操“挟天子”为袁曹两家正式破裂的标志。笔者将曹操“挟天子”视为袁曹破裂的标志理由是：一、袁绍是有霸天子野心的人，袁绍自己曾说过要“南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下”。二、曹操“挟天子”让袁绍明白一点，曹操要与他争天下。三、两家从此再也没有以往的互助行动，而是转为互相防备，袁绍出兵攻打公孙瓒，解决后顾之忧;曹操也趁机平定四周的威胁，建安四年四月又派兵进击河内，消灭意欲投靠袁绍的眭固部队。另外还有一点是出于推测，就是假如袁绍在曹操“挟天子”当时没有公孙瓒在后制约，有很大可能性会马上出兵攻打曹操，袁绍刚消灭公孙瓒就决定马上进攻曹操隐约中就透露了袁绍急于要消灭曹操的意图。
官渡之战时，袁曹两家还同时面临一个问题，就是“师出历年，百姓疲弊，仓庾无积”，军队连年出征，需要修养，因此田丰、沮授反对马上出兵。然而袁绍艰难，曹操比袁绍更加艰难，因此袁绍灭公孙之后立即出兵，实是利弊参半，袁曹之对决，袁绍获胜的机会还是相对比较大的。
袁绍消灭公孙瓒之后决定出兵攻打曹操，然而军事上却行动缓慢，以致曹操趁机进行全面的战略部署。建安四年十二月刘备在徐州反，五年春曹操亲征刘备，虏获刘备妻小，降关羽。二月，袁绍开始发动进攻，先遣郭图、淳于琼、颜良攻打白马，曹操采用荀攸声东击西之计斩杀颜良，解了白马之围，又采取荀攸以辎诱敌之计，于延津南斩杀文丑。八月退守官渡，与袁绍相持，期间派曹仁平定汝南叛乱。十月，许攸投靠曹操，得到袁绍具体军事情报的曹操出兵偷袭乌巢，斩杀大将淳于琼，袁绍军队大溃，袁绍、袁谭弃军逃走，被袁绍派往攻打官渡的张郃、高览，投降曹操，曹操追击袁绍败兵，“尽收其辎重图书珍宝，虏其众”。自此，官渡之战以曹操大获全胜，袁绍一败涂地告终。
曹操的军事能力，在官渡之战可以说是发挥的淋漓尽致，包括统军治军、纳谋用计、临阵决机等各方面，都远非袁绍能比的。
曹操在官渡之战前期，便用了声东击西与弃辎诱敌两个计策，分别斩了袁绍手下的两员大将，这对袁绍的军队来说，士气上是受到一定影响的。而在相持阶段的奇袭乌巢，使一直官渡之战中处于战役防御状态的曹操转变成为战役进攻，是整个官渡之战的转折点。在奇袭乌巢的策略谋划中，由袁绍方叛变而来的许攸有很大功劳，因此也是许多人认为假如许攸没有叛变袁绍而来，给曹操带来袁绍军的情报，曹操也许会在官渡败给袁绍。
笔者认为，即使没有许攸来投，曹操也有很大可能性会采取奇袭乌巢的策略，原因如下：
一、粮草的重要性。《孙子兵法》云“军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。”，没有粮草物资供应，军队将无法生存下去，因此断敌粮道是战争中常见的一种计策略。在奇袭乌巢之前中，曹操就派人劫过袁绍的粮草辎重一次，史载“袁绍运谷车数千乘至，公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击，大破之，尽烧其车。”袁绍的谋臣沮授也曾劝说袁绍“遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”但袁绍没有采纳。由此可见，粮草辎重在两军交战中占非常重要的地位，劫粮也是兵家用兵的惯用手段。
