一桩两年前的联想投票旧案，突然被翻出来热炒，甚至惊动了74岁的柳老爷子，这事儿有意思。
在题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信中，柳传志用了“泼脏水”、“誓死”、“同仇敌忾”等字眼，不可谓不重视，然而，联想自己也搞不清楚“敌人“是谁，所以这些“重拳”就像是打在了棉花糖上，不但毫无着力点，反而激起了更多的飞絮。
在我看来，联想实在是错得厉害。
首先，是在策略上错得厉害
面对这种指控，除非联想有确凿的证据自证清白，否则最好的方式就是保持沉默，过两天新的热点一来（这几乎是一定的），联想这篇会很快被翻过去的。
然而，联想偏不，偏要正面硬刚，然而在这篇来势汹汹的内部信中，柳传志除了号召联想员工要同仇敌忾，大谈特谈联想这个民族品牌一路走过来有多么不容易、有多爱国之外，对大家关心的两次投票问题其实并没有阐释得特别清楚，反而引发了更多的质疑。
可能还嫌热度不够，联想又拉着马云、李彦宏、周鸿祎等一大票企业家前来声援。联想的意思是，你看人家华为任正非都没有怪我，你看这么多知名企业家都支持我，你还在那里瞎BB什么？
然而，联想的这种策略却招来两个意想不到的结果。
其一，是网友的质疑。网友想的是，既然你没问题，为什么拉那么多人给自己站台，你这就是心虚的表现。
其二，是贾跃亭这个“自来水”。
贾跃亭可能也是一片好心，毕竟当初孙宏斌接盘乐视的时候，柳老爷子说不定也说了好话，现在，是时候展示真正的“报恩”了。
不知道联想现在是什么心情，反正在“百位企业家力挺联想”名录中，是没有贾跃亭的。
其次，是在逻辑上错得厉害
柳传志一方面强调那次会议是“纯技术的研讨”，那次投票是“纯公司的商业利益博弈行为”，让大家不要上升到民族和国家的高度，另一方面又大谈特谈联想这个民族品牌有多么爱国，这个逻辑就很混乱了。
既然你逻辑混乱，那就别怪别人不就事论事，拉出一些陈年旧账；既然你要讲民族大义，好，那我们就来讲一讲你那些龌龊往事。
于是，在知乎上，在微博上，大量关于联想的琐事被陆续曝光。
比如，联想说自己爱国，那请你解释解释2017年9月18日在台湾地区推出的日本武士感谢祭活动，在9·18你要感谢谁，你要祭拜谁？
这还不说联想曾把台湾与中国并列作为国家，而戴尔和惠普都写的是台湾地区。
再比如，联想说自己是民族企业，好，那你解释解释为什么同款产品卖给国人要比卖给美帝贵出很多，导致很多中国人跑去美国代购联想的产品，有网友因此给联想冠以“美帝良心想”的绰号。
这种情况下，大谈民族企业其实是在逼网友打脸。
于是，越来越多的网友参与到爆料怒怼的行列，越来越多的网友知道了联想的“黑历史“，这可能会让原本日暮西山的联想更加雪上加霜。
无论这次炒联想投票事件冷饭的始作俑者是谁，如果是竞争对手，一定在偷偷地笑联想这么轻易的就钻进了套子，如果是媒体自媒体，一定会感谢联想源源不断地提供热点新闻素材。
近两年，互联网上有一个越来越明显的趋势，那就是很多产品和用户体验上的问题，会上升到公司价值观的问题。
这种情况，在强调自己专业专注或者民族爱国的企业身上尤为明显。这和标榜自己是好男人的明星在出轨之后更容易被骂是一个道理，企业越是给自己贴标签，越是容易在出问题的时候遭遇舆论的反噬。联想在本应就事论事说清细节的情况下拼命给自己贴标签，其结果也在预料之中。
对互联网、对公关、对自身认知严重不足的联想，可能正在努力的把自己置于一种尴尬和危险的境地。
