快好知 kuaihz

Facebook满足的是8年前的需求

强中更有强中手。

对于“纯为手机而生的应用就不怕PC巨头”的问题,峰哥收到了新回答。此前陈华、罗川、白鸦、吴世春、陈琪、张锐六位的回答大概归结为:1、依托于地点、PUSH、传感器的新应用是手机特有。围绕它们建立完整使用体验可防PC巨头进攻。但2、没有独立于PC存在的移动互联网。在“全时间全屏幕”体验的时代,所有服务都须在所有触点上服务用户。

但一位匿名高人有不同见解。

1、手机的独特不是新功能而是新潮流。

手机上看似特有的体验就是各类传感器带来的改变。但真正手机带来的移动互联网的涵义,不仅是传感器的新功能。即便在PC互联网,由于社会进化,每年都有新潮流,催生出新应用。

而手机带来的潮流改变更大。举个例,老年人因为智能手机成为互联网“新”用户。当所有人都用手机随时随地联网,人群对互联网的使用形态产生剧变,这种剧变潮流产生新需求。就照片分享而言手机和PC上的需求和使用形态差异巨大。

2、若仅利用传感器,而不是基于一个全新的“移动用户使用互联网场景”来思考需求,那优势不大。

真正的“纯为手机而生”,是为当前社会人群的需求而生(甚至不局限于手机),而不是只做手机端不做PC端。否则和PC巨头比,只是把握住传感器,没优势。把握住移动用户最新的潮流,才是优势。

Instagram相比Facebook优势不是手机,而是对手机人群的照片分享的理解更深。Instagram瞄准的是近两年人群的需求,Facebook满足的是七八年前的需求。由此,

3、微信胜过米聊并不标志PC巨头天然会碾碎手机新生代。反过来问,为什么微信在有手机QQ存在的情况下还能做大?对新需求理解到位才是第一位。

4、手机新应用想以反攻PC建立护城河,是对“全终端覆盖”概念的迷恋,而不是从需求本身出发。因此不会有帮助。PC只是终端,不是需求

再加一句峰哥恋恋不忘的话:PC是人的环境,手机是人的延伸。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:Facebook  Facebook词条  满足  满足词条  年前  年前词条  需求  需求词条