高中的时候「数学」这一科应该是我花费最多时间，却得分最少的一门科目了。偏偏我年轻不懂事，在好强不认输的个性驱使下，我硬是选择了理工组，所以从高一高二到高三，数学是越来越复杂，而我的分数却是越来越「简单」。
我永远不会忘记我们班的第一名，「天才」就是形容他这种人的。大家明明都已经是第一志愿考进来的学生，他仍可以轻易地鹤立鸡群。我当时甚至觉得，他的数学实力应该不在老师之下。
印象最深是有一次我在教室里和其他几位也很厉害的同学讨论一题数学难题，正当痛苦煎熬时天才刚好从桌子前路过，他反方向瞄了一眼题目便轻描淡写地说：「这样这样然后那样」，我们照着做题目竟然就解了。当时十几岁的我扎实地上了一课：人外有人，谦虚很重要！
我不知道你一生当中有没有遇到过这样聪明的人？老实说我遇到过不少，包括另一位国中还没毕业就把大一普通物理当小说读完的人。我很小时就体悟到，这世界上真的是存在天才的。他们的智力就像天上的月亮一样，你只能瞻仰，却永远也搆他不着！基本上你根本不知道他是怎么挂在那儿的！
知道自己不是天才，但日子还是得过下去，是吧？接下来我要讲的才是重点。班上有另一位好朋友，成绩也是很棒，这样说吧，如果第一名是月亮，这位同学就是台北101。他的聪明才智虽然也算高耸入云，但我至少知道他是一层层由地面累积起来的，我想他是比较好的谘询对象，有次我终于开口问他，数学到底该怎么准备才能考高分？
「数学是文科，这是你第一件要认清的事实！」台北101这样告诉我，到今天我都清楚地记得。
「数学（至少是高中数学）其实是有模式可循的，题目就固定那几类，而每类题目都有固定的解法，这些参考书都已经帮我们分类好了。我们要做的是，先了解这些模式，接着透过不断练习，最终牢牢地记忆起来，考试一看到题目就可以直觉反应。基本上这跟背英文句型是一样的！」
「可是，」我说「每次考试老师都会出一些难题，既没有快速公式，参考书上也没有！」
「是没错，但只要你能把制式题目练到滚瓜烂熟，面对这些特殊题往往都会有灵感，更何况，」台北101接着说「就算你把这些特殊题直接放弃，你应该还是可以考个85分之类的，那已经是你现在分数的三倍了！」（最后一句是我自己加的！）
在【如果办场演讲，你想听甚么议题】中Joe谈到我们特殊思维的由来，是因为JB的成长环境都是一般中产阶级，不至于困苦，也绝对称不上得天独厚，因此我们自然会认真检视我们手上每一块筹码，做最好的利用。
此外，我想补充的一点就是，我们都没有傲人的天分，更不是甚么天才，不过就是个智慧中等的普通人（Joe不好意思，硬是把你拖下水！），所以就像台北101同学给我的启发，既然没有天才的敏锐直觉，我们就得找对方法，找到可行的模式，来克服生活中的种种挑战。
我是个的大路痴，我老婆则是有名的人肉GPS，只要她去过的地方，就会在脑中建立地貌和图资，维持多年都还记得。我一直很好奇，在没有地图和GPS的状况下，她是怎么知道下个路口该左转还是右转，这样的能力对我来说简直就像「绝对音感」一样，是一种遥远且神秘的力量。（相对的，我老婆也觉得来过那么多次的地方竟然还会迷路，这种执着也相当令人拜服！）
不过呢，我要非常得意地说，去年我们开车横越美国时我彻底地扳回了一成。我们一路由旧金山开车到纽约，上万公里的路途大多数的地方是我们都没去过的，我老婆的「路感DNA」在这种状况下开始失灵。
相对地，因为我本来就是个缺乏「认路直觉」的人，所以很习惯仰赖地图、GPS、还有美国的公路系统这样的架构来思考。在这样全新的挑战之下，我几乎都做出了正确的判断。
拥有「天生直觉」的人往往让我们钦羡不已。脑筋动得快，天生有sense的人总是可以既轻松，又快速地做出漂亮的抉择。感觉他们不用花很多力气，就可以在考场、职场、或是情场立于不败。
但身为「普通人」的我们其实也没甚么好怨叹的，首先，这种天分后天难以培养，怎么羡慕也是枉然；其次，人生多数的重大抉择，「快速」并不重要，面对求学、求职、与求偶的议题，我们总是有很多时间可以慢慢思考，「直觉」确实很好，但并非必要。
相对地，脑子里有明确思维模型的人，遇到问题需要花一些时间思考，有时候甚至会犯错（错误是建构思维模型的关键原料），但长久下来，他的决策会逐渐优化，终能更稳定地解决问题。我那位台北101同学毕业后和那位天才同学一起考上第一志愿，最后也都成为美国名校PHD，毫不逊色。
而且，一旦建构了完整思维模型的人，面对全然陌生，毫无经验的环境时，反倒容易做出相对理性的抉择，就像路痴的我能善用地图和GPS找对方位一样。
事实上，人生在不同阶段游戏规则一直在变，在学校成绩优异的学生，到了职场未必能以相同的天分胜出；把妹技巧一流的帅哥，一旦走入了家庭也未必懂得维繫婚姻关系。
所以在我看来，要正确发挥我们大脑的威力，没有甚么是比建构一套属于自己的思维模型更重要的了。毕竟，天分无法模仿，但思维的方法却是可以透过学习和练习与日精进的！
股神华伦.巴菲特有次应邀到大学演讲，一位同学问他，全球的投资人遇到前景不明时都会仰望着您的看法，那么当您自己遇到迷惘时都怎么处里呢？巴菲特笑着说：「我也只好去望着镜子了！」虽然他是搞笑，惹得全场哄堂，但我觉得这句话还挺有哲理的。
以前也听过一个寓言，有人问观音菩萨：世人都拜佛，你自己就是佛，那么要拜谁呢？观音菩萨回答：我拜的是自己。如果我们能建立一套自己的思维模型，面对问题时就比较不容易惶恐、忧虑，也不会人云亦云、随波逐流，在投资领域如此，人生也是如此。
多年前我在纽约街头看到一则广告：Stand for something or you will fall for anything。最好的谘询对象，往往就是我们自己。
建构思维模型的另一个好处就是，它是可以随着时间经验逐渐进化的。就拿我常写的职场相关文章来说，其实都是透过我在工作上的观察，甚至犯过的错误，逐步雕琢出来的思维模型，或者说是一个「局」。
我人生第一份工作是家小公司，我在那里建构了第一个版本的模型，我找到了和大家和平共处，以及获得老闆赏识的关键。接下来我进了大型企业，发现模型有需要修正的地方，逐渐改良为第二版。后来我想试试看这样的模型能否套用到国外的公司，于是我去了纽约，果然也让我的职场之路颇为顺利。
当公司要晋升我到更高职位时，我认为「当个上班族」这个局差不多搞清楚了，我有了大小通吃而且中外适用的思考模型，于是我给自己一个新的挑战，投身创业之路，并且持续改善我的思路。
我们写部落格的这几年来，不管是谈管理、谈职涯、谈投资、还是谈爱情，其实都是跟大家分享我们的思维模型。事实上满多读友都有看出来，所有文章背后的概念都是相通的，只不过遇到不同的情境有不同的做法。
我会强烈建议，大家不要光专注在执行层面，而要体会背后的思维，更重要的是，建立出一套专属于你自己的思维模型，这样才能做出彻底的改变，而且是好的改变！
