家有长辈的中国青年，是不是都曾被长辈及其同龄朋友关心过个人生活，想帮忙介绍对象什么的？
然后，你是如何回应的？
不少朋友转发的先发制人向长辈提问是一种回应，若是像我这样并不具备进取精神，缺乏必要的进攻意识，可以考虑实话实说，并且，这么做是越早越好。
为什么这么说？只要把这种对话当做一次博弈对局，想想自己打算怎样回应，再来换位思考，看这回应可能对长辈产生什么影响，就不难看出这是一个连续进行的过程，对局双方的每一步，都会对对方的下一步产生影响，继而影响到自己的处境。
让我想到是不是可以借用博弈论知识进行应对抉择的，是我接下来要分享的这段亲历。
年后不久我就从一位长辈那儿听说，他的一个老朋友在他们最近一次聚会上提到要给我介绍男朋友，这位要被介绍的男主角居然也在座。
用“居然”一词，是因为我没想到这介绍之事可以这样进行，随即脑补了一位老人家如何召集聚会，其间提到要把谁介绍给谁的场景——这里估计会有一堆关于我的表扬，可惜我不在场，难以判断是否切合实际，毕竟我已经有好几年没见这位老人家，他对我的了解如果没能得到及时更新，也不会让人感到意外。
相比之下，我更想知道，这位先生有什么反应。
长辈的回答是“他反应积极”。
想到一个流行新词，“活久见”，意思是人的岁数大了就什么事情都可能遇到，可不是么，这虽然不是我第一次遇到热心的前辈要给我介绍男朋友，却是第一次发现，被介绍的男主角列席了事前准备会，并且，他表现得相当配合。
这到底是怎样一个场合，这到底是怎样一个人？
我的好奇心马上得到满足，长辈给我看了当天聚会的一组照片。我留意到，召集聚会的老人家带着明显的醉意，整个人的状态并不是太好，而与之合影的人，包括那位男主角，却都对着镜头摆出一切正常的微笑。
这场景让我觉得不安，甚至想到，如果我刚好也在场，恐怕很快就要找借口提早离开。
我这么跟长辈说了，但他并不觉得这有什么问题，反而强调说在他看来也就是那位老朋友有那么一点醉意而已，这也是他参加聚会的常态，其他人的行为举止还都正常。
“您说的正常就是，被介绍的男主角依然可以淡定表示他很期待被介绍这事儿，然后聚会得以愉快地进行下去么？”我差点脱口而出，说出这番在我看来已属尖刻的话，接下来发生的事情让我庆幸自己没这么说。
原来，当这位长辈问过我，把我的联系方式发给对方，说我们可以自行联系，对方的回复来得及时而明确：目前仍在事业发展关键期，暂不考虑个人问题。
呵呵。
这就是说，那天他给这位长辈以及在座其他人的印象，所谓积极回应被介绍，纯属应付，并不代表他的真实想法。
若问我怎么看，我首先想到的是热心召集聚会的那位老人家，心想我以后可不能变成那样，以为自己依然可以主持各种聚会，毕竟大家还都愿意捧场，以至于偶尔也想是不是可以客串主持一下他人的生活，没想到至少在座的男主角也表示欢迎，却不知道这列席的各位很可能就是应付一下，只为留下愉快的合影，而这种应付也从客观上促成了老人家继续以为自己仍然占据主持地位……
这实际上就可以算是基于博弈论的分析，关于你的回应可能给对方怎样一种印象，进而影响对方的下一步。
简单说就是，假如你出于应付而捧场，那么，别忘了，你要同时想好了，如果对方信以为真，你怎么办，那时你要面对的，就是对方会做得更卖力，就像我这位长辈，深信当晚在座各人举止得体，而且这位先生对被介绍的对象也是真有兴趣，因此必须赶紧告诉另一位，好让双方尽快见面……
写到这儿必须感谢那没见面的男主角，若不是他终于放弃应付的做法，对长辈准确亮出真实的心意，让长辈意识到他之前的现场反应纯属场面话，不算数，我恐怕还逃不了参与下次的聚会、听老人家评点个人生活的命运呢。
