百度开放平台会给什么人带来什么样的新机会？它将给产业、用户、网站和开发者带来什么样的影响？它的出现正确与否，又该如何走下去？如果你也在思考这些问题的答案。那么，这里有你不应该错过的精彩观点。
主讲嘉宾观点:百度产品架构师 田晓萌
百度开放平台分为两个重要部分，那就是数据开放平台和应用开放平台。截至上个季度，开放平台对百度检索量的覆盖其实已经达到了60%——可能大家感觉不到，因为我们有一些事以开放平台的方式在做，实际内容是来自开放平台，但是展现形式非常低调。
数据平台是偏静态化的信息，我们希望通过它减少一些中间步骤，让许多站长在网站上的优质资源与需要这些资源的用户直接对接。当站长通过开放平台提交内容上来，我们会用自己最擅长的技术处理方式——在海量数据中精确匹配，将它提供给需要的用户。目前，加入数据开放平台的组织有400家左右。
在数据开放平台中，主要支持的类型有如下几种。第一种是单一数据值，如支付宝的客服电话等。第二种是一些交付操作，比如直接提交英文单词后的在线翻译。第三种我们提供与数据库的对接整合，比如说有一家合作方是出售火车票的，他们有数据库，我们可以进行整个数据库的合作。这一类未来会支持对一些搜索系统的植入，并直接在搜索引擎里嵌入合作。
然后是应用开放平台。我们做过一个数据调查，发现大概70%的搜索请求是偏静态的信息，30%与应用相关，对应用的搜索还在上涨。对我们来说，搜索引擎如何去响应这30%需求变成了一个新的挑战。
在美国顶级的应用平台，可能会有50多万个应用。但在中国，包括4399这样单纯小游戏的平台，最多的平台应用也只有2000个左右。是不是我们缺乏开发应用的人才呢？其实不是。Facebook这两年的应用有一半是华人开发团队完成的。
分析之后，我们觉得可能有几方面的原因。首先，目前国内缺乏一个有大流量、大规模需求稳定的用户平台；第二，缺乏多元化的收益模式，国外对用户的收费分成模式，在国内做起来比较难；最后是国内盗版问题比较严重，也许有的应用刚开始时比较好，但马上就会有一些非法的方式来取代它。
我们希望架一座桥，一端是应用的开发者，另一端是用户，让开发者获得实在的收益，同时也能精准高效地满足用户需求。这并不是一项简单的工作。因为这是一个全新的形式，而且展现形式比较激进。所以如果无法将内容与用户匹配得当，如果有一些需求不是用户的主要需求，它的伤害会很大。因此，我们做的时候会保持严谨和慎重的态度。
百度开放平台中，天气预报是一个很典型的案例。最初天气预报刚刚与我们合作，因为它是在搜索结果页直接展现，用户不用点击，所以网站流量确实微跌。但是，之后用户开始习惯用百度查天气，整个检索天气预报的数量整整涨了100%，远高于搜索引擎本身的增长量。这说明只要产品最后符合用户需求，它就真正能给广大站长和开发者带来收益。
我们认为开放平台可以给站长和开发者带来的价值，是权威认知、品牌价值、用户与转化率。真的希望搜索引擎能够跟站长、开发者达到共鸣；希望我们能一起给用户带来最大的价值。
圆桌讨论嘉宾观点
知名互联网评论人 Keso
我仍然对百度开放平台的长期影响有一定疑虑。但是首先，我还是认为开放平台加上框计算，可能是百度公司成立以来在核心产品及贴吧之后一个最重要的创新。百度有很多产品，但贴吧是一个在全世界绝无仅有的产品，它把搜索请求与用户彼此的联系关联起来了，框计算也是这样。
在中国，我觉得现在大家说的几个巨头，有一些跟互联网的大产业环境没有关系，但是百度不同。搜索引擎实际上是跟整个互联网的大环境密切相关的。当互联网繁荣，网站越来越多时，搜索引擎也就变得越来越重要。而正因为百度与整个互联网的生态环境关联度更紧，所以它会有一些不太一样的做法。
之前我写过一篇关于百度开放平台的文章，提出了几个观点。百度开放平台这条路一定会走，而且一定会坚持走下去。只不过从战略角度去通盘考虑，某个产品会讨好用户，但它会导致整个生态环境发生更大变化。这种变化长期来看，会威胁到这个公司的存在基础。
另外对搜索引擎来说，对产业影响这么大的举动，应该有一些更透明的标准，比如审核条件是否应该更量化一点？还有排序机制怎样做才好？如果你今天给一个应用排到第一位，带来更高访问量，用户这时候的选择余地其实会变小。
对开发者或网站而言，事情基本上就是这样发生了。建议百度直接用IBM曾经说过的那句话，“跟我们走，因为我们是IBM”。
DCCI互联网数据中心总经理 胡延平
百度开放平台是百度必须做出的选择，它的出现，实际上比我的预期晚了2年。
中国互联网的整个业态走得不是太快，而是太慢了。开放是互联网正在发生的从系统底层到应用层的一次革命，应该上升到代际更替的高度。整个互联网的结构因此发生重构，比如说数据库与外部数据接口，浏览器使用语言和标准的变化，操作系统等……所有东西都有一个共同的导向。互联网中，数据、信息、人、机器、服务的交付方式都在发生变化。而搜索引擎对数据的抓取、重构，对应用服务的提供方式，是在这个背景下发生的。
之前《连线》杂志有一篇报道，说Web已死，但在我看来它不是死亡，而是进化。从更长远的未来来讲，Web从数据层到应用层，整个体系结构会发生很根本的变化。
如果从这个角度来看，我倒希望国内走得更快一点。百度在开放平台做成以后，所做的探索应该更大胆一点。虽然中间会有各种各样的非议，但它们都是大潮流里的一个小浪花。百度开放平台和框计算的步伐越大越好，越快越好。
中国的互联网企业没有理由不紧迫。因为谁能用自己更有效的方式，把互联网里最重要的人、信息、应用、服务连接起来就是胜利。当用户经由搜索或者IM，进入一个系统就能解决所有需求的时候，实际上它给了跑得快的人一个超越其他同行的机会。
开心网副总裁 郭巍
开心网和百度开放平台的合作非常简单、一拍即合。我们从开始沟通到定下来，只花了5天的时间就上线了。上线后经过检测，发现对开心网来说，确实比之前效果好不少。
我们非常认同开放的方向，而百度开放平台作为一种创新也才刚刚开始，还要走很长的路。它如果做得好，将是百度一个比现在还要发展更快的机会，只要百度能以非常开放的态度去做开放平台，把握住这一点，其他都不是问题。
我们自己企业在开放的路上，也会遇到各种各样其他方面的考虑，比如商业利益的考虑。但我觉得百度有条件做好，因为它足够大，有足够多的用户和网站资源。
话说回来，心态开放是一回事，具体做的过程之中，我觉得百度却应该更谨慎。万一出现问题，用户体验一旦伤害，再恢复将是非常非常困难的。它甚至会影响开放战略的本身，影响开放的前进步伐。
实际上百度开放平台的大方向定了，但具体走到什么样，不可能定得特别清楚，因为这样的东西要以用户体验为指挥棒牵着走。我建议不要特别着急。就像Keso所说，透明规则，这一点最重要。你的规则可以变，但是你要透明的变，这样大家都不会有话说。
沿着正确的大方向，保持透明，规则慢慢去做，这就是我的观点。
