制造业
第三次工业革命
工业的数字化，使得商品的制造方式和就业政策发生改变
2012.4.21|杂志版
第一次工业革命发生在18世纪的英国，以纺织业的工业化为标准。以前纺织工作是在成百上千的纺织工家中靠手工完成，后来发展到了纺织作坊里，于是工厂产生了。第二次工业革命发生在20世纪初，以福特掌握了流水线生产为标准，引领了大量生产的时代。前两次工业化是人们变得富裕，促进了城市化。现在第三次工业革命正在进行。制造业变的数码化了。就像这周的特别报道讨论的一样，这不仅仅是改变的是商业，还包括其他的东西。
大量的高科技产品在汇聚：智能的软件，新材料，更智能的机器人，新处理技术（尤其是3D印刷术）以及一系列基于网络的服务。过去的工厂基于制造出无数的同一产品，比如福特有句著名的话：购车者可以买到任何颜色的车，只要车是黑色的。但是，依据顾客的意愿来生产数量不多的产品的成本，在下降。以后的工业会实行大规模定制的模式——看起来更像手工作坊时代，而不是福特的流水线生产。
向3D进发
在过去，制作东西通常是把他们拧在一起或是焊接在一起。而现在，可以在电脑上设计东西，通过建立连续的物质层级创造一个立体形象，然后在3D设备上投影出来。数码设计只需鼠标轻点几下就可以了。3D设备不需要人们全程照顾，而且做出来的东西对于传统工厂会很难达到。很及时，这些设备能够实现几乎所有目标，不论是在你的车库还是在一个非洲的村庄。
三维打印的应用是令人吃惊的。现在，助听器和一些军用飞机的零部件使用指定的形状进行打印。地域概念上的供应链会发生改变。如果在沙漠里工作的工程师发现自己忘带了工具，不必再从最近的城市来获取，只需要下载设计图纸打印就可以了。当飞机悬停在空中来获取零部件，当人们发现没有空间来存放他们买来的东西，这一天到来的话会显得很美妙。
其他改变也很重大。新材料更轻更坚固更耐用。碳纤维正在替代钢和铝，来制造从飞机到山地车这类产品。新技术使得工程师在小规模下制作产品。纳米技术带给产品更强大的特点，比如绷带可以治疗伤口，发动机运行更有效，瓷器更容易清理。基因工程的病毒被用来制作电池。随着互联网能够让设计师生产新产品，门槛在下降。福特公司需要大量的资金建立巨大的河路日工厂（river rouge factory）；但现在，除了笔记本电脑和创新的愿望，他需要花的钱很少。
像所有的工业革命一样，这次也会很混乱。数码科技早已经动摇了零售业和传媒业，就像纱厂毁掉了手工坊纱一样，像T 模型（MODEL T）取代了马车一样。人们会思考未来的工厂是什么样，然后感到震撼。将来不会充满了用石油做成的肮脏的机器，很多是很清洁的。在一些汽车制造商里，员工们可以制造出以前两倍的产品。许多工作不是在工厂里而是在办公室里，充满了设计师，工程师，IT专家，逻辑学专家，市场营销员工以及其他专家。将来的制造业工业需要更多技能。一些枯燥的，重复的工作会显得古怪：产品没有铆钉，也就不需要铆工了。
工业革命不仅影响产品如何制作，还影响在哪制作。在过去，工厂总是转移到低工资地区来削减人力成本。但是人力资本原来越不重要了：499美金的IPAD ONE，仅仅只包含33美金的人力成本，到中国的只需要8美金。海外代工的产品逐渐移动到富裕国家，不是因为中国的人力资本在上涨，而是公司需要更快的反应顾客的需求，来满足顾客。一些产品甚至设计人员和生产人员在同一个地点产生。波士顿咨询公司预期在交通，电脑，装配金属和机械工业领域，10—30%的从中国进口的商品，在2020年美国可以实现自主生产，每年增加的总产值差不多在200亿——500亿美元之间。
震撼新产品
消费者非常愿意适应新的好产品，快速到达的产品。政府，不是这样认为的。政府的本能是保护现有工业，而不是保护可以毁坏现有工业的新企业。他们补贴旧工厂，和那些海外开场的老板们。他们花几十亿买回那些他们认为会占主流的科技。他们天真的认为制造也要强于服务业，更别说金融了。
上面这些都没用。制造业和服务业的界限在模糊。劳斯莱斯不再卖飞机引擎；他们卖的是引擎可以使飞机飞行的时间。政府在选择胜利者是很令人恶心，而且有越来越恶心的趋势，尤其是在网上的“企业主”们互换设计，把它们变成产品，从车库里销往全球。当工业革命在狂欢时，重负应该坚持基本政策：提供好的技工，给企业好的平台和规章制度。剩下的就交给革命家们吧。
来自杂志版|领导者
译者 莫根儿
