《同舟共进》2002年第8期曾刊载过我写的《漫谈普京》一文，此文是介绍性的，但在介绍中称赞居多，给人以普京倾向民主自由的印象。
2002年1月15日俄罗斯总统普京在出访波兰前，曾在接受记者采访时说：“斯大林是一个独裁者，这毋庸置疑，但问题在于，正是在他领导下，苏联取得了伟大卫国战争的胜利……忽视这一现实是愚蠢的。”在《漫谈普京》一文中，当时我的评论是：“普京比较客观地评价苏联历史是深得人心的。”但我现在认为，这个评语是错误的，普京的这一说法不符合历史事实。
第二次世界大战是谁发动的
第二次世界大战是谁发动的?过去都说是希特勒发动的。其实，是希特勒和斯大林联合起来瓜分波兰才引发了第二次世界大战。
一、1939年8月23日，苏联外长莫洛托夫与德国外长里宾特洛甫在莫斯科签订了《苏德互不侵犯条约》。该条约有公开条款和秘密条款两部分。这里只谈后者，其中规定给予德国在立陶宛和波兰西部，苏联在拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰、比萨拉比亚和波兰东部的行动自由。后来的秘密协定（1939年9月28日）扩大了德国在波兰的地区，把立陶宛划入苏联的势力范围。
二、1939年9月1日凌晨5时45分，德军入侵波兰，第二次世界大战开始了。10月初，波兰灭亡，自此便标志着二战的全面爆发。1939年9月17日，苏联继德国之后出兵侵入波兰，仅用10天的时间就占领了波兰东部并将其并入苏联领土。
三、1939年11月30日，苏联在废除《苏芬互不侵犯条约》，声明断绝苏芬外交关系之后进攻芬兰，苏芬战争爆发。这是苏联继9月17日出兵波兰后两个半月内第二次大举侵略的军事行动。直到1940年3月，苏芬战争使苏联获得了芬兰部分领土和汉科半岛的租借权。
四、1940年6月，苏联提出对立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚进行政府改组和让苏军自由通行等要求，得到同意。7月，三国成立苏维埃政权并加入苏联。
五、1940年6月，苏军占领了比萨拉比亚和北布科维纳。
东方战线的建立使苏联西部边界向西推进约300～400公里，共增加领土46万平方公里，人口2200多万。[以上史料引自沈志华主编：《一个大国的崛起与崩溃 苏联历史档案研究（1917—1991）》中册，社会科学文献出版社2009年版；谌兵、龚雪莲编著：《世界通史速查手册》，中国书籍出版社2004年版；（英）阿兰・帕尔默著、郭建等译：《二十世纪历史辞典》，社会科学文献出版社1988年版]
德、苏双方瓜分东欧和波罗的海沿岸国家，使希特勒的侵略扩张野心大为膨胀，德军转而东进侵苏，便有了苏联的卫国战争。
英法代表团1939年春天到了莫斯科，同苏联商谈如何对付希特勒，同年8月19日斯大林在苏共中央政治局会议上指出：
“战争还是和平的问题，对于我们来说已经到了关键时刻。如果我们同法、英签订互助条约，德国将放弃波兰而开始寻求接近西方大国的办法。那么战争可以避免，但后来的事态发展对苏联十分危险。如果我们接受德国建议，德国当然会进攻波兰，英、法势必干涉……那我们参战就对我们有利了……我们应该接受德国的建议并礼貌地把英法代表团打发回去。波兰的亡国将是我们得到的第一个大好处。”（原载《新世界》杂志1994年第2期第230～237页，《二十世纪俄国史》第2卷第9页）
周有光老先生说，前不久，波兰和爱沙尼亚把苏军烈士纪念碑从市中心迁移到苏军墓地。俄罗斯提出抗议，认为无视苏军解放当地的功勋；当地人民则认为，苏军侵略了本国。苏联是解放者还是侵略者？已经很清楚了。
是谁赢得了苏联卫国战争的胜利
是谁赢得了苏联卫国战争的胜利？俄罗斯总统梅德韦杰夫在俄罗斯《消息报》2010年5月7日全文刊载的专访中指出：“是人民赢得了卫国战争的胜利，而不是斯大林，甚至也不是担任重要职务的军事指挥官。当然，他们曾发挥了非常重要的作用，但同时人民以难以置信的力量赢得了战争的胜利，众多民众为此献出了宝贵的生命”。而“斯大林对自己的人民犯下了大量罪行……他对本国人民的所作所为不可饶恕”。（《参考消息》2010年5月8日）
值得着重指出的是，斯大林在战前搞了大清洗，将大批军事将领清除和杀害了，造成军内人才奇缺，指挥混乱，这是战争初期苏联严重失利的重要原因。8万名军官中有3.5万名遭到从清除出军队到判刑、处死的迫害，连号称“红色拿破仑”的图哈切夫斯基元帅等一大批名将也都惨遭杀害。〔沈志华主编：《一个大国的崛起与崩溃 苏联历史专题研究（1917-1991）》上册，社会科学文献出版社2009年版〕于是，知情的德军参谋长兴高采烈地说：“我们的对手已不是武装力量了。”在战前这是一个多么严峻的局面！
赫鲁晓夫1956年2月所作“秘密报告”对斯大林在战争初期及整个卫国战争时期的作为有详细的描述。这里限于篇幅只能简述几点：
一、斯大林在德军入侵前夕，对来自德军准备进攻苏联的准确情报一概不相信，不作任何战备措施。英国首相丘吉尔在1941年4月3日、4月18日以及以后几次电报中都反复强调德军准备进攻苏联，要斯大林“注意到威胁的危险性”。 从苏军方和外交渠道也得到了这类情报。如苏驻德的武官、驻伦敦大使馆等报告，斯大林都当作耳边风。相反，斯大林说不要相信这类情报，以免挑起事端。
二、当法西斯部队已侵入苏联领土，并开始作战行动，从莫斯科来的命令却是一枪不还击。因为斯大林认为战争尚未开始……如果回击，会成为德国发动战争的借口。
三、在前线遭到沉重的挫败后，斯大林曾认为，一切都完结了。在这些日子的一次谈话中，他说：“列宁所缔造的一切，我们永远丧失了。”
四、在整个卫国战争时期，他没有到过一个战线的区段，也没有到过一个解放了的城市，除了在前线局势稳定时刻曾经坐车到莫扎伊斯基公路（在莫斯科）短短地兜了一回。而对这次出行却写了不知多少异想天开的文学作品。然而，斯大林仍直接干预作战过程，发布命令，这些命令根本不考虑战线的实际情况而不能不造成人员的巨大损失。
赫鲁晓夫在报告中还“请大家回忆一下《攻克柏林》，影片上只有斯大林一个人在活动，他在放着空椅的大厅里发布命令，只有一个人走近他，向他低声报告些什么，这个人就是波斯克列贝舍夫，斯大林忠贞不渝的侍从。而军事领导在哪里？政治局在那里？政府又在哪里？他们在做些什么，关心些什么呢？这在影片中看不到。斯大林包揽一切，不和任何人商量，也不需要听别人的意见。一切的一切就是用这种歪曲的形式放映给人民看的。为了什么？为了颂扬斯大林，而这一切是违反事实，违反历史事实的。试问，肩负整个战争重担的军人在哪里？在影片中看不到他们，除斯大林外，没有他们的位置。”
这里还需提及的是，“秘密报告”是苏共中央赞同的，并非赫鲁晓夫的个人行为。（左凤荣：《赫鲁晓夫“忘恩负义”了吗》，《同舟共进》2010年第8期）
2007年6月21日普京在莫斯科郊外官邸亲自接见出席全国社会科学会议部分代表时说：斯大林所进行的将150万人投入监狱和将70万人枪决的镇压是“非常可怕的”，“但在其他国家还有比这更可怕的事”。他还说：“在我国没有纳粹主义那样黑暗的一页。”（闻一：《普京之谜：普京和普京的俄罗斯》，江西人民出版社2008年版）
普京承认斯大林是独裁者。其实陈独秀早在70年前就曾指出，德国的国家社会主义和俄国的格柏乌（国家政治保卫局）政治是“现代的宗教法庭，此时人类若要前进，必须首先打倒这个比中世纪的宗教法庭还要黑暗的国社主义与格柏乌政治”。陈独秀说，俄国人“把独裁捧到天上，把民主骂得狗屎不如……第一个采用这个观点的便是墨索里尼，第二个便是希特勒……苏联更是变本加厉……特别是欧洲，五大强国就有三个是独裁。第一个是莫斯科，第二个是柏林，第三个是罗马……把现代变成了新的中世纪，他们企图把有思想的人类变成无思想的机器牛马。”（任建树等编：《陈独秀著作选》第三卷，上海人民出版社1993年版）
