快好知 kuaihz

批判性思维者的理智素质

一个思考被认为是合理的,指的就是符合好的理由和推理过程,因其客观性,不受个人的主观的感觉、情绪、价值观等的影响。要完全的排除个人主观、情感因素的影响,对大多数人是困难的。批判性思维的核心精神是求真、公正、反思和开放,为此,对成熟的批判性思维者而言,应当具有以下理智素质。

1.理智的谦虚

学无止境,知识建立在人类努力的历史进程中,要坚守理智的谦虚,杜绝理智的傲慢。人们应当认识到,每个人的智力能力是有限度的,人类具有自我中心的倾向。我们要有这样的认识并告诫自己:在许多情况下我们都是会产生假象、误解和成见,受到个人立场的限制,实际上我们没有知道全部的真相。理智的谦虚不易做到。在2008年陕西出现的“周老虎照”事件中,7名专家的专业领域没有一个是研究老虎的,但做出了照片为真的鉴定,没有一个专家认为自己没有资格鉴定老虎。

2.理智的勇气

不仅能够有勇气坚持接受不喜欢的观念中的真理,而且能够有勇气抛弃公认的观念中的错误。然而理智的勇气经常受到挑战。强烈坚持自己观点的布鲁诺最后上了火刑架。坚持独立判断的“周老虎照”事件中的县林业局野生动物管理站站长李评,第二天就被委婉地请出“专家”队伍,领导让他不要“掺和”,结果是准备多日的病假条当天获批。可见敢于坚持认为对的思想需要理智的勇气。

3.理智的自主性

人极容易跟随传统、公众舆论、专家权威的言论。如在阅读时跟随作者的思路,而不是停下来想一想,问问为什么,被动阅读的结果是被作者牵着鼻子走。理智的自主性要你树立自我意识,成为一个主动的、审慎的认识主体,对作者抱着怀疑和拷问的态度,结合知识和经验的角度提出问题:根据是什么?真的这样吗?还有更多的例子和说明?反例有没有?经过审问,形成不同的观察面和思考的角度,发现事情的多重侧面,从而形成独立的判断。

4.理智的换位思维

在研究别人的论证时,应当尽量站在他人的立场,从背景、前提和假设出发来推理,理解和评价结论的合理性。真正要了解他人的立场和想法,就应该从他人的角度来思考,设身处地的从他人的立场看事情。换位思考是自我反思的一个方法。

5.理智的诚实

诚实是理智活动的基本道德要求。在“周老虎照”的事件中,除了信息提供者的不诚实,还有另一位是有多年专业素养的管理干部的“证实”,林业厅派他上山进行核实,事后证明他根本就没有核实。理智的诚实要求坦率承认自己的思想中的不足、错误、矛盾,对待自己和别人要求一致,而不是双重标准,否则就会犯理智的虚伪的错误。

6.理智的坚持

探索与开创比其他任何活动有更多的困难、迷惑、阻碍、挫折、反对等,获得新认识是最难的人类活动之一。甘于寂寞、长期专注、锲而不舍是成功的前提。只有坚持不懈的人,才会获得新思想,获得理智的快乐。爱因斯坦不赞成的科学家类型是:找到木片最薄的地方钻上许多的孔,找到最容易的地方做研究。

7.相信理性

要在理由和证据的平台上思考。没有实践联系的观念是空洞的且是不可依靠的。要相信通过理性的方式可以达到目的和愿望。人们通过学习寻找有力的证据,形成有效和一致的推理,获得合理的结论。要相信在理性基础上交往的人,能够成为讲道理的人,用理由来说服人,形成良好的团体。

8.心灵公正

当在评价、判断一个观点真假对错时,要使用一样的理性分析和批判标准,要把个人的情感和利益放在外,因为理性只根据实践经验和逻辑的理由来判断。如果卷入个人、群体、社会或是民族的情感、利益等其他的因素,就经常会产生诉诸权威、大众、情感、传统、威胁等谬误。

批判性思维理智素质和分析技巧的统一,而且在实践中的艰巨性超过人们的想象。谁都喜欢自己是正确的而不是错误的,分析别人的缺点容易,人们会很高兴地指出别人的差错,愿意学习能把别人击倒的各种本事,所以人们极容易用批判性思维来剖析别人的缺点而不是自己的。作为美国的开国元勋之一、杰出的政治思想家汉密尔顿说:“人是推理的而不是讲理的动物。”然而他却死于和政敌的决斗中。科学哲学家波普尔提出要求,一个“批判理性主义者”唯一要重视的是论证,而不是给出论证的人。此意义上的纯理性要求抛弃情感、信仰、利益、迷信等非理性的杂质。纯理性如同一个冰冷的机器,很难从血肉之躯中造出来。因此,遵循求真、公正、反思和开放的批判性思维精神核心,锤炼理智素质,是批判性思维终身学习者的修养。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:批判性思维者的理智素质  批判性  批判性词条  理智  理智词条  思维  思维词条  素质  素质词条  
方式物理思维

 灵感思维的非线性

灵感思维的非线性灵感思维的非线性状态也是区别于其他思维形式的基本特征。灵感是智慧在摆脱常规的逻辑思维方式束缚后冒险的突然一跃,它是在跳跃性的认识突变方式中实现的...(展开)