（一）直接反驳
直接反驳是用一个或几个真实判断直接推出某论题虚假的方法。直接反驳可以使用演绎反驳，也可以使用归纳反驳。例如，有一种观点认为“高考应实行各地统一的录取分数线”，有的人反对，举出实例说明这样做是错误的。这就是直接反驳。
（二）间接反驳
间接反驳不直接指出对方论题的错误，而是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论题为真，然后根据矛盾律确定被反驳的论题为假。例如：
有人认为：“所有的社会现象都有阶级性。”这种观点是错误的。众所周知，语言现象就没有阶级性，而语言现象是社会现象，可见，有的社会现象就没有阶级性。
这是一个演绎反驳。“有的社会现象没有阶级性”这一论断通过一个三段论推理被证实为真，而它和被反驳的论题“所有的社会现象都有阶级性”这一判断是相矛盾的。根据矛盾律，两个互相否定的思想不能同时为真，其中必有一假。既然“有的社会现象没有阶级性”已经被证实为真，那么被反驳的论题当然就是假的了。
①反驳： p
②设： 非p（p与非p是矛盾关系或反对关系）
③论证： 非p真
④所以： p假
