三段论、归纳推理、类比推理等，都是有一定的逻辑上的规则的，论证也不例外，论证的形成也需要遵守规则，如图1-1所示。图1-1 如何论证1.论点必须是明确的在论证形...(展开)

1 健康饮用水自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触，所以含有多种“杂质”，如钙、镁、钾、 钠、铁、氟等。现代人趋向于饮用越来越纯净的水，如蒸馏水、纯水、太空水等...(展开)

显然，从论证的三要素便可以得到，对于同一个论点，可以采取一个或者多个论据，同时还可以选择不同的推理形式作为论证的方式。因此，论证的方法是多样的。如图1-1所示，...(展开)

“鲸鱼是一种鱼。不，鲸鱼不是鱼。因为所有的鱼都没有肺，而鲸鱼是用肺呼吸的。”上述就是一个典型的反驳的例子，如图1-1所示。这个例子的反驳过程中使用了一个简单的三...(展开)

什么是套套逻辑逻辑是人的思维活动的规律和规则，简单地说，就是对思维过程里涉及的条件和假设，原因和结果，概念、判断和推理等要素之间的联系进行整理和表述。清晰的逻辑...(展开)

关于论据的规则：必须真实、论题必须是论据的逻辑结论（1）论据必须是真实的。违反这条规则就犯了“虚假论据”的谬误。（2）在证明和反驳中，不仅不能利用虚假的论据，而...(展开)

直接证明和间接证明：什么意思、联系区别、举例说明证明通常有直接证明和间接证明。直接证明是从论题直接出发，根据充足理由和推理规则，直接地推出结论，前面“A是有理数...(展开)

充足理由律：什么意思、例子案例、适用范围、如何理解对于任何一个论断来说，只有当它具有充足理由时，才能被认为是正确的，在逻辑上是能够成立的。充足理由律要求在思维论...(展开)

关于论题的规则：保持同一、不允许有歧义（1）论题在整个证明或反驳中应该保持同一。假如违反这条规则，就会产生“偷换论题”的谬误。偷换论题的实质在于证明或反驳的不是...(展开)

证明的结构包括三个部分：论题、论据和论证方式（或论证方法）。论题就是被证明的判断（或观点）。论据就是用以论证论题的那些判断。论证方式就是从论据引出论题所运用的推...(展开)

诉诸无知谬误：什么意思、例子案例正确的论证是利用已知为真的论据来证明（本来未知其真假的）论题为真。论证不仅是利用逻辑的力量从已知推未知，论证者也承担着选择恰当的...(展开)

仓促概括与以偏概全谬误：什么意思、典型案例归纳概括是从有限数量的事件来论证普遍的规律，从已知事物的部分特征来预测、论证总体的特征和性质。如今，更常见的归纳概括是...(展开)

虚假二难境地谬误：什么意思、例子案例二难推理是演绎推理的一种，其中包括构成式和破坏式。从逻辑的角度看，二难推理是由两个假言判断和一个选言判断共同作为前提从而推出...(展开)

论据不足谬误：什么意思、例子案例论据不足的谬误是这样一类论证：虽然论据与论题相关，但论据并没有给论题提供充分的支持而使论题不能得到有力证明。至于符合什么条件的论...(展开)

证明和反驳：什么意思、联系区别、举例说明证明和反驳在论证过程中是相互联系的。前者所谓“立”后者所谓“破”。“破”字当头，“立”在其中。反驳是引用已知为真的判断来...(展开)

克尔凯郭尔的神悖论：什么意思索伦·克尔凯郭尔（Soren Kierkegaard,1813—1885），丹麦哲学家，被称为存在主义之父。他一生致力于阐明“身为基...(展开)

谷堆论证和秃头论证：什么意思、如何理解、涉及质量互变规律欧布利德是古希腊麦加拉派哲学家，他提出了著名的“谷堆论证”和“秃顶论证”难题。（1）一粒谷子能不能形成一...(展开)

田间地头的稻草人只能吓吓鸟儿，脆弱而又容易被攻击。现实生活中，个人的思维逻辑总是容易受到质疑和挑战，为了捍卫自己逻辑的正确性，我们会针对反对者提出反击，但这种反...(展开)

反驳论题：什么意思、例子案例反驳论题首先需要确定对方论题虚假，然后将证明对方论题虚假作为反驳目的，只有反驳论题这一方法是从根本上挖掘对方弱点的反驳，相比较于反驳...(展开)

论证和推理有着密切的联系。一方面，论证总是借助推理来进行的。论据相当于推理的前提，论题相当于推理的结论，论证方式反映了论据与论题之间的推理关系。任何论证过程都是...(展开)

论证的实质和作用在认识自我与世界的过程中，人们不可避免地在观察角度、评价标准或认识水平等方面存在差异，从而对同一对象的认识常会产生种种意见或观点的分歧。那么，我...(展开)

什么是证实与证伪：证实与证伪的关系、区别论证是对一个命题的真实性或虚假性进行判定，因此根据论证目的的不同，论证可以被区分为证实与证伪两种类型。所谓证实（veri...(展开)

论证的基本要素：包括论题、论据和论证方式从论证的定义看，论证是由一组命题组成的命题序列或命题集，其基本要素包括论题、论据和论证方式。1.论题（thesis）也叫...(展开)

什么是论证：推理与论证的区别论证是用某些理由去支持或反驳某个观点的过程或语言形式，通常由论题、论点、论据和论证方式构成。论点即论证者所主张并且在论证过程中要加以...(展开)

论题谬误：什么意思、举例说明论题谬误是指论述的中心观点不明确或前后不一致；或在论述过程中有意改变论述中心，将论据与论题混为一谈；或有意歪曲对方观点后再对其结果加...(展开)