寻找事物之间的因果联系在科学研究中十分重要，而排除归纳法正是最实用的方法之一。它的常规思路是：对需要进行研究的事物进行考察，从不同场合分析致使研究对象出现的原因，然后根据因果关系具备的特点，对研究对象进行一些实验分析，这样便可以排除一些没有任何关联的假象，使这种方式得到可靠结论。有时不同事物之间的表象因果并不一定具备实际因果，可能两种事物都是由其他事物引起的。其实，这就是表面因果与实际因果没有互联关系。
通常情况下，在研究事物联系时，都会对事物某种因果关系的真假进行辨别，而最适用的方法就是将现有原因用其他原因替换掉，观察结果是否发生改变，即进行对比实验，而这种方式最关键的是让研究对象在其他方面拥有相同条件，这样才便于得出正确结论。
客观世界的联系是普遍的，它是一个统一整体，其中万事万物的联系都十分密切，并相互依赖、相互制约。因果联系简单来说就是原因同结果的联系。假如一个现象引发另一个现象，那么，两者之间必然存在一定的因果联系。而引发另一现象的现象是因，被引发的现象是果。
因果联系是事物之间存在联系的主要方面，科学研究中非常主要的目的就是将事物之间的因果联系理顺，摸索清楚。通过这种方法掌握事物产生和发展所遵循的基本规律。
因果关系具备这样的特点：一是必然性，这种特点指的是任何事物的出现都有原因，也有最终结果。如果原因相同，那么得到的结果必然也一样。但得出的结果一样，不一定引发的原因也一样。二是共存性，这种特点指的是原因变化必然会导致结果变化。三是先后性，这种特点指的是因果的先后顺序，但这种先后关系并不存在因果联系。四是复杂性，这种特点指的是因果联系千变万化，虽然存在“一因一果”这种形式的联系，但大部分情况下都是“多因一果”。
在时间上，原因和结果存在先后关系，原因必然出现在结果之前，而结果必然出现在原因之后。因此，我们在研究因果联系的过程中，只能从得出结果之前的过程中寻找原因，从找出原因之后的过程中寻找结果。但必须注意：很多事物的表象在时间上出现的先后顺序并不一定都具备因果联系。比如，白天和夜晚，两者在时间上虽然存在先后顺序，但它们没有因果联系，两者的出现是因为地球自转和公转引发的结果。因此，在研究事物之间的因果联系时，如果仅仅因为两个事物在时间上存在先后顺序，就得出两者之间存在因果联系的结论，那么，这会出现“以时间先后相继为前因后果”的逻辑错误。
通常情况下，因果联系都是已经确定的。在相同条件下，同因必得同果。例如，在标准大气压力的情况下，将水加热到摄氏一百度，必然会产生气化现象。
因果联系千变万化。一个结果的出现，可能是单一原因导致的，也可能是多方面原因引发的。例如，植物的叶子之所以能产生光合作用，就是日光、二氧化碳和水共同作用的结果。三者加起来便构成了植物叶子进行光合作用的必备因素，而此类原因就构成了复合原因。
如果我们忽视原因多样性，那么在社会实践中必然会得到不好的结果。比如，地里的庄稼收成差的原因有很多方面，可能是灌溉不充分，也可能是施肥不够，也可能是虫子的侵害，等等。如果我们将多方面原因归结到单一原因上，比如，只注意灌溉，那最后庄稼的收成必然还是不好。因此，我们在研究因果联系时，必须注意因果联系的复杂性。在注意因果联系特点的同时，还要做到因和果的高度统一，让因果联系的研究更顺利。北大在这方面的研究成果就是很好的明证。
北大教授指出
北大中文系古代汉语逻辑学研究中心，朱庆之教授在逻辑学的研究报告中这样描述道：“通常情况下，我们将跟结果有关的都统称为‘因果要素’，而对因果关系的研究就是要确定哪些‘因果要素’是原因、哪些‘因果要素’是条件。“但这种过程的产生与‘因果现象’的出现是正好相反的，因为人们在研究因果关系时，通常情况下已经知道了最终结果，而后根据这一结果去讨论促使其产生的原因，这在学术中被称为‘执果索因’。通常在‘执果索因’过程中都会用到‘逻辑推理’，推断哪些‘因’得出哪些‘果’”。
