三段论、归纳推理、类比推理等，都是有一定的逻辑上的规则的，论证也不例外，论证的形成也需要遵守规则，如图1-1所示。
图1-1 如何论证
1.论点必须是明确的
在论证形成之前，首先要有明确的论点，特别是论点不能够有歧义，要理解到位，即要能够明确地知道自己需要论证的论点是什么，否则就会犯“论题不清”的逻辑错误了。另外，在论证的过程中，论点应该始终遵循同一律，而不能随意变换，否则就犯了“偷换论题”的逻辑错误了。
2.论据必须是相关的
有了论点之后，在组织论据时，很多人往往都会犯这些错误：有些人将许多论据组织在一起之后却发现有很多前提对于推出论点毫无帮助，显得啰唆重复，废话较多，有些论据反而需要论证来证明，这时候往往是犯了“循环论证”的逻辑错误；甚至还可能出现，有的前提是对推出论点不利的，这就是“自相矛盾”了；还有些人将毫不相干的依据拿出来作为论据，这就是“论据不足”的逻辑错误了。因此，在选择论据时一定要简洁，要相关，但不能重复，要注意不能违反矛盾律，保持论证过程前后的一致。
3.论证方式选择可靠的
在论证的过程中，我们应该尽量选择可靠的方法。例如，如果使用演绎论证的方式，往往比简单的举例论证要更加可靠；如果不得不举例论证，则应该尽可能地从多个角度出发选择多个例子；还有，在类比论证中，应尽可能选择联系紧密的事物；在因果论证中，使用求异法比求同法更有说服力等。
