根据判断中是否包含模态词（即反映事物的必然性、可能性的“必然”“可能”等词）可将判断分为模态判断和非模态判断。其中，模态判断是指断定事物可能性和必然性的判断，包括必然模态判断（或必然判断）和可能模态判断（或可能判断）。根据非模态判断中是否包含其他判断，可将其分为简单判断和复合判断。根据复合判断中包含的联结项的不同，可将其分为联言判断、选言判断、假言判断和负判断。根据断定的是对象的性质还是对象间关系，可将简单判断分为直言判断和关系判断。
直言判断就是直接断定思维对象具有或不具有某种性质的判断，所以也叫性质判断。直言判断是简单判断的一种，具有简单判断的性质，即判断中不包括其他判断。比如：
（1）所有的孩子都是天真的。
（2）凡是领导说的话都是对的。
（3）有的老师不是教授。
（4）任何事物都不是静止的。
上述四个判断中，（1）、（2）都是断定对象具有某种性质的判断，（3）、（4）都是断定对象不具有某种性质的判断。其中，（1）断定“孩子”具有“天真”的性质；（2）断定“领导说的话”具有“对”的性质；（3）断定“有的老师”不具有“教授”的性质；（4）断定“任何事物”不具有“静止”的性质。这四个判断中都是直接断定对象具有或不具有这些性质的，而且除此外这些判断都不包含其他判断，所以它们都是直言判断。
直言判断是由逻辑变项（即主项和谓项）和逻辑常项（即联项和量项）组成的。
1.主项
在前面所举的四个判断中，“孩子”“领导说的话”“老师”“事物”都是主项。由此可知，主项就是判断中被断定的对象，或者说是反映思维对象的那个概念。逻辑学中，主项通常用“S”表示。比如：
（1）小王是个电视迷。
（2）这个网站不是英语网站。
上述两个直言判断中，“小王”和“这个网站”都是主项。
一般来讲，任何直言判断都是有主项的。不过有时候，尤其是在一定的语境中，根据上下文的提示，主项也可省略。比如：
“听说来了远客，是哪位啊？”
“黛玉。”
这组对话中，因为有上下文的提示，所以在回答时就省略了主项“远客”，完整的表达应该是“远客是黛玉”。
2.谓项
在前面所举的四个判断中，“天真的”“对的”“教授”和“静止的”都是谓项。由此可知，谓项就是指判断中被断定的对象具有或不具有某种性质的概念，或者说是反映思维对象属性的那个概念。逻辑学中，谓项通常用“P”表示。仍以上面两个判断为例：
（1）小王是个电视迷。
（2）这个网站不是英语网站。
在这两个直言判断中，“电视迷”和“英语网站”都是反映被断定的对象属性的概念，所以都是谓项。
同主项一样，谓项有时候也可省略。比如：
“小兵张嘎是个小英雄，还有谁是小英雄？”
“雨来。”
这组对话中，在回答时省略了谓项“小英雄”，完整的表达应该是“雨来也是小英雄。”
3.联项
在前面所举的四个判断中，“是”和“不是”都是联项。由此可知，联项就是联结主项和谓项的那个概念，或者说联项是表示被断定的对象和其性质间关系的那个概念。一般来讲联项只包括“是”和“不是”两个。其中，“是”是肯定联项，它表示思维对象具有某种性质；“不是”是否定联项，它表示思维对象不具有某种性质。
在判断或表达时，有时也可以省略联项。在“主项”和“谓项”中所举的两组对话中，答语（即“黛玉”和“雨来”）实际上都省略了联项“是”。再比如：
（1）尼罗河，世界第一长河。
（2）林黛玉才貌双全，多愁善感。
上面这两个直言判断都省略了联项“是”，完整的表达应该是：
（1）尼罗河是世界第一长河。
（2）林黛玉是才貌双全、多愁善感的人。
4.量项
在前面所举的四个判断中，“所有的”“凡是”“有的”和“任何”都是量项。由此可知，量项是表示主项（或被断定对象）的数量或范围的概念。量项一般置于主项之前，从语言学角度上讲，量项对主项起修饰限定的作用。在前面所举的四个判断中，“所有的”“凡是”“有的”和“任何”这四个量项都在主项前。不过，量项也可放在主项之后、联项之前，比如在前面四个判断中，（1）、（2）、（4）联项前都用了“都”字，这实际上就是量项。量项一般可分为三种：全称量项、特称量项和单称量项。
全称量项是指在判断中对主项的全部外延作断定的量项。常用的全称量项有“所有”“全部”“任何”“一切”“都”“凡是”“每个”“个个”等。比如：
（1）一切反动派都是纸老虎。
（2）每个孩子都是父母的宝。
特称量项是指在判断中对主项的部分外延作断定的量项。常用的特称量项有“有的”“有些”“并非所有”等。比如：
（1）有的同学是我的邻居。
（2）有些书不是我的。
需要说明的是，特称量项在表示“有的”或“有些”主项具有某种性质时，只是对主项的这一部分外延作断定，这并不代表主项的另一部分外延完全不具有这种性质。反之，特称量项在表示“有的”或“有些”主项不具有某种性质时，也只是对主项的这一部分外延作断定，也并不代表主项的另一部分外延完全具有这种性质。看下面这则故事：
一次，美国著名作家马克·吐温就他的小说《镀金时代》答记者问时说道：“美国国会中的有些议员是狗婊子养的。”此言见报后，舆论大哗。议员们都十分愤慨，纷纷谴责马克·吐温的无礼，并强烈要求他道歉，否则就将诉诸法律。几天后，马克·吐温在《纽约时报》上发表了“道歉声明”，把那句话改为“美国国会中的有些议员不是狗婊子养的。”
在这则故事中，有两个直言判断：
（1）美国国会中的有些议员是狗婊子养的。
（2）美国国会中的有些议员不是狗婊子养的。
显然，这两个判断中都使用了特称量项“有些”，不同的是，判断（1）是断定主项“议员”具有某种性质，是肯定判断；判断（2）是断定主项“议员”不具有某种性质，是否定判断。但是“肯定此”并不意味着“否定彼”，“否定彼”也并不意味着“肯定此”。所以，马克·吐温断定“美国国会中的有些议员是狗婊子养的”并不是说其他议员就一定不是“狗婊子养的”，反之亦然。马克·吐温正是通过这种方法来表达他对那些议员的嘲笑的。
单称量项是指在判断中，当主项为单独概念时用来断定主项的量项。比如：
（1）这个人是英国人。
（2）这道题是错的。
这两个直言判断中，“这个”“这道”都是单称量项。
在全称量项、特称量项和单称量项中，特称量项是不能省略的。比如：
（1）有的同学是我的邻居。
（2）同学是我的邻居。
显然，省略特称量项“有的”后，主项的外延便不再受限制，该判断也成为一个新的判断了。
不过，有时候，全称量项和单称量项是可以省略的。比如：
（1）“每个孩子都是父母的宝。”和“孩子是父母的宝。”
（2）张鹏是班里最高的孩子。
判断（1）中，省略全称量项“每个”和“都”后，并不改变主项的外延，因此可以省去；判断（2）中，“张鹏”是一个单独概念，所以也可以不要单称量项。不过需要特别注意的是，全称量项一般都可省去，但单称量项有些是不能省的，一旦省去，就改变了主项的外延。比如：“这个人是英国人”中的单称量项一旦省去就变成了“人是英国人”，这显然是不行的。
