快好知 kuaihz

潘绥铭:“早恋恐慌症”

  

  

黄盈盈  潘绥铭

  

   自从20世纪80年代起,中国人就开始喋喋不休地讨论中学生的恋爱问题,而且发明了“早恋”这样一个其他民族很难翻译的词儿。人们很少发现它是自相矛盾的:如果真的是“早”,那还能算作“恋”吗?例如5岁小孩的“过家家”能算吗?反之,如果真的是“恋”,那又凭什么说它是“早”呢?老天爷、上帝和真主,谁都没有愚蠢到规定一个具体的年龄。

   其实,这个词汇只不过是成年人对于少年的一种社会强制而已。

   对于“早恋”的万千恐惧,都可以归结为一点:它会引发性行为,会带来一系列严重的后果。人们一直想当然地信奉这个假设,而且在传播中造成了“三人成虎”的局面。

   笔者2010年在全国195个地方,对14岁到17岁的少男少女(包括不在学校里的)进行了随机抽样调查,却发现了人们通常意想不到的一些情况。

   早恋的实况

   有50%的少男和35%的少女,已经爱上过一个异性。目前已经有确定的恋人的,在少男和少女之都占14%左右。

   此外,有33%的少男与29.1%的少女已经有过单相思的经历;在少男中有29%的人,在少女中有24%的人已经失恋过了。

   这并不奇怪,因为已经有81%少男和88%的少女,目前有知心的异性朋友。反过来说就是:在少年的异性友谊如此普遍的环境中,那些恪守“男女界限”、拒不交往异性的少年才是少数派,才更有可能“出问题”。

   恋爱行为

   在人们对少年的性行为严防死守的时候,却很少知道,已经有38%的少男和20%的少女,曾经与异性接吻过,还有26%的少男和17%的少女,已经与异性进行过性爱抚。

   这种情况意义深远。它说明,最近30年来的“打压早恋”屡战屡败,迫使中国的成年人(尤其是家长和老师),只能退守到最后的防线:只有没有“真正的性”,那就睁一眼闭一眼。

   性行为

   在少男中,已经真的性交过的人占13%,极大可能有过的是15%。在少女中,确实有过的占8%,极其可能有过的是12%。

   这些数字,可能让一些人高度紧张,但是也可能使得其余的人松了一口气。因为与发达国家相比,中国14-17岁少年的性行为,真是少得不值一提。任何对于“少年性乱”的恐慌,实在是杞人忧天。欧美国家的少年到16岁的时候,性交过的比例往往超过一半,可是他们的国家就因此不发达了?他们的人民就不幸福啦?他们的青少年就“一代不如一代”吗?

   少男:专一的“早恋”反而减少性行为

   对于少男,人们最害怕的是,他们一旦开始早恋,就会身不由己地跨上发生性行为的“直通车”。可是我们的统计分析却发现了相反的情况:

   少男对于异性交往的知识越多、越是赞成在学校中开展性教育、在调查之前的一年中谈论爱情(而不是谈性)的次数越多;那么他们发生性行为的可能性就越少。

   进一步来看,如果少男爱上仅仅一个异性;如果他爱上的异性中,只有一个后来成为他的恋人;那么他们发生性行为的可能性就越少。这就是说,少男的专一的爱情不仅不是性行为的推动力,反而是抑制力。

   这其中的原因,其实人人都懂:一个男人如果仅仅爱一个女人,那么她就是他的唯一。套用网上流行的话来说就是:在世界看来,你只是一个少女;但是在我看来,你就是整个世界。因此他必然会充分地尊重她、珍惜她、爱护她;就更加不可能发生那种很可能给她带来不利后果的性行为

   其实,普天下相爱的成年男女,直到垂垂老矣,不都是这样来产生和维系自己的幸福吗?只不过人们常常被“早恋恐慌”给蒙住了双眼,忘记了少男少女其实也不得不遵循这个人类社会的普世价值。

   说到底,所谓的“早恋”,错就错在不承认少男少女之间的恋爱也是真正的爱情,与成年人的爱情一模一样。这样的爱情是上天的恩赐,乐都乐不过来,难道我们真的希望我们的下一代,都到了“人过三十日过午”,才开始苦哈哈地“征婚”吗?

   相反的少女:“乱爱”反而减少性行为

   人们即使不怕少女“早恋”,但肯定怕她们“乱爱”。可是我们的统计分析却发现:如果少女曾经爱过两个或者更多的男性,那么她们发生性行为的可能性,反而比其他少女减少99%。同样,少女只要不是仅仅爱过一个男性,那么性行为的可能性就降低89%。

   这就是说,少女性行为不是来自于“乱爱”,而是出于“瞎专”。因为既然她们对自己生命中的第一个男人就“矢志不渝”,就已经准备好“从一而终”,那么“以身相许”也就顺理成章。反之,少女爱得越多,鉴别男人的能力就越强,自己的选择能力也就越强,不会马上就在一棵树上吊死。君不见,那些“白雪公主”们,在恋爱中往往游刃有余,反而是某些“守身如玉”的女性,动辄就闹出悲剧来。

   成年人难道不也是如此吗?初恋就结婚的人毕竟是少数幸运儿,“货比三家”却是人之常情、世之常理。

   少女:失恋才是性行为的催化剂

   如果少女没有失恋过,那么她们发生性行为的可能性就87%。反之,失恋过而且很痛苦,则会使得这种可能性剧增71倍之多。这是因为,那些尝过失恋之苦的少女,更加容易用发生性行为来维系或保障再一次的爱情关系。

   因此,既然社会不可能阻止少女恋爱,更无法预防她们失恋,那么社会就应该努力去减少那些造成少女痛苦的失恋。

   在当今中国的情境之中,谁都知道,这主要来自男方的不平等对待,来自少女自己缺乏再次选择的能力。因此,与其继续徒劳无功地打压“早恋”,还不如及早开始“恋爱培训”。这真的很难懂吗?

  

  

   发表于《中国青年报》2012年9月24日第二版《思想者》

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:潘绥铭:“早恋恐慌症”  早恋  早恋词条  恐慌  恐慌词条