全世界早就掀起了对幸福问题的讨论，认为用“GDP来衡量人类发展，已经不符需求”，“以幸福感取代GDP”。这篇报道说的是，世界各国专家共聚一堂，讨论衡量全球民众幸福的方法，进入了操作层面。可是，我国的兴奋点还是GDP，为今年保8，以及将要赶上日本而骄傲。我们必须思考一个问题，当年革命为什么，今天改革为什么、开放为什么、发展为什么，GDP又是为什么？最终还不是为了民众的幸福。其实，这本是共产党的宗旨，社会主义的要义，然而，我们至今不觉悟，也许等我们GDP全球第一了，民众幸福感倒数第几了。民众的幸福感不是为了评比，而是体现国家的性质，更系国家的安危。在本人的推动下，深圳市农产品公司、深圳怡亚通公司、深圳市南山区检察院进行了幸福指数调查，作为改善管理的依据、考核绩效的尺度，克服现有体制眼睛朝上、不朝下，见物不见人的弊端，并计划去市一级政府试点。希望引起各方面的重视。
（中央社首尔27日法新电）世界各国专家今天共聚一堂，计划在4天会议中聚焦衡量全球民众幸福（wellbeing）的方法，财富不再是唯一重要的事。
这场由经济合作暨发展组织（OECD）主办的论坛，是为了回应20国集团（G20）领袖在9月峰会中提议，建立能够“完善考量经济发展的社会与环境面向”的统计数字。
在南韩港市釜山（Busan）举行的会议中，也将持续推动一个以此为主题的委员会所提出的建议；该委员会由法国总统沙柯吉（Nicolas Sarkozy）建立。
专家逐渐认为，以国内生产毛额（gross domesticproduct, GDP）──国内生产的货物与劳务总值──来衡量人类发展，已经不符需求。
诺贝尔经济奖得主史提格里兹（Joseph Stiglitz）担任委员会主席，委员会希望将指数系统由产值为主转变成以幸福为主，亦即包括自由程度、安全、满意、经济与生态资源等等。
这场论坛名为“统计、知识与政策：纪录进展、打造愿景、改善生活”，邀请全球环境、发展、商业和社会等领域专家与会。
论坛希望讨论并建立一套包含广泛面向的统计方式，作为人类生活品质的评估依据。
以幸福感取代GDP的概念，是由喜马拉雅山区国家不丹首创。自1970年代起，当时的不丹国王辛希·汪曲克（Jigme Singye Wangchuck）就宣传以“国内快乐指数”（Gross National Happiness）作为国家发展目标，而非追求GDP。
