党的十七大以来，党中央、国务院高度重视自主创新，提出大力实施科教兴国战略、人才强国战略和知识产权战略，把提高自主创新能力，建设创新型国家，作为国家发展战略的核心提高综合国力的关键。在金融危机不断蔓延的严峻形势下，不少地方、企业和大学科研院所坚持不断加大研发投入，积极探索产学研紧密结合的方式，创新产品、创新技术在经济发展和应对经济危机的支撑作用越来越明显。科技发展正沿着自主创新、重点跨越、引领未来、支撑发展的正确道路前行。特别是去年华为公司成为全世界申请PCT专利最多的企业，这成为我国企业创新能力提升的标志性事件。
不过，毋庸讳言，我国仍然是一个传统制造业大国，与美国等创新型国家在创新能力上的差距仍然很大，技术密集型的创新型企业仍然不够多。从近期和中期发展的角度看，劳动密集型、资本密集型的制造业仍然将在我国经济发展中发挥着不容替代的重要作用，仍然是我国核心竞争力必不可少的组成部分。实现“中国制造”向“中国创造”的跨越仍然需长期艰苦努力，靠创新能力与西方发达国家竞争尚待时日。因此，我们在不断提升创新能力的同时，还必须高度关注传统低成本制造业的科学发展。
众所周知，多数“中国制造”是廉价商品，在国际市场上以低价格为核心竞争力。这固然与国际分工和产业转移的大格局有关，与我国的产业结构落后有关，但更多的则是与“中国制造”商品品质不高有关。也就是说，“中国制造”的廉价不是“廉”在成本低上，而是“廉”在制造水平低上。
反观高科技发达的欧洲和美国，大量创新技术不多、缺乏创新产品的传统产业仍然生机勃勃，这些产品在市场上同样能够实现很高的附加值。如可口可乐，仅仅靠一个配方和一个品牌，畅销百年。再如西欧的葡萄酒、服装、威士忌、奶酪、小五金等创新要素并不突出的传统商品，仍然保持较高的价格和稳定的市场份额，一瓶高档葡萄酒、一套手工西装的利润并不低于甚至可能远超一台笔记本电脑。原因就在于，在向现代产业转型的过程中，这些国家和地区并没有忽略传统产业的发展，相反，他们坚持了传统产业的精细制造，坚持了品质第一，在高品质的基础上形成了领先品牌。与之对应的是，事实也表明，有些高科技企业虽然不乏创意，但往往可能由于无法保障产品质量，产品缺乏稳定性和可靠性，并得不到市场认可。
可见，创新固然不可或缺，但也必须以高品质作为支撑，传统产品如果能够做到精工细作，一样能够在市场上独领风骚，获得高附加值。如果说创新是开拓市场的利器，那品质就是巩固市场的堡垒；如果说创新是新店开张的“一招鲜”，那品质就是百年老店的“绝活”。可以说，创造打造品牌，而品质就是品牌。实现科学发展，应对危机，建设创新型国家，我们必须兼顾促进创新和提升品质，既要高水平的“中国创造”，也要高质量的“中国制造”，这样才能从根本上提升我国的核心竞争力。（原载《中国知识产权报》）
