快好知 kuaihz

葛剑雄:样板戏贴近的是什么生活

  

  教育部将在10个省、市、自治区试点在音乐课程中增加京剧内容,被称之为“传承优秀民族文化”,“有利于强化学生民族文化学习意识”。尽管这样的说法显得有些夸张,如果所选真是京剧中有代表性的优秀曲目,也未尝不可。但看到选定的这15首教学曲目,发现其中绝大多数居然都属“样板戏”,不能不感到惊讶!

  对“样板戏”,我们这一代人太熟悉了,当时担任中学教师和学生辅导教师(那时叫“红卫兵团辅导员”)的我尤其不会忘记。因为我不仅要像“革命群众”一样看、听、唱,而且要组织、督促甚至强制学生看、听、唱。“样板戏”电影上映时,我们全校停课列队,一路高唱“样板戏” 去电影院观看,回来还要开大会赞颂,写大字报歌颂毛主席的革命文艺路线的伟大胜利,批判资产阶级反动路线和死不改悔的走资派。在组织学生“拉练”(背上行李长途步行)时,边走边高呼口号,高唱“语录歌”,也少不了唱“样板戏”。与此同时,还得学习歌颂“文化大革命的旗手”、“毛主席的文艺战士”江青创作 “革命样板戏”的丰功伟绩,打击阶级敌人的破坏活动。“上海市革命委员会”还处理过洪富江破坏革命样板戏《智取威虎山》的案件,专门发文件让全市批判他的罪行。

  没有这段经历的年轻人不妨问一下你们的长辈,也不妨翻一下当时的报纸,看看我讲的是否事实。

  现在中国戏曲学院一位教授竟说,“样板戏”作为一定时期的产物,是人民创造的艺术,是京剧艺术的一部分。不知他是真不知道“样板戏”是怎么一回事,还是故意曲解?“样板戏”是人民创造的吗?谁都知道,从《自有后来人》到《红灯记》,从《芦荡火种》到《沙家浜》,哪样改变能违背江青的旨意?已故的汪曾祺是参与其事的,他的回忆中讲得明明白白,不用说“人民”起不了作用,就是他这个执笔人,也只能都听江青的。

  要说“样板戏” 是“一定时期的产物”,请问世上还有什么不是“一定时期的产物”?但得看是什么时期。纳粹德国、军国主义统治的日本难道不是一个时期吗?这个时期也产生了艺术,它们的意义在哪里?“文化大革命”是中国历史上一个黑暗、悲惨、罪恶的时代,是有亲身经历的人不堪回首的时代,又是一个中国人永远不能忘却的时代。这个时代的产物当然是历史的一部分,可以用作实证、展示、批判,也应该进行研究或借鉴,但绝不能用作义务教育阶段的教材。要说“样板戏”“有简单易学、贴近生活的特点”,或许对这位戏曲教授来说的确如此,但我的经验是,当初我们尽管极其狂热、虔诚地学和唱,但绝大多数人都只是照调子唱或吼革命歌曲,根本没有京剧的味道。至于说“贴近生活”,莫非是贴近“文化大革命”的生活,阶级斗争、路线斗争、你死我活的生活?

  北京市教委一位副处长要求,“开设京剧课后,教师不能简单满足于演唱技巧的教授,而应将曲目背后的故事,如何理解京剧这种传统艺术形式作为教学的主要目标”。请问处长,“样板戏”背后的故事应该怎样讲?对天真无邪的小学生怎么讲?通过学唱“样板戏”能“理解京剧这种传统艺术形式”吗?

  

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:葛剑雄  葛剑雄词条  样板戏  样板戏词条  贴近  贴近词条  什么  什么词条  生活  生活词条  
教育理论

 李文:倾斜天平上的中国学术

   今日中国的社会科学为经济社会发展作出的原创性贡献太少,很大程度上在于未能在学者的地位、声望和他的学术贡献两者间建立起应有的联系。    客观、公正地判断和...(展开)