市长说,不管种不种树,大海就在那里,不悲不喜。市民说,不管砍树还是种树,我只是心疼青岛。 ——
市长说,大海是一种感觉
“你们能看见海吗?”青岛市长问。周围的官员都没有接话。4月21日,在青岛市八大关一处山坡上,新栽的绿树掩映了不远处的大海,不知道别人怎么样,我是没能看见大海。这也是青岛植树增绿被集中质疑的问题之一———在一些地方,高大密植的树木挡住了人们看海的视线。
“大海在不在?”市长接着问。大家还是不知道该怎么接。“大海是一种感觉,任何力量都阻挡不住。海边,沿着山坡都是树,树和海是相亲的,你看不见,但是没有任何人因为看不见海,觉得大海不存在。”这位近来饱受质疑、被一些网友称为“种树市长”的干部,就大树与看不见的大海侃侃而谈。
我一边记下市长的话,一边想着一首诗:你见或者不见,大海就在那里。眼中无海,心中有海。不过,如果你站在青岛市政府大楼内,任何一层都可以轻松地看到大海,虽然大楼与大海建有几百米的距离,但大楼基座高高垫起,大楼到大海间是大片的草坪,一望无垠。
有话语权的人不在微博上
在过去一个月里,青岛史无前例的种树计划,遭到史无前例的质疑。媒体和网络都在讨论“40亿种树”,而青岛在被动应对舆情多日后,终于在4月19日选择直面公众,回答各种质疑,其中一个问题就是———植树增绿市里掏5亿、区里11亿,共16亿,而不是40亿。
在青岛一些基层官员看来,40亿的说法“纯属造谣”。但诡异的是,直到我写这篇文章时,青岛市林业局网站还挂着2月份局长的一篇讲话,里面清楚写着“今年五市三区将投入造林的资金也在40亿元以上,甚至还会更高”。人们只好猜测,是不是园林局负责的这部分绿化是5亿或者16亿,林业局还负责一部分。
质疑还包括有些树和扶木挡住了人行道、盲道,而这些扶木要在两年后才能拆除。市长说,有的人行道剩下的部分确实比较窄,不适合人们行走,有些意见提的是对的,还是要以人为本,可以往里挪一挪。
同时,可以看出来这位市长确实对绿化深有研究,谈草坪,谈剪枝,谈黑松,谈青桐,谈黄玉兰……在他看来,树是原生态的,而路是破坏生态的,“有路最不环保,本来没有路,只有树,人类修路把生态破坏了,你只能补偿生态。”在天地间雕塑,一位骑自行车的老大爷忽然出现在附近,大声质问:“你们把坡上的英雄树(木棉)都拔了,再重新栽,这算个什么事?都是英雄树,拔了再栽上……”
视察的队伍不紧不慢地过去了,没有停下一步。像老大爷这样刚好碰到市长的情况很难得,也有市民通过其他方式表达了情绪。亚洲羽毛球锦标赛上,市长为运动员颁奖,台下响起一片嘘声。这是些“别有用心”的嘘声。在青岛采访种树,经常能听到一些类似“别有用心”的词。
市委某部门官员说,有些网友别有用心,明明绝大多数都是好的,绝大多数都没问题,就那么几个个别问题,被他们发在网上无限放大、炒作,那他为什么对那些很好的地方视而不见?园林局某官员认为微博不代表主流民意,但在网上被一些别有用心的人炒作出反对声。据说,他们开通热线后绝大多数打电话的市民都支持,还有市民发短信给他们提醒注意某网友,不能对其妥协。
某部门给领导的舆情材料上,对事件的定性为恶意炒作、言语过激……还有声音提醒领导说,某些微博网友就是靠在网上搞事来挣钱的,炒得越大,越能挣钱。而我接触到的参与质疑的青岛网友,看起来都是些普通人,打着各种各样的工或者还在读书,他们的微博以前关注的分别是音乐、美食、笑话、时尚、小猫……在这个三、四月间,他们刚好都关注了青岛种树。当然,不能排除他们隐藏得很好。
我很难看出他们彼此之间有“串联”,实际上,这些网友之间甚至没有一个QQ群来互相联络。他们的平台就在微博上,通过微博发出自己的照片、自己的声音。而青岛一些官员对这个平台的认识和理解还少得可怜,这些掌握话语权的中层干部,要不就没开微博,要不就是只开马甲潜水。
我只是心疼青岛
2009年,青岛要在馆陶路建德国风情街,想把那些百年法国梧桐砍了,遭到许多市民质疑,现场护树;2012年,青岛政府要“见缝插绿”的大种树,又遭到部分质疑。不管是砍还是种,政府官员都不是天然正确的,都会面临质疑。一位青岛政协委员说,青岛市民有意见、提意见,这说明青岛是一座成熟的城市。
青岛每一次拆老房子、波螺油子,都会有市民站出来反对,有了微博后也都在微博上呼吁,只不过外界不知道,而这次成了全国关注的事件。
“我只是心疼青岛” @老桑69 说。
文/王星
来源:南方都市报