作者：JOHN M. GROHOL, PSY.D.
译者：一根棒冰 | 译言
过去一个星期里，罗宾·威廉姆斯的自杀，让一些评论员提出他的精神疾病和富有创造力的表演天赋有所联系的论断。虽然我们不能确定这是否是由于他的创造力，但对于他的精神疾病，我们至少能确定的是 —— 两者之间的联系比我们很多人想象的要小得多。
我们应该记住罗宾·威廉姆斯和他将其创造力投入到最应该投入的地方 —— 他的性格、才智和洞察力鲜有人及。
同时我们应该把为成为一名创造力天才就必会有精神疾病的传说放到一边。
斯科特·巴里·卡夫曼（Scott Barry Kaufman）在《科学美国人》（ Scientific American）中的文章提醒我们：
请记得：威廉的喜剧天分是众多因素作用的结果，包括他的同情心、玩兴、发散思维、想象力、智力、情感的体验和独特的人生经历。
与此相反，他自杀是因为受到精神疾病的严重影响。
我们需要抛弃对精神疾病的浪漫主义（认为高创造力必然会有精神疾病）。
他援引了自己之前那篇深入审视精神疾病和创造力之间关系的文章。文章表明，除了很少数个体，两者之间的关系微乎其微。
但是他关于某个特定研究的观点的确发现了一些有趣的东西：
让人感到惊奇的是，患有自闭症的患者是兄弟姐妹关系，是患有精神分裂症和躁郁症的患者有着一级亲属关系，还是神经性食欲缺乏症在创意行业中比例偏大。难道这就是精神疾病有助于创造力的简例吗？
他的结论是？
最新的研究表明，通过打开与创造力有关的的精神洪闸，精神疾病很可能间接的有助于提升创造力，但是这需要某些保护性因素起作用来控制这种混乱且潜在的创意风暴。
我觉得注意到这点很重要，因为我们过去将精神疾病和创造力过分浪漫化了。我们看到像梵高的例子，会惊奇于他那些美丽的、某些时候给人以强烈感受的绘画作品。我们会想：“哇，真需要一些疯狂才能画得如此好啊。” 但是梵高和其他类似的人常常只是特例，而不是理应如此。
尽管我们知道罗宾·威廉姆斯曾经与酗酒进行断断续续的战斗，但我们不知道事实上他有多“疯”。尽管威廉姆斯否认他有抑郁症，但一些人仍说他一直在接受重度抑郁症的治疗。
但是我也不同意卡夫曼（Kaufman）关于威廉姆斯的精神疾病对其创造力一点帮助都没有的结论。
毕竟，我们的结论不过是我们的生活经验。精神疾病有为我们生活做贡献的能力，而不仅仅是剥夺我们的生活。看看那无数已经在其与疾病的斗争中找到力量和支持的人们......因为它（而不是不管它）才成就伟大的事业。
罗宾·威廉姆一个是可爱的、有才华的人。全世界都会缅怀他的天赋，不论这种天赋是从哪儿来的。
原文：Robin Williams, Creativity & Mental Illness
来源：psychcentral.com/
欢迎加入 | 心理学与生活：专注翻译趣味实用心理学
转载须注明译者、译言以及 原文链接。商务合作请联系：biz@yeeyan.com
