无论是身处优势还是劣势，是在人生的高峰还是低谷，上天赏脸给了你多少天分和才华，都要坚持梦想，对世界真诚的微笑，给于身边的人快乐和希望，修炼出一颗强大的内心。
智力与心态
文/陈梦沁
我幼小的心灵在小学的时候，受到过一次当时觉得很大的打击。就是当时教奥数的老师有个言论，说头发少的的女生才聪明。然后当时的班主任让他就便评价评价班里的女生。
那个老师说到我的时候说，她头发就挺多。我当时反驳到，你怎么知道居里夫人的头发是少还是多呢。我已经忘了当时那个老师的回答。但是当时自己面露的尴尬之色和内心的自卑之情，现在想来依然历历在目。
我当时就读的学校，是一所和上海许许多多别的小学一样风风火火开展奥数教学的地方。每个年级都分成A、B、C班。被A班老师看重的孩子，有着很多特优的权利：比如他们可以在准备竞赛期间，很长时间不上语数外以外的课。
老师们当着全班同学的面谈到自己的爱将，眼睛里的宠爱和自豪，话语里流露出的对非竞赛尖子的同学的些许不屑之情，依然在我的脑海里。后来的结果是，我很怕见到开头讲的那个奥数老师。远远看到他，我宁愿躲进女厕所。
我所在的中学是上海乃至全国的名校。因为是外国语学校，所以其实校园文化相比别的学校已经很开放和民主。年年都有学长学姐被常春藤学校录取。在这所学校里，竞赛成绩终于不是衡量一个孩子智商的标准了。但是每次期中期末考试依然班级，年级排名。年级一直前几的同学，竞赛拿奖的同学，或者别的活动突出的同学也一直被同学们羡慕着，因为他们的“综合能力”预示着几年后上世界名校的可能性。
那时候我不断努力，但仍然心里充满着对于那些传说中不用太怎么用功就能名列前茅，还活动一样不落下，学生会担任各个主席职位，研究项目一堆，各国语言的精通，或者数理化强大的同学的崇拜。那个时候传说中的XX学长学姐都用“牛”，“神牛”来形容。其实想来挺有意思的，我们用动物来形容那些被我们认为高人一等的同学。
“聪明”或者“笨”的分别，仿佛就是将人自然的分成三六九等。社会认可这种文化，称它为meritocracy. 它在学生阶段有许多显性的硬性标准，比如分数，比如各种活动经历（也称leadership领导力）等等。在这个食物链的最上端，是那些让人望尘莫及天生就智商高的人。如今这个时代，早已经不乏智商情商并举的人。这些人即使谦虚低调，也依然难以掩盖他们头顶上的光环。
我以为经历了美国高中文化以后，我总算应该摆脱那种从小就养成的智商崇拜，因为我发现即使是那些国内不屑的“头脑简单，四肢发达”的运动员，也有着让人钦佩的毅力、自律、团队合作力和许多其他美德。但不知是否是自己从小成长的经历根深蒂固，还是因为被讽刺为“反智主义”盛行的美国，对于“smart kids”也有着特别的钟爱，GPA，leadership，改头换面的出现。
到了学术无比的普林斯顿以后，身边的聪明人更是从数量到质量上飞跃了好几个等级。身边整天被世界上最聪明的一群人包围着，经常发现一个极聪明的数学专业的家伙，同时也是学校最好的舞者之一；兄弟会的某个家伙晚上喝酒，第二天宿醉去考物理拿A+；学生物的写文章拿了国际上最有前途的文学奖之一……后来总算是不得不感叹，果然智商高的人真的做什么都可以啊。
在这种情形下，爸爸妈妈拿出“心态论”，教导我只有心态好才能快乐云云。不过各位也知道“心态要好”这句话，听着就像是安慰失败者的说辞。好像是既然你不行了，那退一步心态好一点少点烦恼吧。
很多人被问起，为什么要去做投行或者咨询或者etc etc，都有一个很有力的理由：想要跟聪明人在一起。没错，跟聪明人在一起，确实能够刺激自己的大脑，鞭策自己不要掉队。更重要的是，许多人觉得跟不聪明的人在一起，其实根本没法沟通和交流。
这话确实并不完全出自自大，其实道出了很多精英的烦恼。因为聪明人之间是有许多专门的语言和符号的，他们从各种学科和领域中，抽取一些比较“基本”的词句和概念，在日常生活中帮助他们更简洁明确的表达自己的意图。如果没读过类似的书籍和课程，没做过类似的实习，没受过类似大学的教育的人，很难与他们畅通无阻的沟通。
更重要的是，聪明的人往往很有意思，他们走过天涯海角，读的书从伊斯兰教到量子力学，认识的人从学界大家到商业领袖。和他们在一起经常有“听君一席话，胜读十年书”的感觉，也经常有“为什么人与人之间差距那么大”的感慨。于是我习惯了这种对于聪明人的仰望，和难以避免的对自己的不满和自卑。
这里之所以把自己排除在文章定义的聪明人之外，是因为自己确实感慨和所见到的真正智商高能力强的人之间的差距。当然人外有人，天外有天，智商高外还有高，比较是永无止境的。许多人即使嘴上说“成绩并不是最重要的”，“智商没有情商重要”之类的话，其实心里还是避免不了的感叹那些大脑运转飞快，逻辑能力超强，刷刷就能解决难题的人无法抹灭的优势。
只不过，近段时间内，我终于似乎开始渐渐明白，上面提到的“心态”两个字真正的意味。心态，拆开了是心里的态度。什么是心里的态度呢？是面对所有处境还能沉着的冷静。是一种内心的强大。是无法用智商或者情商衡量的东西。
确实许多聪明人凭着自己的高智商，能够非常有自信的去面对很多处境，但是当命运出现了一些在掌控之外，甚至完全是人力之外的事情以后，坚强和韧性恐怕就与智商，甚至与情商都并无多大关系了。相反，有许许多多似乎情商智商都谈不上优越的普通人，或者甚至不如普通人的弱势群体，反而能在命运的嘲弄和打击前岿然不动，照顾他人，甚至力挽狂澜。
于是我就在想，这些人凭着的力量是什么呢？
我那年的普林斯顿大学入学申请文章题目是ther person I admire. 当时我写的是一个普通但又不普通的农村妇女叫郑冰。郑冰只有初中文化，如果按照很多标准，恐怕她根本和精英这个词都搭不上边。她创办了农协会，并且自己做担保人给许多农民引进先进的肥料贷款。但是没想到出了意外，农民还不起贷款，甚至有许多人还故意欺骗捞一笔。于是郑冰女士只能自己咬牙，把超出她能力的欠款还上。
当时的她只不过是一个乡村小学老师，在心力交瘁的时候出了车祸还住了院。在这种情景下，她依然渐渐把钱补上。后来她还和茅于轼合作办起了小额信贷机构。我问她说，为什么被农民骗了，还要继续帮助他们搞贷款？她说，其实她也不明白到底为什么，就是觉得迫切的想要找办法帮助农民，因为农民的选择太少。
文章的末尾，我问：How many people dream of changing the world, but how many people still hold great hope after the heavy blows of reality? 即便是被想要帮助的人欺骗，伤害，还能够坚持住自己当时的那个理想么？
我这一年迷上break dance，喜欢上一个crew叫ill-abiliities，里面的dancers都是所谓的“残疾人”。但即便是缺少一条腿或者没有听力，里面的dancer依然能够做出各种freeze, windmill等等power moves. 快速的旋转，跳跃（或者“托马斯”动作），撑地，倒立，无不强健有力，富有节奏，更重要的是，他们的范儿实实在在是太过潇洒。
那种battle时候的挑衅神情，让我忍不住微笑。在一个经典的breaking battle视频里，有一个双腿都装上义肢的dancer，因为动作过于激烈，跳到外面裤子脱落露出平角裤。在场人无不又感到搞笑又感到动容。
好吧，所以即便你没有了腿，或者听不到音乐，但还是要做出最有力的动作，表现出最酷的范儿么？
大概，这就是所谓的心态。无论是身处优势还是劣势。是在人生的高峰还是低谷。手上的牌握有几张，上天赏脸给了你多少天分和才华，那颗心是否能够稳健的跳动着。是否能够在自己最痛苦的日子还为他人着想；是否能够在最不可能的情况下重新定义梦想；是否能够在大多数情况下都是对世界真诚的微笑，给于身边的人快乐和希望，即便自己免不了在独处时被汗水和泪水击打。
这样的人，即便不会留名青史，不会巡回演讲，进不了名校殿堂，面对真正的磨难，即使没什么有创意有逻辑的解决办法，但是却仍能凭借意志坚持挺过去。
读过一句很不错的话说：Today we come across an individual whose synthetic smile has replaced genuine laughter, and whose sense of dull despair has taken the place of genuine pain.
我想对于我来说，我从来没体会过什么是genuine pain，那种午夜醒来会被冷汗所浸湿的感觉。我想先天没有给我非凡的智商和情商，可能是想给我个更加迫切的需求，去修炼出一颗强大的内心。
辛弃疾说“少年不知愁滋味”。我曾经以为他是说少年人矫情，现在才发现，他可能真的在感叹少年人根本没经历过真正的黑暗和痛苦。恐怕这感叹带着的是一种无奈的羡慕吧。所以这篇文章，恐怕也只不过是“少年不知愁滋味”而已。
