译文标题:科普 | 看高质量电视节目会成为更好的人?
原文标题:Does Watching Good TV Make You a Better Person?
原文来源:http://www./site/note/99995228/
译者:何静雅
译文正文:
电视看得太多,负罪感爆棚?或许你可以看看这篇研究,获得些许安慰。在上周的《审美、创造与艺术的心理学》里,研究人员称看高质量的电视剧,比如《广告狂人》或者《白宫风云》可以提高情商,换言之,好的电视节目让你更有共情力。
在这份论文中,研究者们通过两组实验得出“电视有益”的结论。在其中一项试验中,研究人员召集了100位被试者,先要求他们分别观看电视剧(《广告狂人》或《白宫风云》)或纪实类节目(诸如《宇宙解码》或《鲨鱼周:大白鲨归来》)。接下来,参与者们接受一项测试(该测试常被用来测量情商):观看36双眼睛,判断每双眼睛表达的情绪。结果显示,与观看纪实类节目的被试者相比,观看过虚构节目的被试者得分更高。
研究人员又做了一次实验。他们把虚构类节目换成了《傲骨贤妻》、《迷失》,把纪实类节目换成《新星》和《穿越蠕虫洞》,并且增加了控制组,就是不观看任何节目,直接参加眼神测试。测试结果又一次表明,在共情力方面,观看虚构类节目的被试者得分最高,其次是观看纪实类节目的,未观看任何节目的控制组垫底。
相关文章:《看到剧中人物死去,你也会难过?正常》 《真实的电视节目怎样激发我们最好的一面?》
观看虚构类电视剧的观众,在随后的共情力测试中得分更高——在2013年的一项研究中也全面阐述了类似的结论。两项研究都认为,观众或读者在面对情节复杂的叙述时,必须从多个角度入手看待问题。更甚,剧中人物的各种情绪不会明确的说出来,观众得开动脑筋自行脑补剧中人物的内在心理活动。
然而这项针对“虚构文学”的研究也因为其研究方法而饱受批评。尤其是这项研究所选的虚构文学作品均由Louise Erdrich(美国当代创作最盛、得奖最多且声望最高的印第安女作家之一)或者Anton Chekhov(安东 契科夫)所著,而非虚构类作品却选自史密斯森协会(联合国博物馆),比如说“土豆如何改变世界”。在此举例,并非是贬低这种美味的食物,而是想说明该研究所选的非虚构类作品与人的关系不大。花一些时间研读人们的情绪,在随后的情绪测试中表现更好,这也就不足为奇了。而且,这项研究还落如一个俗套:那些努力琢磨Don Draper(《广告狂人》男主角)脑袋里在想什么的被试者,真的比观看完《鲨鱼周》的观众有更强的共情力?真有这么神奇?
也许并非如此。不过假如你想为自己抱着电视机找借口,也可以从这些研究里找找你想要的。