在欧债危机的当下，几乎唯有德国的经济尚在健康运行。在德国，有勇气有智慧的人会选择经商，而不是当公务员，因为德国公务员的收入处于平均水平之下。
昨晚店里来了两位骑士。男的是德国人，名叫尼奥里奥斯，今年44岁，机械工程师。女的名叫珍妮，菲律宾人，今年28岁。他们在菲律宾相识，恋爱了八年，结婚已5年。这俩强人从菲律宾出发，骑着一辆本田750摩托车已经环游了3年半，其中半年在泰国打工赚钱，赚足了了路费继续走。问他们将走到何时，答明年4月份回到德国，赚足了钱再走。
真的很佩服他们。整日里重甲在身，头戴封闭式头盔。虽然免去了风吹日晒之苦，但这等酷热天气，那种闷热窒息的感觉肯定相当难受。这对夫妇很节俭，绝大多数情况下都是住帐篷。他们也和我们一样喜欢登山穿越，在尼泊尔走了安娜普纳EBC线，在印度还骑着摩托车翻越了6000多米的高山。
有一件事令我们颇为不解。他们从尼泊尔进西藏时竟然被中国有关部门被拒绝。理由和政治无关，中方官员说可以给你们签证，但你们骑摩托车在中国跑必须雇我们的人带路。
他们没答应。换了任何人恐怕也不会答应。
所以，尽管有国际驾照，尽管无藏独倾向，他们还是被拒绝开着摩托车在中国旅行。
我们只能安慰，说是出于对环境保护的考虑，在中国很多大城市已经禁止烧油的摩托车，只允许电动摩托车上路。对此他们看上去有些困惑，估计心里肯定想，我们德国这么发达还都没这么做，你们竟跑到了我们前面。
其实，如果我们说大运会前，深圳甚至连电动摩托车都给禁了。估计他们肯定被雷倒啦。
下午，趁着阳光好，我们请尼奥帮我俩拍了婚纱照。这次拍照与前几次迥然不同，我们邀请了数名当地小朋友参与。
晚饭后，皇帝和尼奥里奥斯围绕民主和政治问题进行了一番长谈。皇帝早年曾在一所德国大学做访问学者，对德国情况有所了解，而且可以使用德语交流。尼奥认为，德国的两党制根本谈不上民主，只能是一种间接的民主。因为事实上一旦某党获胜，它必然会为自己的党派谋利益，而且所有的政治家也都不会忘记先往自己腰包装钱。他举例说，德国统一时没有进行全民公决，加入欧盟也没公决，如今援助希腊也不公决，政府做这些丝毫不会顾及普通百姓的想法。反倒是在诸如公共场所禁烟这类鸡毛蒜皮的小事上翻来覆去地问计于民。简直就是愚弄百姓。
谈到腐败，他说德国也有。他最痛恨的是政府机构的不断庞大，也就是早年我们的朱镕基总理所说的“吃饭财政”。他举例说，有的德国城市竟然也有三四位副市长，他们几乎无所事事，但工资都相当高。他认为政治家最让人痛恨的就是不断地制造更多的政治家，也就是我们国内所说的裙带关系，这一行为的直接结果就是官僚越来越多，机构越来越臃肿，办事越来越没效率。
尼奥认为，当今社会的政治体制中，唯有瑞士最好。他称瑞士的民主制度为直接民主。因为很多事情都要通过全民公决来决定，人民真正拥有权力。
想想也是，我们还从未听说瑞士出过动乱，出过严重的腐败事件，出过很烂的领导人。其实，多党制真的不见得那么完美，因为你如果说一党制代表的是党派的利益，那多党制不是一样吗？谁上了台都会先想着让自己的党派集团优先受益嘛，最多也就是风水轮流转。
可问题是，比起一党专制，多党制毕竟是大大地进了一步，因为执政党不仅有媒体监督，还多了政敌的监督。如果你干得不好，肯定会被赶下台去。
我们心说你就别拣便宜卖乖啦。你一口一个全民公决，让我们这些连自己城市的市长是怎么蹦出来的都不知道的屁民情何以堪啊。
写这篇文章时，刚好看了著名德国问题研究专家杨佩昌先生在重庆大学的演讲稿。他的演讲题目是：为什么德国民富国强？
我们支持杨先生的观点。因为事实告诉我们，在欧债危机的当下，几乎唯有德国的经济尚在健康运行。这不能不让我们认真地研究德国现象。
我们非常赞同杨先生依据事实提出的一些观点：在德国，有勇气有智慧的人会选择经商，而不是从政或当公务员，因为德国公务员的收入处于平均水平之下，而且因为政府不干涉市场经济的运行，所以公务员根本无法获取灰色收入；杨先生还认为，德国是一个官不聊生的国家，想当官就得不怕被监督，就不要想捞钱，否则必将身败名裂。
思来想去，尼奥利奥斯说的也不无道理。因为，这个世界上没有绝对完美的制度和个人。问题是怕对比，怕比程度。比如，德国国民收入的55%用于民生，20%用于教育，再扣除国防等支出，用于政府身上只有10%。所以，三公消费在德国连听说都没听说。在德国，只有政府的正部长才配专车，还只能用于工作。全德国没有一条收费高速路，而且高速路不限速。在德国，新闻自由令舆论监督非常高效。举个例子，有一次前总理施罗德坐飞机出国访问带了老婆。媒体知道就批评说你的这个差事本可以不带夫人，带夫人去就是占国家便宜。施罗德闻听，只好乖乖地自掏腰包补交了花在老婆身上的3700欧元。
德国的成功，归根结底还是制度问题。
中国发展到了今天，已经到了一个历史转折点。能否继续走得顺利，归根结底也是个制度问题。不在制度上实施根本性变革，中国没有出路。
