智者冷，迷者热。智者理性，迷者感性。
智者只有冷笑，迷者往往痛哭。
东方朔乃先知先觉之人，他狡猾自私，志向低贱而智慧高超。聪明压倒良心，动物本能压到精神追求，眼高手低。司马迁则不然，他热情，多爱，志向远大而性情天真，良心压倒聪明。公无渡河，公竟渡河。渡河而死当奈公何？
在我看来，东方朔虽明哲保身，全身而退后寿终正寝。但从他的历史事件，他也是有遗憾的——不能像个英雄般为国家做贡献。因为他怕，他怕他自己成为个悲剧，怕自己失败。然而又出于对社会机制的聪明认知，他明
白了人才的地位，在汉代不才的人往往比有才的人更合适，不肖之徒往往比贤人更称职。于是，他便成了顺世之人。司马迁作为一个史学家，固然看到这种现状，但他对生命充满了激情，良心压倒了聪明。他想做点什么，虽然他前程似万里长江之初发源，生命如蓬勃春花之绚烂。但是，他必须收敛其花瓣，内敛其热情，无论外面的世界多精彩，他必须寂寂寥寥，青灯古卷，石砚羊毫。他放弃逐日，弃其杖，化为邓林。
正因司马迁寸心不昧，所以使个体复活从而使历史复活。而东方朔迷在看清了历史，便在历史中流逝。历史上的英雄，多半以悲剧收场，或许也是这个原因吧！
