《BBC地平线系列: 我们还进化吗》是一部由Oliver Bootle执导，艾丽丝·罗伯茨 / Burgess Beall / Mark Hodson主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《BBC地平线系列: 我们还进化吗》精选点评：
● 现在的基因工程已经可以让人类实现自主选择后代遗传特征了，比如性别，容貌，智力…
●怎么看过的人这么少？女主持人真漂亮～～
●所以很快就会有人造人了吗
●某种意义上说人类是不是不应该用复杂的药物治病 这无利于我们的进化
●女主持红发雪肤黑衣，浑身古典温婉不乏英气。。。。。
●人会变胖变矮？我们一直以来都不是一种人？还是没能给出一个确切答案，但是确实用心。从片里基因造人的梨子看，估计再过个几十年靠基因技术说不定真能量产美国队长了。
●科技让我们远离自然，也许如某评论说所，对人工环境的适应也属进化范围。
●#公开探索BBC# 196 医学进步使多数人能够活到生育年龄,因而削弱了自然选择,但是细菌和病毒始终在变异,因此人类大面积死亡的流行疾病爆发的可能性不能排除。基因工程的发展,使得人类可以自主选择后代的遗传性状,恐怕这才是将来人类进化的最大动力。
●在
●加一星为的是最后一段话。地球上99.9%的物种都灭绝了。我们不是一直都在，也不会一直都在。我们会灭绝，新的生命会诞生，只要地球没有被我们毁灭的话。
《BBC地平线系列: 我们还进化吗》影评(一)：我们还在进化
1、在被砷污染的土壤中，蚯蚓已经进化并适应了砷超标的环境；
2、高原生活使夏尔巴人发生变异。他们的毛细血管更丰富，能够适应高海拔低氧的环境；
3、面对疟疾的威胁，有的人进化出了镰刀型红血球，能够在疟疾流行时安然无恙；
4、疫苗可以促进病毒进化，例如流感病毒；
5、为人类胚胎选择性别，选择基因（肤色、发色、眼睛，等等）。
《BBC地平线系列: 我们还进化吗》影评(二)：进化还是变化……
进化研究不是看死亡率而是看繁殖率……
以前大约有1/3的人可以活到繁殖年龄，现在90%都可以，现代医学的进步打败了疾病，我们可以穿衣服造房子抵抗恶劣的环境，但是，你以为你赢过了自然选择吗？自然会换另外一种方式，反扑我们……看看病毒，变化得有多快，我们研究的速度有多快，它变化的速度就有多快……（注意我可没说是进化，进化是随随便便能说的吗？）
最后，我们的基因工程已经先进到这种地步，而且已经有那么多人开始享用新技术了，看来那些科幻电影担心的事情，不是没有道理，（参见《千钧一发》)，我们用基因工程替代自然选择，人为的优化，真的可以进化吗？
《BBC地平线系列: 我们还进化吗》影评(三)：Are we still evolving?
Evolve的本义是“演化”。在达尔文时代，自然选择是决定因素，作“进化”解，从结果上看是一致的。但在此，我们还是先别急着混淆概念。
33,000年前的骨骼在人类骨科学家的眼中，也可以蒙混为数百年前的遗物。在我们进一步担忧人类停止演化之前，先迟疑一下：骨骼没有演化，似乎不能代表人类就不再演化了。
当然这不影响我们以小见大。
“进化”是自然选择后的结果。自然选择的原则是优胜劣汰：在艰苦卓绝的自然生存条件下，面对不利刺激，不适合的生物被移除。但是，科学技术却把这种选择逆转过来了：在人类栖居地中，不适合人类的环境因素要被改变，不利刺激被移除。于是乎，任何基因都可以继续存在，任何突变的结果都可能被继承（不考虑不孕不育嫁不出去等案例）。也就是说：人类仍在“演化”。
那么“进化”呢？
在技术还未触及的地方，仍然存在，比如尼泊尔夏尔巴人。至少我们现在还不能往所有雪域高原去注射氧气。肆意砍伐森林、燃烧化石能源，地球的肺受损，接着我们几代人的肺部受损，说不定子子孙孙就都是“铁肺公主”、“铁肺王子”了。：）
而在某些实验室小宇宙里，高精尖的生物技术也在奏响着独特的“进化”序曲（讨论主体为“人类”，所以就不考虑转基因粮食这种满大街的例子了。）。那些优秀的基因被延续、残劣的则被淘汰，跳过了牺牲，强者直接被制造出来。
你还在担心伦理问题吗？你真以为所谓伦理不会被突破吗？你真以为人类的伦理一成不变吗？如果你还记得人类历史上曾有过（且至今某些地方还存在的）为了向造物主这一虚构出来的命运主宰者祈福而牺牲人的生命或血肉的伦理观，那么你怎么还好意思怀疑人类不会为了成为现实的命运主宰者而去动动小手、做做没有杀戮的选择题呢？我担心的倒是这一切来得太快，自己将会成为被抛弃的选项呀！
所以，结论很简单，人类仍在演化，也还在进化，只是如今的选择不再是一只手了：除了那只“看不见的手”，还有一只“看得见的手”。
多了一只手后，为了简化问题，不妨将世界简单划分为人类与病菌两大阵营。那么这场人类技术与自然神力的“军备竞赛”的结果，会有三个吧：1、下一场“大洪水”到来之时，人类成了没有上船的物种之一。2、不会再有“大洪水”的，人类就是真正的掌舵者。3、太阳底下无新事，历史重演，“洪水”过后我们从头再来呗。
那么，会有大洪水吗？我们回头看看The Inconvenient Truth (http://movie.douban.com/subject/1474405)：我们宣称要保护自然环境，不也是另一种“人类本位”么？出发点不也只是“宜居”么？稳态对于人类意义非凡，对于地球却未必：地球是凤凰，每一次动荡都只是涅槃，浴火之后的新生又是另一番景象，而人类这个大鸟上的小羽毛（或者说大树上的小分支），为了延续自己的存在，却要苦苦延续这只大鸟的当前周期。
人类曾经和其他羽毛一样平凡，但是它运用它因亿万分之一的偶然所得到的智慧改变了这只鸟、并且不断汲取鸟的营养，到如今成为了鸟身上最绚烂的一只，并长到了大鸟的头顶正中。如今，突然发现其他鸟羽纷纷掉落，它又呼号着要苟延大鸟的残喘！
人类呀，你不是鸟，你只是羽毛，只是这只鸟这辈子的羽毛。它上辈子没有你，下辈子也没有你。大洪水还是来吧，否则这只鸟恐怕要成为一只机械鸟。
但我绝不是要反对“绿色和平”，恰恰相反，我是支持者：因为我也是“人类本位”者，我希望我的子孙（如果有的话）能够过着我所以为的好。我不确信变化的结果是更好，于是我只能期待不要变。
再回到人类社会的小圈中，还有个“社会选择”。精英站在“社会生物链”的顶层流芳千古，而庸才则沦落底层。社会上演着原始的“优胜劣汰”。
假如，你到了一家公司后遇到不利刺激怎么办？你在一个国家遭遇不公了怎么做？你是选择趋利避害跳槽、出国以延续基因，还是继续我们祖宗的做法：做命运的主宰者，把危险因素轰出它盘踞已久的公司或国家呢？
这没有标准答案。社会里，每个人都只是平凡的羽毛。只不过，每条羽毛刚萌发的时候长短有别、色彩各异、位置不同了，未来各自努力、各自选择吧。总之，不会所有毛都长头上，也不会全长脚底的。而我，要努力，做头顶最亮的那一根！
《BBC地平线系列: 我们还进化吗》影评(四)：一部能引起我深入思考的科普纪录片。高智力必然是进化的方向之一
c出品。以前考虑过这个问题。生物进化是自然选择和基因变异的结果，而基因及其形状的表达，最根本的方向，都是生物的能更好地生存和繁衍下去。
自然选择是通过大量淘汰不良基因，保留优良基因产生的，这意味着个体的大量死亡。比如处于食物链顶端的雄狮，其幼崽的成活率也只有1/4甚至更少，也就是说，一头母狮产下的4头雄狮，其中有3头会在幼年死亡，它们要么死于大型成年食草动物的践踏，要么死于非它们父亲的成年雄狮之口，要么死于各种疾病，要么死于饥饿。只有具有最强优秀基因的幼狮，它们足够聪明，强壮，以及有足够优秀的亲属所保护，才能存活并繁衍下去，这样，残酷的自然选择就让它们向着更强壮、聪明的方向发展。另一个例子是已经灭绝了的震龙，它们体型巨大，产的蛋却只比鸵鸟蛋大一些，母龙产下蛋后，就会离开，幼龙孵化出来的时候，没有成年龙的保护，会遭遇各种捕食者、破坏者、各种天灾，所以它们能长大成年的概率更小，只有数百分之一，母龙通过大量产蛋来弥补这一极高的幼崽死亡率，它们存活下来的子女继承了这一基因，同时，自然选择淘汰了那些产蛋量低，活蛋率低的龙，从而是震龙向着产蛋量越来越高的方向进化。
还有一个例子是人类对宠物犬的选择方面，人类大量饲养犬类，并有方向地培育繁殖那些具有某种特点的犬类，从而选育出了各种千差万别的狗的品种，当然，犬类还没有生殖隔离，但考虑到人类驯养犬类的历史，相比于生物进化的亿万年的长河来说，人类的这种选择的效果可谓卓有成效了。毕竟像鲨鱼、小古猫（据说是猫和狗类的共同祖先）这样一些物种，它们生存了千万年乃至上亿年，却没有怎么进化。
人类与其他物种相比，可谓独特，因为人类进化出了与动物相比，具有质变的智力，它让人类能够认知自然规律，并运用规律，这大大提高了人类的存活率，尤其是现代医学、农业等的发展，在我国和发达国家，新生儿乃至青少年因疾病、饥饿而死亡的比例大大降低了，死亡和疾病的痛苦被人类的智力有效地减轻了，与自然界的动物们相比，人类是多么独特和幸运。但人类同样是进化的结果，智力同样是进化的结果，可以猜测，人类在进化之初，智力的激增是基因突变的结果，而残酷的自然选择让这一基因保留并扩散了开去，最终，人类进化为了今天的样子。
可见，要进化，首先得有对可遗传性状的定向选择（包括自然和人工的），它包括同一种群的大量死亡，或者特定遗传特性的大量繁殖，而且必须是持久的（至少数百年），它的原料是基因库以及基因突变。
考察现代人类，考察现在，处于和平区域，人群的大量死亡是不存在的，处于战争地区的话，子弹和炮弹对人群进行了无差别杀伤，并非定向选择，况且战争持续的时间并不长（相比于物种进化），一战持续了4年，二战持续了6年多。希特勒企图进化日耳曼民族，灭绝犹太人，这一做法也根本谈不上人工选择，他要消灭的是什么性状，保留的是什么性状？他可以充当独裁者，但要扮演造物主的角色，是远远做不到的。（纵观历史，还没有人可以扮演这一角色，除非今后人类研制出一种能针对基因的武器）
至于特定遗传性状的大量繁殖，在目前的我国和西方国家，都不存在。
纪录片中提到，在人类历史上，出现过让人类大量死亡的疾病，包括黑死病、霍乱，它们对人类进化的选择力度更强。在欧洲人移民至美洲后，除了欧洲人对当地印第安人的屠杀，他们带过去的病原体对印第安人的大量死亡也造成很大的影响，因为印第安人体内对这些病原体没有抗体，没有抗病基因。可以设想，今后有可能会出现一种强力的病毒，人类的一切药物和医疗手段对它都没有效果，它造成了99%的人类的灭绝，而能存活下来的，是体内具有某种特异基因的人，只有他们存活并繁衍了下去——这便是进化中的转折点。
影片中还提到了英国研发出的一种新的基因技术，它可以通过操控染色体和基因，使得人类的新生儿具有更高的智力。这是一种很牛的技术（牛到接近造物主的能力了），一种人工选择，对于人类的进化同样有效。不过，要让它真的影响人类的进化，同样必须具备上面那几个条件——有占人口比例足够多的人，长期地去使用这项技术来生产新生儿。不过，这技术还存在不少问题，比如它对人类的智力能提高多少？它是否会有什么副作用？毕竟，更好的进化并不仅仅是更高的智力。
那么这里就有一个问题，什么是更好的进化，或者说，人类应该向哪些方向进化？更高的智力定是其中之一，因为它意味着更强大的认知能力，运用规律的能力，它能让人类更有力地抵御各种天灾人祸，各种疾病，更有效地减少疾病、死亡的痛苦，比如上面说的那种可怕的疾病，如果人类智力够发达，医疗水平足够高，就能及时制造出治愈和方法和疫苗，使亿万人免于病痛和死亡，想得更远一些，几十亿年后，太阳进入了红巨星阶段，地球也无法存在生命，人类如果进化出了足够高的智力，应当能迁徙到其他星球，从而避免死亡的结局；同时，人类更高的智力，就意味着更少的迷信，对自我和社会更客观的认知，从而就会有更合理的制度和法律，人对人造成的伤害和痛苦就会更少。至于进化的其他方面，什么才是更好的，我就难以揣测了，可能的话，可以把人类的懒惰、各种莫名的心理问题、各种有害的瘾、对他人的于己无利的不满都尽可能地消除，把人类进化至今已经无用乃至可能有害的残留物（比如阑尾，长不出的尽头牙，和一些莫名其妙的恐惧不安）消除掉——不过，我不能确保这些东西真的无用。
影片中末尾，科学家们断言，不管是哪种原因，人类都将继续进化，就如地球上已经灭亡了的99.9%的物种一样，人类同样逃脱不了灭亡的命运，不管是进化成一种全新的物种，或者是其他情况，人类都将不复存在——确实，只要时间足够长，这是必然的结果。
