《我的路》是一本由季羡林著作，国际文化出版公司出版的296图书，本书定价：32.00元，页数：2013-9，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我的路》精选点评：
●整合了季老在其他单册的文字，如《留德十年》、《牛棚杂忆》。童年时的文字无多大意思，此后留学与文革时期的已经看过，并不觉得有多大意思，匆匆浏览。值得推荐的原因，还是在于季老的真诚。
●读罢会想起菲利普·罗斯的《凡人》，并非说季羡林先生的一生如何如何地平凡，而是说其述说、书写自己一生的口吻，笔触以及语气平实，未添加太多“佐料”，仿佛朋友间家长里短的对话一样。最羡慕的恐怕不是季老的才情或是坚守，而是其惊人的记忆力 —— 一位老者，居然能忆起如此多的成长的细节，能将回忆写的如此的活灵活现；反观自己，匆匆二十多年，大部分过往早就忘得一干二净，又何谈回忆？比较可惜的是，书内没有太多“干货”，不只是季老真的谦虚，还是自负。书中没有过多的涉及先生的晚境（毕竟也只是一部拼凑起来的集子），后来上网做了些功课，了解了一些信息，以及其生后的一些插曲，不禁唏嘘不已 —— 肉身已朽，木已成舟，再多纠葛，还好精神永在，永驻于作者的文字之中。
●季老不愧是大家，都说他一生“平凡”，就这字确实随了他人，留德史以及对恩师好友的思念都是真情流露，看的我红了眼眶。
●唯有回忆无辞藻 老来回味真丰盈
●满满都是正能量，纯粹的学者，向季老学习
●大师说自己是平凡人。过着不平凡的生活，体验着平凡的心理。文字很朴实，值得一看，
●看过有段日子了，这本书让我看到了一个真实的季羡林，青年时代的求学，热衷学术等等，还有里面写得去留学时坐火车的旅程让人记忆尤深，我在书里看到的是一个普通人，而不是什么国宝。
●本书开头一篇我的自序，大概的描述了季羡林老人的一生。随后便是从作者描述小时侯的生活情况和学习情况，还有一些趣事十分幽默搞笑，再写作者在清华大学的事，主要是怎么考进清华，是去北大还是清华，有趣的是 在清华学的最有用的不是主课，而是朱光潜与陈寅格先生两门旁听课。 随后大学毕业后好不容易有个出国机会，原本2年，却意外由于战争在德国待了10年，对德国的几位老师和女房东的深深怀念之情表露无遗。最后历尽阻扰终于回国。 回到祖国，有幸受识很快当上了正教授，正要大展手脚，不料文革突然来临，作者同许多老知识份子受到许多不公平的对待，在受到初步解放作者翻译了一部印度的巨作。 最后完全解放，作者一帆风顺。谈了一些自己的学术总结。 总而言之，本书系统的介绍了季羡林老人一生主要事迹。是了解季老的不错之作。 第一次写评论，写的
●跟杨绛的《我们仨》有类似感觉，不过杨绛写的是一家人，季羡林写的是自己一人，都是那个年代的，文笔很质朴，很有年代感的生活记录，都是经历过人生动荡的文人，很有意思
●读了一半。
《我的路》读后感(一)：《我的路》读感
前四章对现在的我来说点点滴滴中很有共鸣，关于成长，关于二十来岁人生道路的选择，关于彷徨和思考。为谋生而从学到今日也是很多学生大学专业的选择理由；对自身现状的思考和迷惘；选择，不管对谁都是个困难。季老平实道来真实的他，对年轻人来说，就是长者教诲。这里的教，不是说教，而是告诉了我们人生的体验，然后我们自己去思考。对于现在的迷惘，再不觉可怕不安，并不只是孤独的自己，洪荒宇宙，存在即合理。
此外，清华园日记和赴德日记更显真实，中英德夹杂，爱睡觉的自我批评，打牌到半夜，对老师评头论足。在这里，不再是国学大师，而是学长笑谈。这种感觉萦绕在字里行间，不时会心一笑。
第五章主要是十年浩劫。还沉浸在前一个十年的德国求学路上，一下子画面调转到牛棚杂忆中。再后面就是老者的碎碎杂绪，倒不如之前来的精彩。
另外杂感：在季老的路上，“家庭”这个成分我只看到了叔父和婶婶的形貌，年幼寄人篱下在他心里必然印象深刻，叔父亲手写的教材让之学习，所要一个铜元婶婶同意后惊喜万分，等等这些小事构成了这两位亲人的丰满形象。但是年少成亲，这位妻子呢？只在回国时提到家妻儿，以及抄家时身旁的老妻、脚踩铁钉后为其包扎的老妻。不懂。
《我的路》读后感(二)：他的路
是我写的第一篇书评。
上大学之前就一直想看很多名人传记抑或自传，说来惭愧这只是第一本。之所以选择他是在微博看到的《清华园日记》节选，心想这位大师真是真性情。。。现在看完了“他的路”，更是坚定了这个印象。
在书里我只看到一个普通人，一个普通的少年，普通的留学生，普通的教授，普通的中国人，他也曾对人生方向感到困惑，也曾为生计愁眉苦脸，也曾遭遇痛苦、不公的对待。。。书里一直强调，最初完全没有成为所谓大师的念头，与许多人相同，只是为了一个饭碗。区别在哪儿呢，除了天赋，大概就是认真处事、严谨踏实的态度了。
书中文字朴实，读来顺畅，喜欢。
最近也困惑于人生方向，其实到现在也没完全明白自己想要的是什么，虽然看了这本书并没有什么实质性的帮助，却让人安心不少，怎么说呢，起码让我知道，原来不止我曾有过这样的烦恼。
书里对文革的描述让人心疼，真是一段沉重的历史。书里该说就说，该骂就骂，喜欢。
完啦。
《我的路》读后感(三)：每一个人都有自己的路要走
每个人都有自己要走的路。
从胸无大志，到留学博士、成为一位大师。我看到了顺其自然，却又不忘初心的力量。顺其自然，不是妥协后的颓废，而是隐忍不发、苦中作乐、勤奋不息。
有人说，一个人的品格如何，不在他人生得意之时，而是在他不如意之时。正是在人生低谷期，人们会烦躁不安、会丑态毕露。而从作者的描述中，我却感受到，不如意之时，他如何想办法解决，如何避免进一步受害，并还在那样一个受害过程中看到大孩子们的可爱，这该是多么高尚的品格！
摘抄原文这段描述，“但是，我猛一抬头，瞥见一座楼的窗子外面挂满了成串的破鞋。我大吃一惊，继而在心里莞尔一笑。老北大都知道破鞋象征着什么，它象征的就是那一位“老佛爷”。我真觉得这些年轻的大孩子顽皮到可爱的程度，把这兵戎大事变成一幕小小的喜剧。我脸上没有笑意已经很久很久，笑这个本能我好像已经忘掉了。不意今天竟有了想笑的意思。这在囚徒生活中是一个轻松的插曲。”
从上面一段文字中，完全感受不到在那种环境下咒怨的心态。换做我，绝对做不到那样的坦然一笑吧。文革的残酷，不仅在于身体的折磨，精神上的打击，到底有多大，我们虽然不曾经历，但从文字中就可以窥探一番了。
对于人之初性本善还是性本恶，作者有一段描述，“哲学史上有性善、性恶之争，迄今仍是众说纷纭莫衷一是。我原来是相信性善说的，我相信，恻隐之心人皆有之的。从被抄家的一刻起，我改变了信仰，改宗性恶说。“人性本恶，其善者人为也。””。对于这句话，我再认同不过了。以前，我也相信人性本善，但是经过一系列的事情，周边的人、周边的事儿、都在不断证明人性本恶。明白这个道理，再去看周边，原来以前疑惑不解的，人们各种各样的面貌也就能够解释了。
最后，作者生平信奉的陶渊明的四句诗：“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。”也送给我自己，早日达到境界。
《我的路》读后感(四)：顺其自然，尽上人事
好久没有平心静气的看完一本书。连着两晚夜读一小时，今天中午又和着饭饱后的微困，冲了一杯巴西读了两小时，把借来的《我的路》读毕。心中无限感慨，不吐不快。
书中叙述非常直白和平淡，偶有一些幽默，诸如他写少年对学业也有懈怠之时“春天不是读书天，夏日迟迟正好眠，秋有蚊虫冬有雪，收拾书包好过年。”大约何人都能体会的。季老讲自己内向，胸无大志，毕生有所得，也是被时代所推动。读毕之后虽觉得他可能没什么所谓的上进心。但对待学术和研究的态度之坚持，才能使他成为今日的季老。书的前半段回顾他年少求学，走上研究外文和比较文学的因缘。留德期间生活固然窘迫，还要背着无国籍人士的危险身份在外，被老师和友人照拂，辗转回国。没过几天安生日子，又被文革所扰。牛棚杂忆摘录的不多，感觉那个年代的担心惧怕悲哀可笑都不是一种情绪，五味杂陈，颇为酸苦。季老在之后凡是提到都仅说牛棚杂忆中已写，大约再也不想回忆了。最后摘录的大多是老年生活的心路历程，对北大的情谊，对研究的剖析，对老年的理解。他对自己此生处事的评价我摘录了几个字“顺其自然，尽上人事”“知足常乐，能忍自安”，非常喜欢，深以为然。
书中写道留学生生活和留学期间写的日记，有很多研究的困惑，或是对待瓶颈的牢骚，抑或是自我的鼓舞和激励，同现时的我们无甚区别。而文革期间的人云亦云，或是给人戴帽子，群起而攻之的现象，在我眼中，在工作和生活中，也依然没有断绝。牛鬼蛇神就存在在我们身边，只是没有亮出自己身份牌，或者是未收到激发罢了。所以说大约读书和写字的作用就在此，记录当下，对照未来。
书中有些文人学者听过，名字或是读过作品，也不怎么熟，季老和他们或是师友，或是同学，总之是一个圈子。感觉很奇妙。读毕也搜了百科季老的生平，说他与儿子决裂之类。整本书对他的家庭叙述很少，叔父和婶母的抚养，旧时代的包办婚姻，大约令他在家庭中并不能得到满足。这点和《我们仨》的感觉就非常不同。
总之很庆幸读到这本书，也希望今年能多读两本季老的书。
