《金蔷薇》是一本由[俄]康·帕乌斯托夫斯基著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：15.00，页数：305，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《金蔷薇》精选点评：
●一个作家的写作故事
●文学大师的碎碎念。虽然读过但大部分内容都忘了。脑子不好。
●帕乌斯托夫斯基说「作家的写作不是一种墨守成规的手艺，也不是一种行当，作家的写作是一种使命。要是文学沉寂了，即使只沉寂一分钟，其后果的严重不下于人民的死亡。」印象很深刻的是他讲标点符号的那一篇，我实在不能理解为什么现在很多人发点动态和聊天时不用标点符号，这有什么好处？句读何其重要。他好像很喜欢蒲宁和契诃夫，他在文学上的很多启示来自这两位。像帕乌斯托夫斯基这样的大师，能这样细腻真诚而且耐心的谈及自己的写作经验，告诉后辈什么是伟大的文学，实在很难得。推荐学习写作的胖友看看这本书。另外，关于他还有一场闹剧，他本来是很有可能拿到诺奖的，不过莫斯科当局很讨厌他，苏联政府甚至强硬介入诺奖的评审，最后还是肖洛霍夫斩获诺奖，还未开奖的时候，意大利已经抢先出版了帕乌斯托夫斯基的诺奖作家集，意大利人表示很尴尬。
●若干年前你对我提到的第一本书。
●因为不知道这本书，被耿老问“你们都读什么呢？” 要努力！
●很多年了 还想再找来读一读。 维罗纳全城响彻晚祷的钟声。夜行的驿车。
●读的时候旁边刚好坐着俄语系的男生，我让他给我念了那个叫做“霞光”和“远处闪电反光”的词，让他念了他俄语课本里普希金的短诗。真是像三年前初次听他们歌唱时的感觉，热血在身体里蹿的飞快。夜行的译车里大段大段的句子，亦或是他笔下干净,苍莽,辽阔的俄罗斯，那个天才般的普希金，那些隐秘的泪水，真的难以言说这是何等的慷慨。而且他说的和我想的一模一样，只是去生活罢了，然后尽力让自己对得起那些被闪电击中的属于恩慈的时刻。
●亦與死去的人做朋友。
●我到底该读些什么书……
●敖德萨…至于那些澎湃的句子用澎湃的俄语写下的是早已逝去的澎湃年代。
《金蔷薇》读后感(一)：随记
在中学的语文课外里读过第一篇的《珍贵的尘土》，但是我忘记是不是有收录最后作家一段。
小时侯在电台听过第二章 《碑铭》的前半段，还能记起广播员抑扬顿挫的读着 “纪念那些征服了海和即将征服海的人"。
另外，看过一次王蒙的讲坛，说的莫奈画伦敦紫雾的事儿，估计也是这里来的。
作者对托尔斯泰比陀思妥耶夫斯基重视的多，不过现代口味变了，就douban来说陀比托更加重视。另外本人文学水平也有限，看了说了一堆堆苏俄的作家有点头疼。
《金蔷薇》读后感(二)：文字，那温柔的力量
文艺学老师推荐过的书。我从图书馆借来读过一遍，写了一篇很感性的读后感。从此，念念于怀。
带家教的时候，我给孩子们讲了书开篇那个“金蔷薇”的故事，他们一笑而过。有一次蹭一位老教授的课，听他讲起他曾经边给孙子洗澡边给他讲“金蔷薇”的故事，孙子很喜欢，让爷爷讲更多的故事。我瞬间被感动到了，是轻拂灵魂般的顿悟。
当文字被一个老学者娓娓道来，岁月沉淀，文字的灵气被温柔地倾泻出来，如月光轻抚，时光静好。
我想保有一颗纯粹的心，多读几遍，再多读几遍。
《金蔷薇》读后感(三)：描写美丽的How-to book
翻译得不错，很有文采，描写很美丽。
这是一本讨论作家应该如何写作的书，有时候还是漏出来一些那个时代和国度的特征，比如说“为人民写作”之类的话。而且，我也不太喜欢他拿自己做例子，说自己是怎么写出某些作品的，好像蛮自恋蛮居高临下的。但也许这是因为，我本来也不知道他，也没看过他的作品的缘故。
有些故事还是颇为奇异幽远，有些景色感觉寒冷而清美，让读者离开现实世界一小会儿。至于How To写作这一点，不提也可以。
《金蔷薇》读后感(四)：对于写作蛮有帮助的
好像是在刘小枫的《我们这一代人的怕和爱》里面接触到了这本《金蔷薇》。
这本书不是小说，而有点像作者的自传性文字，但这个文字呢又区别于其他类型的自传，严格来说，也不是自传，而是作者对于文学创作的一个总结，从作品的构思、人物形象地塑造等等，都做了一些总结。难得的是，不是以枯燥的理论来表述出来的，而是根据自己创作作品时的这些经历，再适当地结合了理论，感觉非常地亲民易懂。
更令人赞叹的是，这样的文章写出来，也是字字珠玑，一篇篇都闪耀着光芒，透露出作者对俄罗斯民族的热爱，和对契诃夫等作家的敬爱。
《金蔷薇》读后感(五)：翻译与翻译家
歌德曾说，在一个民族里，翻译家算是半个先知。老翻译家们的心血是文明的传承，商务印书馆汉译世界名著，功又何止当代。但瞧瞧现在的翻译，孟子译成"孟修斯"，一阶矩译成"第一时刻"，这样的译者，再学富五车也是单薄的，经不起考量的，这样的译作也只能带去更多的误解。不仅翻译事业，不论从事何业，必要先完善自己的人格。傅雷先生曾对傅聪说，你要先成为一个人，再成为一个音乐家，最后成为一个钢琴家。恨此间再无大师。
至于某些老师，留洋归来竟不通国语；某些外企高管，背景丰富却不晓鲁迅。则实为笑谈。
