《伍尔芙随笔全集（共四册）》是一本由[英] 弗吉尼亚·伍尔芙著作，中国社会科学出版社出版的平装图书，本书定价：98.00元，页数：2070，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●- ！-他的随笔最好看。。。。。每次看都想看原文版（好吧我是文盲。。。
●我会承认我读不下去？草草翻完昏昏欲睡。
●同样是伍尔芙，同样是《一个自己的房间》，比上海人民出版社出版，王还译的要好太多了！！！
●意识流 没有最分裂只有更分裂
●精彩
●为自己的阅读量感到惭愧。
●嘿~还真没怎么看明白~
●小神的推荐哈～
●写出一部天才作品几乎永远是极其困难的壮举。天地万物都使那天才作品无法完完整整地从作家的头脑中分娩出。一般的物质环境与之相悖。狗会吠叫，人们会打扰，钱必须得挣，身体会垮掉。此外，使得所有这些困难加剧并令人更难受的，是这个世界臭名昭著的冷漠。
●To enlighten the darkness in your heart corner.
《伍尔芙随笔全集（共四册）》读后感(一)：评论伍尔芙随笔全集
她写读书随笔的特点是先让刻薄的思绪在天空中一阵乱飞,然后抓下来切如正题,单看那厚厚四卷的读书随笔就可以想象她每天的工作不是看书就是写作,除了写小说就是记笔记,抽空还要去演讲,真要闲下来,还得去看河水.这时保不住精神病又犯了.
洗依做饭为她所不齿，但这也是男权社会里女人之分内的事情。她奋斗了一生也没有脱离的身份，呐喊归呐喊，到点她也得说：“得做饭去了，这是我扮演的另一个角色。”
她就像一个身怀绝技静坐弹琴的女子，眼神温柔，长相甜美，只见乱弦错杂，指法凌厉，片刻功夫，眼前之物已肉消骨立，露了原形。好的独具魅力，坏的不堪入目。
她的作品宛如凌空开放的昙花，阳光照耀下的尖锐花瓣璀璨似锦，这种眩人眼目的美平常人根本就抓不住，即使一时的灵感降临也是白费工夫，没有奔腾不息的才思不要翻译。
《伍尔芙随笔全集（共四册）》读后感(二)：《伍尔芙随笔全集》阅读随摘
胡乱摘抄，不求甚解，让阅读变得随意些！
1.“事实上，一个人能给另一个人提出的关于阅读的唯一建议，就是不要听取任何建议，而只需依凭自己的直觉，运用自己的理性，得出属于你自己的结论。”
2.“我们的大脑目的模糊而视点各异，要求小说应当是真实的，诗歌应当是虚幻的，传记应当是溢美的，而历史则应当强加进我们自己的偏见。”
3.“也许要理解一位小说家的创作过程，最好的方式不是阅读而是写作，亲自尝一下遣词造句的危险和艰难。然后，你就能牢牢记住给你留下清晰印象的某个片段——在街道拐角处，你与两个正在交谈的人擦肩而过；一棵树在随风摇曳；一盏街灯在闪烁；说话人的语调亦喜亦悲：一个具体的形象，一个完整的构思，似乎便在那一瞬间形成了。”
4.“所谓新诗歌和新小说之‘新’，只不过是表面的肤浅的特征罢了。对于我们用来评判旧小说、旧诗歌的那些标准，我们仅需略作修正，而无需重新制定。”
5.“若为追求知识而系统地阅读，而成为某个领域里的专家或权威，那于我们十分有益而更富有人情味的态度就极易在我们阅读抽象而索然无趣的书籍时遭到扼杀。”
6.“词语极少‘实用’的天赋。如果违背它们的天性，执意强迫它们有用，我们就会付出代价，被它们误导捉弄，遭它们当头棒击。词语总是这样愚弄我们，并不断向我们证明，它们讨厌‘有用’，它们的本性就是不单单表达一个简单意思，而是有1000种可能的解释。……Passing（进过）一词暗示着事物的转迅即逝，时间的流逝和生活的变迁。Russell（拉赛尔）一方面意味着树叶簌簌的声响和裙子在光滑的地面上摩擦时的沙沙声，另一方面也意味着贝福德公爵的宅院和英格兰的一半历史。最后，Square（广场）让我们看到一个实实在在的方形，想起尖尖的灰泥角。这样，一个最简单的句子唤起了人们的想象和回忆，给人视觉和听觉的联想——所有这些发生在阅读句子的过程中。”
7.“所有关于英国文学的考试产生的这些英国文学的论文，最后注定要将英国文学送进坟墓。”
8.“一套理论的滥觞几乎总是源于一种期望：期望这套理论的发明者自己愿意相信的东西。”
9.“文字是危险的东西，让我们记住这一点。一个共和国也许就诞生于一首诗。”
10.“逃逸是最大的乐趣，冬日里浪迹街头是最大的历险。”
下订单时，觉得《伍尔芙随笔全集》有点贵，四册，平装，98元，但是中国社科出版社的，想必严谨，想必翻的好，关于这些曲折的心思，刚才在看艾本斯坦的《势利》时，便自动对号入座，觉得自己是势利的，所幸不属重症之列。不过，拿到书后，当时的许多想法一下子没有了。版式简洁，看起来既舒服（这种书页变不出多少花样，还是朴素最讨巧。）四本书封面都是同样的图案，像冬天窗上的冰花，有些虚幻，冰冷和遥远。所不同的是它们的颜色。但是，即使有1册用了橘黄，仍觉得遥不可及。
睡前已经预支给了另一本。只能在早上读它，他们。断续在公车上看了一个月。第1册勉强要读完了。记得第一个早晨，翻开书时，正好车外的阳光照射进来，满手阳光的感觉很好，陡然间亲切了些。每次看到喜欢的，会有些想法，然后，任由想法流走。仅此。
第1册名《普通读者》，是她写的一些书评之类的。第2册读了最著名的篇《一个人的一间屋子》，除了记住她的著名论点，其他忘了。
生活在上个世纪初的伍尔芙是无疑是犀利与聪敏，以及刻薄的。听说聪明的人都刻薄，不由自主拿她与国内一位书房型女作家相比，发现刻薄与刻薄也不一样。不过，她真有想法，虽然上天在给她优越的家庭与出色的才华时，还赐她精神病，但这似乎有助于她才华的发挥，她的激进观点与女权主张也与此有关？比较深印象的是，她对于两类作者的评断（不重复了这里），以及在《多恩三百年祭》中的一些看法，她说“如果我们不爱身体，我们又怎么能爱心灵？如果我们不能自由地爱不同的对象，承认这样或那样的诱惑，我们又怎么能最终挑选出爱情中最重要的特质而矢志不移呢？”这段话，恰好回答了前段时间小范围的一个关于爱的讨论。啊，想都不用想，有合我意的答案。我越来越热爱“现成”了。
书真的可以提供给我们很多现成吗？目前来说，好像人的创造进入衰竭期，你想要的好东西都被人写尽了，你想要任何答案都可以在不同的书上找。甚至你经历过的，你的体验、知识，技巧，阅历，八卦，路……很难超越或者开拓新的话题。的确，从这个意义上说，琢磨没有用。只是，假如并没有想要在书上得到什么呢？无目的地读书？所以惯性地带上它出门，可以从任何一页翻起，今天不看不会想念，明天再看没有如隔三秋之感。看不进放下，看进去了不痴迷，随时可以结束与开始。看到好笑的笑一笑，遇到这册书中诸如“带刺的哀痛”这样的句子时乱想一阵。但，不管如何，我想它是在的。
也仅此。
《伍尔芙随笔全集（共四册）》读后感(四)：中国互联网空间的女性歧视
最近《卫报》每期都附送一本《20世纪伟大演说》小书，今天这本是弗吉尼亚-沃尔夫在1928年剑桥女子学院的演讲“莎士比亚的妹妹”。剑桥邀请她去讲讲女人与文学，沃尔夫提出了一个论断：女人必须有一个自己的房间，取得经济上的独立才能奢谈什么文学创作。
沃尔夫又假想，莎士比亚有一个妹妹叫朱蒂丝。她拥有莎士比亚一样的才华，但又能怎样呢？她没有权利上学，只能顺手看看哥哥留下的书。没翻几页，父母就叫她干活去了。她也许会写上几行字，但要么偷偷藏起来，要么自己烧掉。他的父亲把她许配给了隔壁羊毛匠的儿子，她痛哭抗拒，被父亲狠狠地打了一顿。沃尔夫读英格兰史书发现，“打老婆是男人的一项权力，无论贵族还是平民，都不以此为耻。”“女儿如果拒绝父母嫁给指定的男人，父母有权把打她并锁到房间里，而公众舆论都已习以为常。”17岁的朱蒂丝决定逃走，沿着哥哥当年的路线去伦敦。但在伦敦她得到的只会是嘲笑和拒绝，没有剧场会收留一个女演员，最后她只能在一个冬夜结束掉自己的生命。一语成谶，1941年，弗吉尼亚-沃尔夫自杀了。
看完这本小书，我不禁想起中国，想起当代，想起互联网空间。虽说现在很多女人经济上已经独立，有了自己的房间，但是社会对女人的歧视却依然比比皆是。
杨丽娟事件，与其被看作是一场媒体无良的表演，不如看作是一场歧视女性的集体癔症的发作；“芙蓉姐姐”被用作自恋狂的代名词，也许正是一场绵延不断的悲剧中的小配角。对上海宝贝、木子美的批评总是跟她们的性别联系在一起。所谓身体写作，不过是对男性霸权的一种飞蛾投火式的抗争。
再看看论坛、博客上掐架常用的语言，“你怎么跟个老娘们似的”、“你怎么跟个女人一样”，女人变成了心胸狭隘的同义词，更可悲之处在于，连一些女人自己都这么说。最讨厌木子美的往往是女人，嘲笑芙蓉姐姐最厉害的也是她的同性，男人们在一旁边看热闹，边陶醉于性别带来的满足感。
女人被物化，漂亮女人变成现实商品或者文化商品，被出售和消费。互联网虚拟社会陷入一种迷狂，津津乐道女人的身体、部位、走光，没有人在乎她们的思想、内心，更何况灵魂。
在这种环境下，如果一个女人想在网络上透露心迹，寻求安慰的话，那就大错特错了。在天涯杂谈最近有一个帖子，一个伤心的未婚妈妈在找孩子的爸爸，在10多页的回复里，我们看到最多的是对作者的谴责、嘲笑，还有不少业余的心理医生给她确诊为“精神不稳定”。
中国是一个习惯于歧视女人的社会，男人极少平等地对待女人，贾宝玉式的女性崇拜跟西门庆喜欢三寸金莲并没有本质上的不同。而大部分女人们也习惯了她们的地位，不知不觉加入到性别歧视的大合唱中。
如果这种情况不改变，无论是莎士比亚的妹妹，还是曹雪芹的妹妹，即使不会再被父亲或丈夫锁进小房间痛哭流涕，也会把自己关进大一些的房间，低声啜泣。
《伍尔芙随笔全集（共四册）》读后感(五)：深入的渴望——读伍尔夫随笔有感
近一个月，一直在陆续地读中国社会科学出版社的《伍尔夫的随笔全集》。年前读了北京十月出版社出版的伍尔夫的《普通读者》，那是本选集。读她常是在办公室里，一般是在忙完手头的工作，循着昨天读到的地方，读下去。由于有工作，在单位的白天时光又是很短暂的，又常有别的杂事，所以读得慢。
伍尔夫随笔中所写的一些东西于我是陌生的。随笔的内容以书评为多，评论的主要对象是英国作家，评论的范围和对象很广。另外，她对女权主义也有涉及。她的思维很跳跃，意像纷杂，又是意识流的写法，读着就不知会把你带到哪里。自己的思绪也常因此而开小差儿，触觉也灵敏宽泛起来，有时字翻了篇儿了，却不知道作者到底写了什么，是眼睛虽在惯性往下看，感情却跑了，想着自己的事儿了，所以，只好再回来，重新读。有时我想，读她的东西是否不需要这样重读呢？本来她就是意识流，但是，依我的经验，不回来就不知道她所云，她的思想和情绪还是内在连贯着的，这种联系还是要寻，这样对她文章的好才能做深入些的理解。可读完了，常常还是没什么记忆。有一次，我去豆瓣，看到一位朋友说起读北京十月出版社的那本伍尔夫《普通读者》，她说，读完了，觉得好，却什么也没记住似的，这和我的感受相同。
读她是因为她对我有一种类似精神方面的牵引，有些话读起来感觉很有味道。如在《自己的一间屋》里的一段：“我们就是这样站在窗子旁交谈着，同时低下头来，望着下面这座著名的城市的圆屋顶和塔楼，有成千上万的人每天晚上都在这样看。在秋天的月光下，这座城市非常美丽，非常神秘。旧时的石头显得非常洁白和神圣庄严。”，这样的句子冷静、客观、是以敏锐的艺术直觉，站在一个高度上对事物的深入。通过这样诗意而特别的句子，我偶尔能体味到她的神韵。
于我来讲，我是从她所写的这些随笔里在寻她，我所寻到的是什么呢？我不过是略微感觉到了她，似乎她是飘忽的。从她的字里，从我读她所引发的思绪里，我偶尔能够见到她，也不过是在夜晚的时候，她的一支在白色纸上移动着的她的羽毛笔；或是，是夜晚，大概九十点钟，她从楼上下来，在绿色的草地上独自散步，我似乎看到她的裙子轻擦着绿草；或是，她写作时，偶尔抬起头，望向前方的虚无的眼神……
我感觉，喜欢一个作家，就喜欢了他所带给你的气息，是一种深入的寻找，事无巨细，在一种迷恋的心态里，默默走近他，看着他的一举一动，然后会心起来。你感觉到了他艺术的境界，不仅是开阔了你对人生和文学认知的窗口，更是一种渴望的深入，他有一个高度和角度让你膜拜，其实，于千万人里你是把他当做知音的。他全部的人生经历不过就是为了蕴藏这些东西，而你凭借着难得的缘分见到了它，并渴望接近蕴藏着的他。虽然，他已为烟尘，或白骨寂静地躺在黑泥里，可他毕竟生活过，那颗心在他活着的时候鲜活的藏在他世俗之身里，你们彼此遇到，又怎能不怀有感遇之恩？
