《渺小的伟大》是一本由[美] 朱迪·皮考特著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：498，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《渺小的伟大》读后感(一)：從來就沒有渺小的事情
看這本書，被白人至上主義者的想法震驚。剛好美國又因為種族的問題爆發大型的示威，還有暴力衝突。我在想，針對種族的歧視，或者帶來的恐慌，或者警惕，應該每個人都會有吧，因為每個人都會對某些特定的人群有既定的想法。比如，有群聾啞人在公交車站看站牌，用手比劃的時候，我下意識地摸摸自己的包，怕他們是小偷。但，努力的工作，盡力去發揮自己的能力，無論是什麼人，都是在做有意義的事情，都不是渺小的。
《渺小的伟大》读后感(二)：更像剧本，却又是现状的无力
看到最后其实整本书的主旨就是那句，我也许不能成就伟业，但我能以伟大的方式做好小事。这就是渺小的伟大吧。很像是一部剧本，每个人面对和经历的拼凑了整个的种族歧视的故事线，但是开始就目的明确的是反种族歧视，所致整个故事是导向和结局就很明了，很顺理成章的结局，总觉得缺了些什么（现状的描写？还是现实的残酷），《绿皮书》《被解救的姜戈》《杀死一只知更鸟》等优秀作品，都在从不同的角度，不同的情况，来描写种族歧视，都是在以渺小的人做伟大的事，其实我最不愿意看到像黑色幽默里所描写的，人类还是太脆弱，只有另外一场暴行或者侵犯（参见《泰坦的女妖》《西部世界》《守望者》 科幻），才能让我们真正团结起来，把心理的防线一致对外，就像我们国家受外敌侵犯后的大同的团结，这么真实，紧密，又很容易又想到美国去各地借口维和的意义是否也有那么一点这个意思，扯远了，希望不走残酷的手段能消除歧视吧。
《渺小的伟大》读后感(三)：人永远无法逃离自己的局限性
马丁路德金说过，一个人注定要干伟大的事，如果你只能干渺小的事，那请用伟大的方式对待它！这本书讲的是一个黑人护士在参与抢救一个白人种族主义的孩子之后被控告谋杀的故事，庭审部分很精彩，让我想起了韩国电影辩护人，关于庭审辩论的几处反转也很出彩，但是我思考的是事件背后的东西，这本书讲的是种族歧视，可能对于我没有很深的代入感，但是里面的最内核的东西确是相通的，就是人永远无法摆脱自己的局限性，种族，家庭出身还是生活环境会牢牢的把你拴住，无论你有多么努力，多么让自己看起来可以超越平凡，但是当你静下来认真想一下的时候就会发现，你依然还是那个你，你依然无法摆脱你的祖辈给你打下的基因烙印，合上书本，我开着车飞驰在翠亨快线上，两边的路灯剧烈的向后退，车里放的是白安的让我逃离平庸的生活，让我此刻有一种幻灭感，似乎真的能逃离这平庸的生活，或许，就是只有一首歌的时间？我对此持悲观的态度！
《渺小的伟大》读后感(四)：医疗剧律政剧的常规套路
姐姐性格张狂却屈尊于白人规则，因为她坦然面对自己是少数派这个事实，妹妹鲁斯温柔却不屈，对白人的优越感有着过激的反应，这一切源于童年对孤立排挤的自我保护，因此两个肤色略有深浅的“有色人种”人生轨迹也不尽相同，姐姐觉得鲁斯逃避事实，自欺欺人，上进的妹妹不甘随波逐流力求改变现状。姐妹情深却总是因为对人生，对世界看法的不同产生隔阂甚至争执。
一起医疗事件把原本不同轨迹人拉到了对立面，当猝死婴儿的父亲剃掉头发露出纳粹文身的时候，预示着一场血雨腥风的战斗就要打响。这个白人至上崇尚暴力的人也有温柔的一面，而正是对于家庭的爱驱动了他潜在的纳粹因子。种族歧视是人性之自我陶醉，优越感流淌在血液中，各色人种，宗教团体，社会组织之间各自为营，互相抵触。
随着医疗剧的打响，接下来律政剧登场。对陪审团候选人的调查，交流酒会的问询打分，检察官和公共辩护律师免除不利己人员。然而谁也不知道锁定的陪审是否利于我方，比如一个黑人不一定对被告有同情，反而敌视鲁斯作为黑人取得的成就。本该声张正义的法律却受到了那么多因素影响制约，尤其种族歧视这个历史遗留问题的介入更是对公正的亵渎。当一切都快尘埃落定，鲁斯却出于良心上的自责，把自己陷入不利。最后的扭转又回到了种族问题，仓促收尾却无可奈何。
《渺小的伟大》读后感(五)：雨天：我仍选择打一把更坚固的☔️出门！
9月的初秋，一年中最喜爱的季节，终于读到书柜里的这本《渺小的伟大》。
美国的种族歧视问题，是一个烂芝讳的话题。烂芝麻即来来去去就是白人和黑人那点事儿，他们这事沉淀到社会都不去关心男女平等、女权主义、残疾人士、乙肝就业等更多的歧视问题。这也是很有国情社情民意的代表。
正因如此，开始时我对本书期待不大，无非就是一个黑人遭遇不公对待后会发生什么：不公—不幸—转折—战胜—发光…,但女性作家的细腻与风格，开头还是以豪华度吸引住了我。无论是主人公小时母亲工作雇家的奢华迷离，还是白人种族主义之疯狂，以及贯穿始终的亲情友情爱情温情，作者在书中有很多词言都值得反复回味。
然后小说的最精华让我一口气读完的，是最后三分之一。主人公的冒险，发生在胜利前夕。我忽然想起，如果是我，一定没有勇气去这样做。虽然结局是皆大欢喜的，但每个合上书的人，都会有不同感受，且久久不能平复。
我只想说，如果让我选，或许我仍然会选择和主人公不一样的路，但是书的意义“如果我做不了伟大的事, 那我可以用伟大的方式去做渺小的事”仍然会留在我心中，激励我以后在任何一件可以改变的小事上，尽我所能用伟大的方式进行！共励共勉！
《渺小的伟大》读后感(六)：渺小的伟大，究竟谁渺小，而谁又伟大
所谓的渺小，只不过是自认为高人一等的白人对黑人的评价而已，而他们所认为的渺小的人，却做了伟大的事情，救助了生命。这本书通过渺小与伟大的对比，向我们读者说明真正的渺小与伟大，揭示了美国长期以来受关注却一直未曾解决的问题——种族歧视。
曾有幸对美国的人权维护进行研究，可以说，美国的法律对权利的保护确实很不错，但是美国的黑种人，维权之路步履维艰，1790年颁布的第一部联邦（公民）归化法规定，只有“自由的白人（freewhitepersons）”才有资格申请归化成为美国公民。在1857年的司各特案判决中，最高法院否定了一名来自密苏里州的名为司各特的奴隶要求获得自由的诉求，明确宣布：所有生活在美国领土上的非洲人后裔，无论是自由人还是奴隶，永远没有资格成为美国公民，不能享有白人享有的公民权利。坦尼大法官还特意解释，独立宣言中所宣示的生而平等的“所有人”并不包括被文明世界视为“极为低贱”的非洲人。显然，这些规定都赋予了美国公民资格鲜明的种族排斥性。
虽然南北战争解放了黑人奴隶，但却并未根除白人根深蒂固的思想，在这样的背景下，作者作为一名白人，却以黑人的角度写了这样一个触动人心的故事，读此书后，我感慨万千……
《渺小的伟大》读后感(七)：请飞向更广阔的天空
种族差异导致的冲突从来没有停止过，我国也有句古语：非我族类，其心必异，可以说只要有差别，就有高下之分，这点是要承认的。
但承认不代表我们要认同，本书讲述一个黑人护士鲁斯在照顾一个白人的新生儿期间新生儿突然死亡后所引起的美国黑人与白人之间的矛盾。本书采用的叙述形式很有特点，不是传统意义上的一个视角一镜到底，而是让分处在不同角度的每个人都是主角，在不同阶段的时候让他们各自从自身的成长和现实角度出发来看待同一个事件。对于读者来说，这样最大限度的保证了事件的平等性，因为作者没有站在一个固定的立场，我们也会发现，不论是白人还是黑人，他们都有各自委屈和抗争的理由。
当然即使他们是轮流来当主角，也是有主次之分的，黑人护士鲁斯无疑还是最重要的一个，作为一个在很小的时候就明白自己的黑皮肤跟这个国家里的白人有很大区别的她，从小到大都在努力的去奋斗证明黑皮肤不是罪过，但是这个婴儿死亡事件却让鲁斯人生第一次感到了无奈，黑皮肤就是原罪。
接下来才是重点，本书的层次也随之升华，作者没有一味的讲黑人与白人之间的各自不满，而是从人性出发，即使鲁斯被警告远离婴儿，但在看到婴儿需要救治的时候，她还是第一时间去帮助了，那一瞬间相信鲁斯心中是没有皮肤的颜色之分的，孩子永远都是无辜的，大人们的复杂世界不应该影响到他们。而在法庭上最后阶段，鲁斯更是冒着被辞退被入狱的风险说出了实话，并坦言，在种族面前，照顾孩子才是第一位的，她承认自己救治碰了婴儿，而后面也出现了证据婴儿的死亡不是鲁斯的原因。
人性的光辉在那一刻闪耀。
我想再说一说那个白人父亲，虽然作者本书没有什么主管的立场，但是可能大部分人还是会觉得白人父亲是有着几分反面的，但你们真的认真去思考他的成长轨迹和人生经历了么，以及实践中他可是失去了孩子。很多时候我们没办法从主观来定义别人的道德是否标准，制高点更是不可取。所以作者希望的是读者来深入讨论这个话题，也希望可以有一个完美的解决办法，但不是一出现冲突就互相站到对立面。
我们没办法选择出生时的皮肤颜色，但内心的颜色一定要是红的。
《渺小的伟大》读后感(八)：偏见无处不在。
《渺小的伟大》书评 黑或者白，每个人都有对颜色的偏好；社会是一个大的人，也有对颜色的偏好，但颜色本身并没有对错之分。无论是代表还是象征，人赋予其含义，令其有了不同。乌云和下雨，白云和晴天，绿色和植物，蓝色和海洋，红色和暴力，眼睛看到的，耳朵听到的通过大脑联系在一起。 故事通过不同的视角展开这场由于新生儿意外死亡引发的案件叙述。鲁斯代表有色人种，特克代表白人，而律师肯尼迪则是以第三者的角度来旁观和反思，而心声与话语权却总是相悖。 故事中有一个小细节设置地很巧妙，洛雷法官在最后判决中根本没有宣布无效审判，而是授予了“真实无罪释放”，这与肯尼迪一开始对洛雷法官的刻板看法是截然相反的，这种对法官行为的错误判断正是源于已有观念形成的偏见。偏见是会放大的。当某个人的一个行为触犯了禁地，我们就会将她列入正常接触距离之外重新来审视她，她其余的行为便开始放大，进而怀疑她、讨厌她，为她的行为找标签。 每个人心里都有一杆秤，A或是B，但人并没有高下之分。 我们总是在不知觉当中忽略很多东西，忘记了对方也是存活的个体，忘记对方也是某方面的受害者，忘记世界的一体从来不浮在表面。 我们，同而为人。 一开始看这本书是有些困难的，因为沉重，因为害怕面对，我将自己锁在中国的一隅之地，以为躲着就能不去面对这些偏见。其实不然，没有人是一座孤岛，偏见无处不在。传播学领域有一个概念叫作“沉默的螺旋”，当人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。 书中以特克放下激进的偏见为结尾，是一种温暖，更是一种对未来的期待。沉默与逃避是懦弱的表现，我们应该为自己的同胞发声，应该为自己发声。打破种族歧视还有很长很长的路要走，很多时候我们甚至没有意识到那就是种族歧视。与之相对的是中国的“崇洋媚外”。来者为客的热情本性、受惯打压的奴性心理、强烈的民族不自信都让我们在走出国门时更弱了一些。腰板硬才有话语权，唯唯诺诺只会让别人看不起，被指着脊梁骨说不是。唯有更强，才能不受欺负，这一切，我们仍要负重前行。
《渺小的伟大》读后感(九)：草稿
光看书名，怎么也联系不到会有种族歧视有关。
在医院从事护士岗位的鲁斯，由于皮肤肤色的问题，在社会生活中会收到许多不公正的待遇。在辩护律师肯尼迪为其打官司之时，鲁斯有次请让肯尼迪陪同前往商场购物，准备前往她的母亲家看望。在选购货物时，就有工作人员在旁边陪同，待准备离开商场时，有保卫上前认真审核鲁斯所购买的东西，而无需查看陪同来的肯尼迪和其他白人所购商品，这让肯尼迪陷入到深深的种族感触之中。
鲁斯在医院里，与特克夫妇相遇，特克的夫人刚刚分娩完毕，鲁斯于是上前护养他们刚出生的婴儿。在照料之中，特克夫妇的眼神发出不一样的神采，之后对鲁斯，能否请来他的主管，并拒绝任何有色人士前来护理。在此之后，为婴儿做进一步护理之时，更换的护士短暂地离开，让鲁斯继续独自护理这位婴儿。
意外的事情发生了，婴儿出现了不正常的症状，鲁斯陷入到是否护理之中的困境。数分钟之后，其他工作人员到来，鲁斯才和他们一同加入到护理之中，数分钟之后，挽救失败，孩子离开了人世。而孩子的父母也赶来，看到鲁斯正扑打着自己的孩子，于是人物是鲁斯怀恨在心，密谋杀害了孩子。
不多日的时间，特克夫妇将鲁斯投诉，鲁斯被警察抓走，进入了审核程序，初出茅庐的肯尼迪，因为对鲁斯的关心，成为了这起谋杀案的辩护律师。随着时间的延续，两人间的交流越来越多，相互间也有了更多的了解。鲁斯起初认为，审讯的重点在于护理，慢慢地，种族的问题不是浮现出来。要不要再法庭上涉及到种族问题，成为了反复纠缠的中心。
鲁斯因为丈夫的离去，独自抚养着自己的孩子，护养孩子的成长做着努力，直至谋杀案的到来，孩子也越来越有主见，独自完成了鲁斯的保释金工作，在学校里为维护母亲而与其他同学发生争斗。而《太年轻》里，同样是孩子的，也十多年来没有父亲，也是由母亲独自的抚养。在了解到母亲的真相之后，，恨自己母亲，独自踏上寻找父亲之路。最终还是回到了母亲的怀抱。
看过许多电影电视，了解到陪审团对案件判罚的重要性，感觉更为公平公正。然而，第一次从小说中了解到，其成员组成可以在评审前由法官，辩方和控方律师共同进行挑选，这是真的么？还以为是由法官挑选的呢？查找资料，发现：所有案件都要经过一个检辩双方审核提问可能陪审员的过程。每个可能陪审员要填一张表，并且要接受检辩双方的提问。这个过程叫做 Voir Dire，在联邦法院中，案件双方各有拒绝陪审员的机会。
《渺小的伟大》读后感(十)：那时美国黑白众生相
这本书很厚重，除了纸张本身，内容也很沉重。本书书名取自马丁•路德•金的语录：If I cannot do great things, I can do small things in a great way。
马克思主义思想中，有一个很重要的一环，就是对立统一。我觉得本书的主人公在当时的大环境下是渺小的是遭受整个社会大部分人歧视和不公平待遇的，但她的一生有很多点是十分伟大的。出于护士的本能对这个世界的爱是伟大的。
作者本身也是很伟大的，我喜欢这样的书，这样能让你思考，让你珍惜生命和热爱生活的书是十分值得阅读的，你可以在这本书中找到那种“悲天悯人”的心境，和对生命和对活着的敬畏。有人说，她常常将小说中的人物置于道德困境之下。面对挑战，真实的人性弱点暴露无遗。在《锵锵三人行》中窦文涛曾经说过，人其实是情景动物。在某一个特定的情景下，可能会产生特定的人类行为方式和反应。作者的写法也是这种效果，正是因为将主人公注入那样的境遇，这才使得其作品具有强烈的社会话题性，引起广泛争议和探讨。让你的内心久久不能平静。
小说有很多让人震撼的时刻，她也给予我们每个平凡之辈以信心和勇气，只要坚持一点点的正义，这个世界就有被改变的可能。这本小说就是一个花花世界。它不是单纯的讲黑人收到的歧视。白人的不仁。他反应了很多现实社会中依然存在的问题。鲁斯因为是黑人在这个社会中即便是什么都没有做，本身似乎就是一种错，她还因此惹上官司。特克确是一个尖酸刻薄的白人至上的支持者，他自己的人生看起来光鲜亮丽，没有痛苦但其实他的孤独与刻薄十分可悲，他外向表现的一切无耻行径，其实都是他缺爱，受过伤害的表症。而律师肯尼迪的特点就更好把握了，他是一个自以为的人，他常常标榜自己是公平的，对黑人没有歧视，对白人没有偏袒和敬畏之心，但在当时的大环境下，他的行为和心理活动也都暴露了他的虚伪。本书的译者说，这是一种“自我认知与他人对我的认知的一种探讨”，如此吗？的确如此，鲁斯是、特克是，肯尼迪更是。
美国作为一个大大的移民国家，黑人受歧视这个事情其实这些年来并没有完全的治愈。据我所知道的，现在的黑人不仅翻了身，他们在很多社会政策上还收到了保护和帮助，甚至是最好的待遇，有一些大学或者是机构，对黑人的要求就比白人低。这是政府想要弱化不公平的一种表现。但民生是否如此，却不得而知，在本书中作家并非只是抛出问题，而是运用难以置信的共情、智慧和剖白坦率的心理描写，对自我、对他人，进行毫无保留的反思，榨出芸芸众生华贵皮袍下面那些有瑕疵的灵魂。
我想起来刘备的一句话“莫以善小而不为 莫以恶小而为之”，无论渺小还是伟大，愿世界和平愿你心平和。
