欧元区5月CPI同比上涨8.1%，美国5月通胀同比上涨8.6%，这个数据创造了四十年以来的新高。美欧的货币超发如今被高通胀讨了债。
美国总统拜登当地时间10日发表讲话，重申对抗通胀是其首要经济任务，将通胀高烧不退归咎于俄乌冲突还有石油巨头敛财。他称，石油、天然气和炼油行业不应以乌克兰局势为由，实现过度获利或涨价让美国家庭雪上加霜。
新的通胀数据浇灭了见顶的希望，并加剧了投资者对经济衰退的担忧，市场预期，美联储或将以衰退为代价对抗通胀。
更有知情人士爆料，美国总统拜登上周在与内阁主要成员会面时表示，他倾向于从特朗普时期对中国输美产品加征关税的清单中移除一些产品，相关的正式公告预计最早将于本月发布。
此外，印度、巴西、加拿大、俄罗斯、墨西哥、土耳其等世界主要经济的通胀都超7%…
据世界经合组织6月8日发布的报告，预测今年该组织38个成员国整体通胀率相比去年将翻倍、达8.5%。
相比其它经济体的高通胀率，中国的CPI涨幅为2.1%、数据与上月持平，但环比则由上月的上涨0.4%下降为0.2%，可理解为涨幅进一步下降。
以2020年初为起点，中国和欧美的通胀出现了分化。中国的通胀率一直在2%左右徘徊，而欧美等国家的通胀则一路狂奔、没有最高只有更高。
2%的通胀一向被认为是最有利于经济的良性通胀，而超过5%则会被认为是不利经济和社会稳定的恶性通胀。
出现这样情况的原因有多种，其中除了俄乌冲突外，中国独特的生产体系和货币/财政政策功不可没。
所谓的通胀或通缩，其实就是商品供应和货币供应之间的数量关系。
当商品少了、货币多了，表现为通胀、即物价上涨；当商品多了、货币少了，则表现为通缩、即物价不涨甚至下跌。
所以解决通胀问题，无非是增加商品供应，减少货币供给。
面对高企的通胀，欧美国家如何应对呢？
目前的策略主要是加息和缩表…加息让大家少贷款、市场中的钱就少了，缩表让央行的基础货币供应减少。
但是这真的能解决通胀问题吗？如果仅仅解决数据上的通胀，而非提振经济，那加息是有用的。加息加到实业完全没有借钱的想法，自然会减少生产，就开不出工资甚至不需要太多的工人，更多的人降薪失业没钱买不起东西，东西自然难以再涨价，环比同比的通胀数据就会下降。
但这只是表面现象。因为收入的下降比物价更快。简单说，就是面包原来5元一个，降为4元一个，通胀降低。但收入则由5元降为3元，更买不起了。消费收缩，生产减少，这就是经济的“硬着陆”。也是很多人为什么认为美国经济会出现大衰退的原因。
反观中国，疫情之后，也开启了新一轮货币宽松政策。即使在欧美加息缩表的当下，中国不仅没跟随收缩信贷、反而还在进一步信贷宽松…表现就是降准降息、且鼓励银行多放贷。
信贷放水分为消费信贷和生产信贷，前者把贷款放贷给消费者、只是增加消费而没增加供给，后者是把贷款放贷给生产者、主要是增加商品供给，而中国采取的是后者。钱虽然多了，但商品更多了。
中国的特殊之处
全球化下，欧洲高企的通胀依然会影响中国，因为中国对海外石油、矿产、大豆等还存在依赖，但不至于猛烈冲击。
中国一直注重包括粮食安全和能源安全在内的国家安全，目的就是保证基本自给，具体措施有18亿耕地红线保护、保证中国人的饭碗装中国人的粮，以及进行石油等能源储备，大力发展新能源等。
中国独特的结构性货币政策工具、把钱（实际上是资源）放贷给生产部门。
支农支小再贷款/普惠小微贷款工具，是让钱流入中小微实体实体企业、增加商品和服务供给；
碳减排支持工具，是让钱流入新能源领域、增加电力能源供给；
支持煤炭清洁高效利用专项贷款，是让钱流入煤炭等传统能源领域、增加煤炭的供给，毕竟中国电力的70%依赖煤炭；
科技创新再贷款，是让钱流入科技行业、用以提高生产效率和扩大产能；
交通物流再贷款，是让钱流入物流行业、保证物流畅通和商品全国的调配……
可以说，现在中国的放水做到了精准滴灌。
通胀了，如何投资？
1、在我们的资产配置中增加一部分能从现在经济环境下获益的资产，比如现金、商品或是对应的股票、基金。
2、坚持原有的投资思路，等待经济复苏，均值回归。
要注意，虽然持有现金、黄金、原油这些资产，在通胀中感觉会很好，但长期来看，收益最大的还是那些好公司价值增长、好主理人靠谱投资带来的收益。这些投资在短时间内会受到悲观预期的影响，但长期来看总会均值回归，回到应有的价格。
当然了，也不要因为通胀问题，而纠结“能对抗通胀的投资”。抗通胀的根本逻辑在于从消费者变成生产者。当我们持有各种资产时，就已经是生产者了。
,
