鲁迅是上世纪二三十年代中国伟大文学家及斗士，据说当时诺奖提名委员会曾联系他，提议他为诺奖候选人，看清是候选人并非其肯定获奖，但好象被鲁迅拒绝了，鲁迅还讲说意思若获得一些虚荣声誉就不必了。
他还是喜欢直面人生，大致是这样，诚然讲，诺奖评委会人员是带了有色眼镜评奖的，但中国当时确实是军阀混战，社会动荡，民不聊生，这个大环境确实不好，比如评奖人换作我们设身处地也会不看好当时的中国人，虽然那个年代也涌现了不少文学大师，比如茅盾，老舍，冰心，等等，当时不少前卫中国人思想也是想努力与外国接轨，比如要自强，自由，民主，独立等解放思想，但整体民族思想社会还是落后的，鲁迅作品本质敢于解剖民族黑暗落后，想呼喊古老苦难民族觉醒和进步，这是值得肯定的，但文笔较为隐晦，涩滞，其风格多为愤慨，埋怨，讽刺，挖苦之气充斥字里行间，大部分愤世疾俗，而且正能量也不多，没有也不敢指出民族出路，在文学形式上散文杂文为多，小说很少，也好象其作品至今没有改变成为话剧，电影题材什么的，影响当然不大，在文学创作手法相比莫言也不突出，这些大家读过其作品也能感受出来，比如《论雷峰塔的倒掉》，《药，》《孔乙己》等等，许多人认为诺奖评奖人有偏见的，但不全是这样，也不客观，评奖人也是有比较和相当文学评论水平的，我们绝大多数人可能未读过诺奖获奖作品，所以不能枉加评论，但大致评判标淮人家也是有的，比如内容阳光性，客观性，特色牲等，还有什么语言风格，创作技巧手法等，而且诺奖评判不是一个人决定的，他们之间也会沟通，提出对比优劣，从而决定筛选获奖人士，从这个方面来讲，也是公正的，绝不是国家歧视，至今鲁迅作品在世界范围内普及影响是十分有限的，现在反而老舍的作品在世界范围内影响是不小的，所以得出结论，搁在今曰，鲁迅不会获取诺贝尔文学奖！
再者，文学奖和其它科技类奖项不同。文学是有阶级立场的。文学向来都为政治服务。
诺贝尔文学奖，是用西方价值观来评判一部作品。你看莫言丑化国人某个时期的人和事，因此被评委会看中。
鲁迅作为“民族魂”的灵魂人物，自然不会恶意丑化国人。他的本意是善良的，“怒其不争，哀其不幸”。他和莫言有质地区别。得不到诺贝尔文学奖，并不是鲁迅的耻辱。
鲁迅活不到现在。百岁老人并不多见，因此这个假如是不成立的。
有人喜欢用鲁迅先生来假设一个伪命题。对鲁迅对政党，都是一种伤害。这种企图显而易见，一石二鸟的伎俩，高明不到哪去。
倒是这三十年，文坛没有扛鼎力作问世。作家班里，尽是些沽名钓誉之徒。指望他们引领时代风骚，是缘木求鱼。
有超过鲁迅的作家吗？恐怕今后五十年，也没戏。
