标准版权保护是整个知识产权保护的一个重要组成部分。一些国家没有专门的标准版权保护法规，而是以著作权法或版权法直接规范标准版权保护，更足以说明标准版权保与著作权或版权保护遵循的是同一规则，同一方向。今天本站给大家讲解的是著作权法的国际保护标准。
著作权法的国际保护标准如下：
(一)版权永存原则
所谓“版权永存”，即标准一经制定，直至这一标准废止，这一期间其版权永久存在。
第一，是说标准版权永久存在，不管以何种方式表现，标准版权都是存在的。无论是电子版，还是复制品;无论是全部文本，还是某一部分，都是有版权的。
第二，是说标准版权一直由所有者把握。标准从诞生的同时其版权就属于著作权人所有，如果转让，其版权亦不会因转让而消失，而是转为接受者所持有。版权仍然存在。
第三，标准版权的延伸，可以衍生新的产品，如软件、已注册的设计，等等。无论延伸发展、变形为何种形态，分解到何种程度，版权及版权的所有者都如影随形，永久存在，直至该标准被废止。
这一点，我们一定要保持应有的警觉，凡有“权”者，必有“利”往。我们既要用好他们的政策，又要避免“触线”。
(二)合理使用原则
“合理使用”原则，是标准版权的重要原则。制定标准就是为了让更多的人所使用，但为了保护标准文本的准确性、规范性和严肃性，并且保证标准化活动的正常开展，又要对标准版权进行保护。这一“矛盾”的解决，主要是由“合理使用”来实现的。上述各组织、各国的标准版权保护政策，都有“合理使用”条款的规定。而“合理使用”的范围界定，亦基本相同：
1、用于采标。
2、用于对标准的宣传，包括标准教育。
3、用于立法，即法规采用标准，或政府法令直接指定标准(全部或部分)为法规;
4、用于研究活动。
这些“合理使用”的方面，值得我们认真研究，运用智慧和策略，充分利用其中的空间。
(三)权利平等原则
对于标准版权的持有者，无论是政府部门，还是国家标准化机构，乃至一般标准制定组织，版权权利都是平等的。
第一，如果政府法规采用某一标准，并不意味这一标准版权的消失，也不意味标准版权持有者对于这一标准版权的丧失。
第二，如果政府或某一方需要获得某一标准版权，可以通过购买的方式或其它补偿的方式取得标准版权持有者让出。由于权利的平等，标准版权持有者可以选择不出让版权。
这一点对于我们认识的价值是：市场经济体制下的政府与社会组织的关系是平等的，这种平等的关系一般只能用商业化方式调节、运行。
(四)鼓励采标原则
在全世界范围内广泛使用自己制定的标准，是上述标准化组织和国家标准化机构的共同愿望，鼓励采用自己制定的标准，是其共同的原则。因为只有他们制定的标准被广泛接受并使用，才能表现出其标准的价值和影响力，也才能转化成为可以维持其生存和发展的物质条件。中国是发展较快的经济、贸易大国，充分利用和发挥自身标准化发展和需求的优势，可以在很大程度上提升应对国际、国外标准版权保护政策挑战的有利地位。
温馨提示，著作权法国际保护标准相信大家都有了详细的讲解，所以说这些都属于知识产权安全小知识，不仅要了解上面这些知识，对其什么是著作权保护等也需要多加了解，本站是最好的选择。
